本文目錄一覽

• 1、刑訴證據(jù)收集三個原則
• 2、刑事訴訟證據(jù)的三性如何理解
• 3、怎么理解刑事訴訟證據(jù)三性

刑訴證據(jù)收集三個原則

1、法律分析：證據(jù)三性要求包括合法性、關聯(lián)性和客觀性。刑訴中證據(jù)必須由法定人員收集。根據(jù)我國刑事訴訟法刑事訴訟證據(jù)三性原則，收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)刑事訴訟證據(jù)三性原則，法律不認為其具有證據(jù)能力。

2、一）證據(jù)裁判原則。是當今世界刑事訴訟奉行的基本原則刑事訴訟證據(jù)三性原則，要求將證據(jù)作為認定案件事實的根據(jù)，進而作為定罪量刑的根據(jù)。

3、審判機關取證原則。刑訴法第43條、45條以及《解釋》第5556條分別規(guī)定了審判機關收集、調取證據(jù)的權利義務和一些具體的操作程序。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復制件，因而是最佳證據(jù) 非法言詞證據(jù)排除原則。

刑事訴訟證據(jù)的三性如何理解

1、合法性。《刑訴法》第五十九條，在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據(jù)收集的合法性加以證明。真實性。指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的，同時其中的內(nèi)容是能客觀反映待證事實的。關聯(lián)性。

2、法律分析：刑事訴訟證據(jù)三性是：客觀性，是對已經(jīng)發(fā)生的案件事實具有客觀的反映，其特征是具有客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡；相關性，是證據(jù)必須與案件事實有實質性的關聯(lián)；合法性，是作為案件的證據(jù)，其收集的方式或方法必須符合我國法律、法規(guī)的程序規(guī)定。

3、法律分析：刑事訴訟法證據(jù)的三性主要是指：真實性；合法性，即證據(jù)的內(nèi)容、形式不得違法；關聯(lián)性，即依法作為證據(jù)的材料，應當與現(xiàn)實發(fā)生的案件事實具有法律牽連關系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。

4、證據(jù)的“三性”： 客觀真實性：證據(jù)必須基于客觀存在的事實，不依賴于主觀意識，并能真實反映案件情況。 證據(jù)的關聯(lián)性：證據(jù)與案件事實之間需存在邏輯上的聯(lián)系，能夠對案件事實起到解釋和證明的作用。 證據(jù)的合法性：證據(jù)的收集、提供和使用必須遵守法律法規(guī)，由法定機關或人員按照法定程序進行。

5、刑事訴訟證據(jù)的三性如何理解民事訴訟證據(jù)的“三性”是指真實性、合法性、關聯(lián)性。真實性是指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的，同時其中的內(nèi)容是能客觀反映待證事實的。證據(jù)的合法性是該證據(jù)符合證據(jù)的法定形式，該證據(jù)符合形式上的要件。

6、法律分析：刑事證據(jù)三性：證據(jù)的合法性要求 依照《刑事訴訟法》及相關的司法解釋，法律對證據(jù)合法性要求包括：證據(jù)必須由法定人員收集；根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)，法律不認為其具有證據(jù)能力。

怎么理解刑事訴訟證據(jù)三性

法律分析刑事訴訟證據(jù)三性原則：刑事訴訟法證據(jù)刑事訴訟證據(jù)三性原則的三性主要是指：真實性；合法性刑事訴訟證據(jù)三性原則，即證據(jù)的內(nèi)容、形式不得違法；關聯(lián)性刑事訴訟證據(jù)三性原則，即依法作為證據(jù)的材料，應當與現(xiàn)實發(fā)生的案件事實具有法律牽連關系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。

證據(jù)的“三性”： 客觀真實性：證據(jù)必須基于客觀存在的事實，不依賴于主觀意識，并能真實反映案件情況。 證據(jù)的關聯(lián)性：證據(jù)與案件事實之間需存在邏輯上的聯(lián)系，能夠對案件事實起到解釋和證明的作用。 證據(jù)的合法性：證據(jù)的收集、提供和使用必須遵守法律法規(guī)，由法定機關或人員按照法定程序進行。

刑事訴訟證據(jù)三性是：客觀性，是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西；真實性，是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實之間存在客觀的聯(lián)系；合法性，是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實材料。