本文目錄一覽

• 1、黃石女子第8次提離婚訴訟一審開庭,女子此前為何7次離婚都未成功?
• 2、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的相關(guān)案例
• 3、離婚財(cái)產(chǎn)分割涉及房產(chǎn)糾紛的案例

黃石女子第8次提離婚訴訟一審開庭,女子此前為何7次離婚都未成功?

1、法院以感情未破裂為由駁回離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割案例了女子的離婚申請 黃石女子在前七次起訴離婚中離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割案例，法院都以兩人感情并未破裂，還有和好的可能為由駁回了女子的離婚申請。但是這名女子并未放棄，一直在向法院申請離婚。目前已經(jīng)是這名女子第八次向法院起訴離婚了。

2、湖北黃石女子陳女士第8次離奇離婚訴訟一審開庭，這案件比較值得關(guān)注的是女子起訴了8次都沒有離婚成功，真的是令人啼笑皆非；還有值得關(guān)注的就是這個(gè)案件由于財(cái)產(chǎn)分割并沒有明晰，所以這才是離婚失敗的關(guān)鍵。

3、所以法院就認(rèn)為被告是不同意離婚的，而且雙方他們的感情確實(shí)沒有破裂，只不過是因?yàn)樵撆邮懿涣嗽撃凶拥母鞣N行為，但這并不影響雙方的感情問題，所以法院依據(jù)相關(guān)法律認(rèn)為雙方感情并沒有徹底破裂，而且一方身患疾病就駁回了張女士的離婚請求。

4、四年七次訴訟 離婚沒有結(jié)果 ，非常感慨這件事 ，離婚不容易 結(jié)婚需謹(jǐn)慎 .02第二個(gè)感慨就是 ，一定要學(xué)法 懂法 ，想離婚都要有文化 .03 婚姻不是笑話 ，離婚離多了 容易變成笑話 ，但他們一定不是真的想離婚 ，否則可以請一個(gè)專業(yè)律師 。

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的相關(guān)案例

1、最高人民法院近日披露了一系列婚姻家庭糾紛的典型案例，深度剖析了法律對財(cái)產(chǎn)分割、家庭暴力、贍養(yǎng)義務(wù)、撫養(yǎng)權(quán)變更及探望權(quán)的處理，為我們揭示了家庭關(guān)系中的法律邊界與道德責(zé)任。

2、在贍養(yǎng)問題上，陳某領(lǐng)、陳某霞的贍養(yǎng)糾紛案例，法院強(qiáng)調(diào)孝道與責(zé)任，巡回審判不僅解決了爭議，還起到了社會(huì)教育作用。這再次重申了法律對于尊老愛幼的傳統(tǒng)美德的堅(jiān)守。商丘睢陽區(qū)法院的巡回審判案例，針對子女贍養(yǎng)義務(wù)，警示我們孝順不僅是義務(wù)，更是對傳統(tǒng)美德的傳承，保障了老年人的權(quán)益。

3、調(diào)解離婚時(shí)，小紅、小明均稱無共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)債務(wù)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，小明父親大明因交通事故身亡，其生前投保了駕乘車意外身故或全殘險(xiǎn)，指定受益人為小明。大明逝世后，保險(xiǎn)公司于2017年7月17日給付小明保險(xiǎn)金2000000元。離婚后，小紅以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為案由，要求分割用該筆保險(xiǎn)金購買的房屋、車輛等。

離婚財(cái)產(chǎn)分割涉及房產(chǎn)糾紛的案例

最高人民法院近日披露離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割案例了一系列婚姻家庭糾紛的典型案例離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割案例，深度剖析了法律對財(cái)產(chǎn)分割、家庭暴力、贍養(yǎng)義務(wù)、撫養(yǎng)權(quán)變更及探望權(quán)的處理離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割案例，為離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割案例我們揭示了家庭關(guān)系中的法律邊界與道德責(zé)任。

可以判財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效，但要符合法律規(guī)定無效的情形才可以。根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

王小姐和陳先生婚后，雙方父母共同出資40萬全額買了一套三居室。離婚時(shí)，王小姐以房產(chǎn)證只有自己名字為由，不同意分割房產(chǎn)。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告方女士訴稱，2001年6月20日，原、被告雙方在安徽蚌埠結(jié)婚，后因感情不和，于2011年3月29日協(xié)議離婚。在民政局協(xié)議離婚時(shí)，原告因生活困難要求分割被告財(cái)產(chǎn)，可被告堅(jiān)持自己無任何房產(chǎn)、現(xiàn)金、股權(quán)、股票、債權(quán)等，因此無法分割財(cái)產(chǎn)。

協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割原則可以理解為一個(gè)常識(shí)性問題。離婚后財(cái)產(chǎn)分割還需要協(xié)議書嗎案例分析：王某與郭某于2015年6月協(xié)議離婚，并約定婚后購買的登記在王某名下的房屋歸王某所有，剩余的房貸及撫養(yǎng)子女由王某負(fù)責(zé)。郭不需要支付贍養(yǎng)費(fèi)，王也不需要支付房屋補(bǔ)償費(fèi)。