本文目錄一覽

• 1、犯罪嫌疑人供述適用非法證據(jù)排除的情形有哪些
• 2、非法證據(jù)排除規(guī)則是怎樣的
• 3、非法證據(jù)排除規(guī)則適用規(guī)定
• 4、刑訴法非法證據(jù)排除的規(guī)定有哪些
• 5、刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則

犯罪嫌疑人供述適用非法證據(jù)排除的情形有哪些

一）采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；（二）采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。

執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料。在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料。律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料。執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

非法證據(jù)排除適用包括情形：執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料；律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。【法律依據(jù)】我國《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

變化：將排除的非法證據(jù)范圍從言詞證據(jù)（犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言）拓展到了物證、書證。非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序有哪些 （1）具體而言，偵查階段的非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

非法證據(jù)排除規(guī)則是怎樣的

1、非法證據(jù)排除原則是法律是不進(jìn)行采納通過非法手段取得的證據(jù)，比如說是通過暴力或者是威脅的手段。因?yàn)橥ㄟ^非法手段取得的證據(jù)，可能有失真實(shí)性，人民法院不進(jìn)行采納，那么收集證據(jù)的人也就不會采用非法的手段。

2、《刑事訴訟法》的非法證據(jù)排除規(guī)則是：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，實(shí)行強(qiáng)制排除；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)區(qū)分情形處理。

非法證據(jù)排除規(guī)則適用規(guī)定

1、非法證據(jù)排除規(guī)則適用規(guī)定是審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

2、第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

3、非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。網(wǎng)友咨詢：關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則有何規(guī)定？律師解采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

4、對依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十六條　【非法證據(jù)排除規(guī)則】采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

刑訴法非法證據(jù)排除的規(guī)定有哪些

1、刑事訴訟法當(dāng)中關(guān)于非法證據(jù)排除的規(guī)定有通過暴力、威脅的這些方取得的口供和證言，不管內(nèi)容是怎樣的都屬于非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除，檢察院要負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任，法庭開庭時(shí)，當(dāng)事人和律師都有權(quán)向法官提出非法證據(jù)排除的申請，不過，需要提供相關(guān)的線索。

2、刑訴法非法證據(jù)排除的規(guī)定有：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，實(shí)行強(qiáng)制排除；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)區(qū)分情形處理。

刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則

1、非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

2、非法證據(jù)排除規(guī)則是指證據(jù)取得手段或者方法不合法、程序不合法且不能補(bǔ)正的不得作為案件審理的證據(jù)。比如嚴(yán)刑逼供或者使用暴力威脅手段取得的口供，以及不符合法定程序但是無法做出合理解釋取得的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除。

3、非法證據(jù)排除規(guī)則是刑事訴訟中保障人權(quán)、維護(hù)司法公正的重要機(jī)制。其核心原則在于，非法手段獲取的證據(jù)不得用于法庭審判，以確保證據(jù)的合法性和案件的公正性。首先，強(qiáng)制性排除規(guī)則指明，一旦法庭認(rèn)定證據(jù)收集過程存在非法行為，如使用暴力、威脅、刑訊逼供等，該證據(jù)將被自動排除，無需進(jìn)一步裁決。