本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟誰主張誰舉證
• 2、刑事訴訟舉證責(zé)任是怎樣的?
• 3、關(guān)于刑事訴訟法規(guī)定的證明責(zé)任是怎樣的
• 4、刑事訴訟當(dāng)中證明當(dāng)事人有罪的舉證責(zé)任

刑事訴訟誰主張誰舉證

1、法律分析論刑事訴訟的證明責(zé)任體系：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”論刑事訴訟的證明責(zé)任體系的原則。論刑事訴訟的證明責(zé)任體系我國刑事訴訟中的證明責(zé)任可界定為論刑事訴訟的證明責(zé)任體系：由偵查機(jī)關(guān)或某些當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí)。否則，他們將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。

2、法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。 這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，在開庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴論刑事訴訟的證明責(zé)任體系；經(jīng)開庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無罪。

3、法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān)。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

4、法律分析：“誰主張誰舉證”不適用于刑事訴訟和行政訴訟，僅適用于民事訴訟。誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明，是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。

刑事訴訟舉證責(zé)任是怎樣的?

法律分析：刑事訴訟舉證責(zé)任是：在刑事案件中，舉證責(zé)任分為公訴人的舉證責(zé)任和辯護(hù)人的舉證責(zé)任。公訴人是代表國家機(jī)關(guān)對涉嫌犯罪的被告人提出指控，因此其負(fù)有證明被告人構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪的責(zé)任 法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

人民法院不承擔(dān)證明責(zé)任，但人民法院負(fù)有調(diào)查、核實(shí)證據(jù)中的疑問的責(zé)任。（6）公安司法機(jī)關(guān)對有關(guān)程序法事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任。（7）對于某些程序法事實(shí)，提出主張的訴訟當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。

法律分析：舉證責(zé)任的概念刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實(shí)的責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

法律分析：我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

關(guān)于刑事訴訟法規(guī)定的證明責(zé)任是怎樣的

1、法律分析論刑事訴訟的證明責(zé)任體系：我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任論刑事訴訟的證明責(zé)任體系；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任論刑事訴訟的證明責(zé)任體系；（3）在例外情況下論刑事訴訟的證明責(zé)任體系，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

2、我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。

3、刑訴法證明責(zé)任的分配有以下規(guī)定：《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

刑事訴訟當(dāng)中證明當(dāng)事人有罪的舉證責(zé)任

1、法律主觀：刑事訴訟當(dāng)中的證明責(zé)任是怎樣的 公訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 《 刑事訴訟法 》 第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

2、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十一條　公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十五條　對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我國刑事案件的證明責(zé)任分配規(guī)則可概括為以下幾點(diǎn)：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。