本文目錄一覽

• 1、判決后私下和解法院認可嗎
• 2、收到傳票后可以私下調解嗎
• 3、法院判決書下來還可以私下和解嗎,用不用去法院
• 4、已下達民事調解書,私下簽訂的協(xié)議作為調解的執(zhí)行是否有效?

判決后私下和解法院認可嗎

1、法院通常認可判決后的私下和解。一旦判決書送達或當事人接到，且在法定上訴期限內，當事人未提起上訴且人民檢察院未提出抗訴，判決即告生效。在二審中，判決宣判后立即生效。

2、在判決之后，當事人之間若達成私下和解，法院通常予以認可。根據(jù)法律規(guī)定，被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人可以協(xié)商一致，達成執(zhí)行和解協(xié)議，從而中止案件的執(zhí)行。【法律分析】私下和解是指民事訴訟中的當事人協(xié)商一致，以解決爭端并結束訴訟的活動。

3、法院的判決書下來了，還可以私下和解，這是法律所允許的。雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，用去法院，將協(xié)議交給法院執(zhí)行庭即可。執(zhí)行庭就會裁定執(zhí)行終結。法律分析根據(jù)相關法律條例規(guī)定，判決書下來后仍然可以通過法院達成調解，執(zhí)行調解，指在法院執(zhí)行過程中，雙方當事人經過自愿協(xié)商，達成協(xié)議，結束執(zhí)行程序的活動。

收到傳票后可以私下調解嗎

收到傳票后可以私下調解嗎收到傳票后可以私下調解。是否提起訴訟以及是否撤回起訴，這些都是當事人的權利。如果在訴訟中，雙方達成庭外和解的，原告可以申請撤訴。如果在訴訟中，在法院主持調解下和解的，也可以調解結案。

可以，民事訴訟收到法院傳票后雙方仍可私下協(xié)商解決糾紛。私下解決的可行性與好處：收到傳票后，若雙方有和解意愿，能就爭議焦點溝通，明確訴求底線來嘗試達成一致，如合同糾紛中可重新協(xié)商條款履行方式或賠償金額。

收到傳票后可以私下調解，民事案件是可以的。在法律上，和解指訴訟當事人之間為處理和結束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議；也指當事人在自愿互諒的基礎上，就已經發(fā)生的爭議進行協(xié)商并達成協(xié)議，自行解決爭議的一種方式。一般來說，和解的結果是撤回起訴或中止訴訟而無需判決。

法律分析：對于收到的法院傳票，當事人是可以選擇調解的。傳票是法院發(fā)出的法律文件，它告知案件當事人有關出庭日期和地點的信息。 在開庭時，法院通常會詢問雙方當事人是否愿意接受調解。如果雙方均不接受調解，法院將繼續(xù)進行案件的審理。

法院判決書下來還可以私下和解嗎,用不用去法院

法院的判決書下來了，還可以私下和解，這是法律所允許的。雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，用去法院，將協(xié)議交給法院執(zhí)行庭即可。執(zhí)行庭就會裁定執(zhí)行終結。法律分析根據(jù)相關法律條例規(guī)定，判決書下來后仍然可以通過法院達成調解，執(zhí)行調解，指在法院執(zhí)行過程中，雙方當事人經過自愿協(xié)商，達成協(xié)議，結束執(zhí)行程序的活動。

即使法院的判決書已經下來，雙方仍然有機會私下和解。 如果在判決書下達之后和解成功，需要將和解協(xié)議提交給法院執(zhí)行庭，以便進行后續(xù)的執(zhí)行程序。 在法院執(zhí)行過程中，雙方當事人可以自愿協(xié)商，達成協(xié)議以結束執(zhí)行程序。 調解協(xié)議的內容可以包括一方的權利放棄、雙方的讓步，或是滿足對方的要求。

法律分析：可以的，對方同意私了就能銷案。所謂的“私了”，也就是雙方協(xié)商解決。只要雙方都愿意心平氣和地坐下來談，就彼此之間的具體問題進行磋商，這是完全可以的。即使已經在強制執(zhí)行，法律也沒有規(guī)定強制執(zhí)行期間不允許和解。

判決生效后，被告自動履行的，履行后，判決確定的義務即完成，原告不需要到法院申請執(zhí)行。這種情況下，法院不干預。被告沒有自動履行，原告到法院申請強制執(zhí)行的，法院會依法立案執(zhí)行。這期間，被告自動履行判決確定的義務的，雙方當事人告知法院后，法院會作結案處理，不需要給當事人材料。

原告人諒解了被告人的行為后，法院則不再追究被告人的刑事責任，自訴人可以撤訴結案，法院也可以出具調解書結案。因此，在判決下來后生效前，仍然是可以達成調解的。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百零六條人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

可以和解。《民事訴訟法》第230條規(guī)定：在執(zhí)行中，雙方當事人自行達成和解協(xié)議的，執(zhí)行員應當將協(xié)議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)雙方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。

已下達民事調解書,私下簽訂的協(xié)議作為調解的執(zhí)行是否有效?

1、私下簽訂的協(xié)議在調解執(zhí)行中是否有效，關鍵在于是否符合法律規(guī)定。若雙方當事人在調解過程中達成協(xié)議，且該協(xié)議不違反法律，雙方自愿，那么該協(xié)議可以作為調解執(zhí)行的依據(jù)。不過，如果當事人之間就調解協(xié)議的履行或內容產生爭議，單方無法直接申請強制執(zhí)行，需通過訴訟途徑解決。

2、法律分析：第一，兩方私下簽訂的協(xié)議，可能不具有法律效力，或者說是無效合同；而法院的調解書，是經過法官認真審查后出具的具有法律效力的證明文書；第二，兩方私下簽訂的協(xié)議，即使合法有效，但履行只能靠兩方自愿；而法院的調解書具有強制執(zhí)行效力。

3、調解可以由當事人申請或法院依職權啟動，且一般應當公開進行。達成調解協(xié)議后，法院會制作調解書，經雙方當事人簽收后，調解書即具有法律效力。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條 在執(zhí)行中，雙方當事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行員應當將協(xié)議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

4、私下簽的和解協(xié)議滿足下列條件是有效的：和解協(xié)議雙方具有相應的民事行為能力；和解協(xié)議雙方意思表示真實；和解協(xié)議的內容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，提起訴訟后雙方私下達成和解協(xié)議的，只要協(xié)議是雙方自愿簽訂的，并不違反法律規(guī)定的，協(xié)議是具有法律效力的。

5、不具有強制執(zhí)行依據(jù)的效力。只有在當事人已將和解協(xié)議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權利義務關系不存在了，然后結束此案。當事人一方反悔，不履行和解協(xié)議時，協(xié)議將不再有約束力，對方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執(zhí)行，不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議強制執(zhí)行。

6、有效。民事調解主要是化解矛盾，實現(xiàn)社會穩(wěn)定和諧的局面。無論是法院主持調解，還是雙方自行達成和解協(xié)議都是具有法律效力的。