本文目錄一覽

• 1、我有理但證據(jù)不是很充分有沒有必要去法官家那里送點(diǎn)禮物?
• 2、法院親戚法官收禮會(huì)不會(huì)不判被告人身份
• 3、打官司用給法官送禮嗎

我有理但證據(jù)不是很充分有沒有必要去法官家那里送點(diǎn)禮物?

還有人受不住咿咿唔唔的風(fēng)笛的聲音，這些都是毫無(wú)充分的理由的，只是因?yàn)樘焐鸟毙裕顾麄円皇艿?*** ，就會(huì)情不自禁地現(xiàn)出丑相來(lái)；所以我不能舉什么理由，也不愿舉什么理由，除了因?yàn)槲覍?duì)于安東尼奧抱著久積的仇恨和深刻的反感，所以才會(huì)向他進(jìn)行這一場(chǎng)對(duì)于我自己并沒有好處的訴訟。

如果嫌疑人事先已經(jīng)被“逮捕”，以檢察院和法院一般不會(huì)輕易定“無(wú)罪”的手段來(lái)說(shuō)，如果證據(jù)雖然不充分，但大致沒問(wèn)題，基本上都會(huì)一審先判了再說(shuō)。 如果嫌疑人認(rèn)服，那就板上釘釘了，如果不服，把鍋甩到上級(jí)法院，反正已經(jīng)羈押這么久了，有責(zé)任也不差這么點(diǎn)了。 2，如果嫌疑人事先被“取保候?qū)彙薄?/p>

存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。

法院親戚法官收禮會(huì)不會(huì)不判被告人身份

因此民事訴訟給法官送禮，法官不可以是被告人民事訴訟給法官送禮的親戚。根據(jù)相關(guān)法律依據(jù)查詢顯示：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條民事訴訟給法官送禮，審判人員有下列情形之一的民事訴訟給法官送禮，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)民事訴訟給法官送禮他們回避：本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的。與本案有利害關(guān)系的。

到10年的幅度，既可以判處3年也可以判處10年，法官還可以根據(jù)被告人的態(tài)度進(jìn)行酌定從輕。只要法官想改變內(nèi)心的自由和公正，其他人如何能夠證明法官的內(nèi)心是否是自由、公正的，而不是被關(guān)系、金錢所牽絆的？國(guó)外的法官必須有長(zhǎng)期的律師或檢察官的經(jīng)驗(yàn)，并且德高望重才能擔(dān)任。

在送禮過(guò)程中，務(wù)必遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免任何可能被視為不當(dāng)行為的情況。法律面前人人平等，對(duì)執(zhí)行法官的尊重應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在遵守法律上。

主要看法官的行為程度如何，如果構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵害，可以向法院紀(jì)檢部門投訴反映情況。訴訟狀可以申請(qǐng)法官回避。如果只是一般的訓(xùn)誡，則無(wú)需處理。《法官法》第三條 法官必須忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律，全心全意為人民服務(wù)。

法律分析：如果發(fā)現(xiàn)主審法官與被告是親屬關(guān)系，并且有足夠證據(jù)證明有親屬關(guān)系的，可以申請(qǐng)法院采取回避原則。

打官司用給法官送禮嗎

1、法律分析：打官司不需要給法官送禮，打官司靠的是事實(shí)和證據(jù)，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，始終貫穿在司法實(shí)踐中。如果法官敢冒天下之大不韙，公然接受當(dāng)事人財(cái)物，徇私舞弊，違法辦案將被嚴(yán)懲。

2、法律分析：從道理和法律規(guī)定上講，不需要給法官送錢。但是，起訴方（原告）需要向法院繳納訴訟受理費(fèi)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十八條 當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外，并按照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。

3、從道理和法律規(guī)定上講，不需要給法官送錢。但是，起訴方（原告）需要向法院繳納訴訟受理費(fèi)。

4、打官司不用給法官送禮的。只要你有理，走到哪里都是有理的。法官他也不敢枉法。現(xiàn)在好多律師打著給法官送禮的旗號(hào)，到處騙當(dāng)事人的錢，既損害當(dāng)事人的利益，又嚴(yán)重?fù)p害法官和法院形象，很是可惡。

5、你愿意送或你有錢送，是你的自身情況允許。但真要是通過(guò)送禮才能打贏或才能打的官司，沒有必要再打下去。