本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法院依申請有哪些調(diào)取證據(jù)
• 2、民事訴訟證據(jù)的合法性
• 3、誰來證明證據(jù)收集的合法性
• 4、民事訴訟法第六十四條

民事訴訟法院依申請有哪些調(diào)取證據(jù)

1、在民事訴訟環(huán)節(jié)，法院依據(jù)請求調(diào)取證據(jù)的情況主要涵蓋以下幾類：可能對國家或公眾利益造成侵害的；涉及人身關(guān)系性質(zhì)的爭議；涉及向訴訟代理人明確授權(quán)的案件；牽涉到依職權(quán)增補(bǔ)當(dāng)事人、暫停訴訟、終止訴訟以及回避等程序性問題。

2、民事訴訟法院申請調(diào)取證據(jù)包含以下：①涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；②涉及身份關(guān)系的；③涉及污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的；④當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；⑤涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的。

3、法律客觀：《民事訴訟法》第六十七條 法院調(diào)取證據(jù)人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

4、法律分析：（一）證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的；（三）當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。

民事訴訟證據(jù)的合法性

民事訴訟證據(jù)的合法性是什么民事訴訟證據(jù)的合法性如下：（1）主體合法。證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求；（2）形式合法。證據(jù)形式合法。

在民事訴訟中，特別是在基層人民法院，如何排除大量的非法證據(jù)，是法官認(rèn)定時一件非常困難的事情. 民事訴訟中確認(rèn)證據(jù)是從證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性上加以認(rèn)證的。

民事訴訟證據(jù)有三個基本特征：即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。所謂民事證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)必須客觀存在的事實，即具有客觀性，客觀性是指民事訴訟證據(jù)本身是客觀的，真實的，而不是想象的、虛構(gòu)的、捏造的。所謂關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與證明對象之間具有的某種內(nèi)在的聯(lián)系。

真實性 在民事訴訟中，證據(jù)的真實性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是事實，證據(jù)本身應(yīng)當(dāng)是真實的，沒有虛假成分。這是證據(jù)最基本的屬性，也是證據(jù)能夠發(fā)揮證明作用的前提。合法性 證據(jù)的合法性是指證據(jù)的取得和使用應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。

民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定 民事訴訟證據(jù)的三性包括真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第50條指出：“質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)充分圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

在民事訴訟中，當(dāng)涉及到證據(jù)收集的合法性問題時，被告可以對原告提交的證據(jù)的合法性提出異議。如果雙方對證據(jù)的合法性存在爭議，由法院將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和事實情況進(jìn)行認(rèn)定。

誰來證明證據(jù)收集的合法性

在民事訴訟中，當(dāng)涉及到證據(jù)收集的合法性問題時，需要由當(dāng)事人自己提供證據(jù)并證明其合法性。在民事訴訟中，當(dāng)涉及到證據(jù)收集的合法性問題時，被告可以對原告提交的證據(jù)的合法性提出異議。如果雙方對證據(jù)的合法性存在爭議，由法院將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和事實情況進(jìn)行認(rèn)定。

綜上所述，證據(jù)的合法性是由檢察院在法庭上說明的。這一制度確保了司法程序的公正性，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，保護(hù)了被告人的合法權(quán)益。在證據(jù)收 *** 法性受到質(zhì)疑時，檢察院有責(zé)任提供充分的證明，并通過法庭程序確保證據(jù)的合法性和公正性得到充分的展示和評估。

證據(jù)的合法性問題，在法律實踐中，通常由人民檢察院進(jìn)行說明。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條，當(dāng)法庭對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查時，檢察院負(fù)有證明其合法性的責(zé)任。如果現(xiàn)有證據(jù)材料不足以證明證據(jù)收集的合法性，檢察院有權(quán)請求法院通知相關(guān)的偵查人員或相關(guān)人員出庭說明情況。

法律分析：在非法證據(jù)排除程序中，由被告方承擔(dān)初步的證明責(zé)任，然后證明責(zé)任轉(zhuǎn)移給控方，由其證明證據(jù)收集的合法性。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

民事訴訟法第六十四條

民事訴訟法第六十四條是關(guān)于當(dāng)事人在民事訴訟中舉證責(zé)任和證據(jù)提供的重要條款。它強(qiáng)調(diào)了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，規(guī)定了法院在特定情況下的證據(jù)收集職責(zé)，并明確了法院在認(rèn)定證據(jù)時應(yīng)遵循的程序和標(biāo)準(zhǔn)。在民事訴訟中，當(dāng)事人應(yīng)充分了解并遵守這一條款的規(guī)定，以確保其合法權(quán)益得到充分保障。

第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

民事訴訟法第六十四條第一款是關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定。法律分析民事訴訟是因當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的爭議引起的。原告起訴是為了維護(hù)自己的民事權(quán)益，被告或第三人提出新的主張，也是為了維護(hù)自己的權(quán)益。從整個案件看，當(dāng)事人對發(fā)生糾紛的事實最了解，只有他們才能提出維護(hù)自己權(quán)益的有力證據(jù)。

答案：民事訴訟法第六十四條規(guī)定了當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。具體內(nèi)容如下。詳細(xì)解釋：民事訴訟法第六十四條第一款明確了民事訴訟中的一項基本原則，即當(dāng)事人對自己提出的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。這是民事訴訟中舉證責(zé)任原則的具體體現(xiàn)。