本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接
• 2、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則367條
• 3、監(jiān)察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?
• 4、刑事案件的起訴權(quán)歸屬及法律依據(jù)
• 5、檢察院審查起訴期限監(jiān)察機(jī)關(guān)是如何規(guī)定的?
• 6、刑事訴訟法關(guān)于監(jiān)委移送案件的規(guī)定

監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

1、國(guó)家監(jiān)察制度改革后，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì).為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會(huì)與刑事訴訟法需要進(jìn)行有效的銜接。

2、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國(guó)家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、國(guó)家監(jiān)察法與刑事訴訟法雖然存在聯(lián)系，但它們是兩個(gè)不同的法律概念。國(guó)家監(jiān)察法并不等同于刑事訴訟法，前者旨在規(guī)范國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的職能與權(quán)限，而后者則主要關(guān)注刑事案件的偵查、起訴與審判過程。監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查工作與偵查工作性質(zhì)不同。

4、法律分析：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》頒布施行后，既存在著紀(jì)法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點(diǎn)探討有關(guān)法法銜接，也就是《監(jiān)察法》與《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》銜接的問題。

5、第四條監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則367條

1、關(guān)于條款內(nèi)容監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文的概述 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第367條監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文，主要是規(guī)范監(jiān)察機(jī)關(guān)與人民檢察院在刑事訴訟程序中的合作事宜。這一條款是確保職務(wù)犯罪案件處理過程中監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文，兩個(gè)機(jī)關(guān)能夠有效對(duì)接，保證案件處理的連貫性和效率。

2、人民檢察院在刑事訴訟中，對(duì)偵查部門移送審查起訴的案件進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審查。若發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或遺漏等情況，檢察院有權(quán)要求補(bǔ)充偵查，可由偵查部門或自身進(jìn)行調(diào)查，但不得超過兩次。補(bǔ)充偵查后，審查起訴期限重新計(jì)算。

3、法律主觀：第三百八十一條人民檢察院公訴部門對(duì)本院偵查部門 移送審查起訴 的案件審查后，認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案 犯罪嫌疑人 等情形需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)向偵查部門提出補(bǔ)充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補(bǔ)充偵查監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文；必要時(shí)也可以自行偵查，可以要求偵查部門予以協(xié)助。

4、對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。第五條 公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，同人民法院、人民檢察院分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

5、公訴機(jī)關(guān)延安市寶塔區(qū)人民檢察院。被告人馬某平，*，漢族，小學(xué)文化，2002年12月31日因犯盜竊罪被榆林市榆陽區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金5000元，2010年10月27日刑滿釋放。

監(jiān)察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?

1、監(jiān)察委移送檢察院審查起訴監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文的條件是監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文：犯罪事實(shí)清楚的、證據(jù)充分的、犯罪罪名認(rèn)定正確的、法律手續(xù)完備的、依法應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)刑事責(zé)任的等，對(duì)于存在上述情況的，可以移送到檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴處理。

2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》關(guān)于監(jiān)委移送案件的規(guī)定如下監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文：人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。

3、移送人民檢察院審查起訴必須具備以下條件：第一，被調(diào)查人涉嫌職務(wù)犯罪。根據(jù)監(jiān)察調(diào)查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人的行為已經(jīng)涉嫌職務(wù)犯罪，需要追究刑事責(zé)任，這是其罪責(zé)條件。如果被調(diào)查人的行為還沒有達(dá)到犯罪的程度，就不能移送人民檢察院審查起訴。第二，被調(diào)查人涉嫌職務(wù)犯罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。這是其證據(jù)條件。

4、向監(jiān)察委員會(huì)會(huì)議提出是否移送檢察機(jī)關(guān)的意見監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文；如果想要移送檢察院，將被調(diào)查人黨紀(jì)處分、政務(wù)處分作出監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文； 制作《起訴意見書》，主要領(lǐng)導(dǎo)審批后由監(jiān)察委案管部門將案件材料和《起訴意見書》移送至當(dāng)?shù)貦z察院案管部門。

刑事案件的起訴權(quán)歸屬及法律依據(jù)

刑事案件均由人民檢察院提起訴訟。依照法律要求，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)監(jiān)察機(jī)構(gòu)和公安機(jī)關(guān)移交的案件在一個(gè)月內(nèi)做出決定，特殊情況下可延長(zhǎng)十五天。若犯罪嫌疑承認(rèn)犯罪且同意量刑，并且有利于快速審判的話，應(yīng)在十日內(nèi)作出決議。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十九條，所有需提起公訴的案件都必須經(jīng)過人民檢察院的審查決定。

刑事公訴案件，由檢察院代表國(guó)家起訴，要求法院追究犯罪人的刑事責(zé)任。所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權(quán)力決定起訴或者不起訴、已經(jīng)起訴的有權(quán)力決定是否撤訴，對(duì)法院判決不服有權(quán)力決定是否上訴。被害人和 *** 則沒有這些權(quán)力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十六條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。

刑事起訴乃指具有控訴權(quán)力之國(guó)家機(jī)關(guān)或民眾，在法律規(guī)定下向法院提請(qǐng)?jiān)V訟，請(qǐng)求法院對(duì)指控內(nèi)容進(jìn)行審理，以此確認(rèn)被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任以及予以相應(yīng)刑事處罰的司法行為。檢察院向法院提起公訴時(shí)，須將案件相關(guān)文書與資料、證據(jù)移交至法院受審。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十五條規(guī)定：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十八條規(guī)定：刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

【法律依據(jù)】批捕權(quán)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十三條，批捕權(quán)屬于檢察機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)在偵查工作中需要對(duì)犯罪嫌疑人采取逮捕措施時(shí)，一般需向檢察機(jī)關(guān)提出批準(zhǔn)逮捕的申請(qǐng)。檢察機(jī)關(guān)對(duì)逮捕申請(qǐng)進(jìn)行審查，決定是否批準(zhǔn)逮捕。

檢察院審查起訴期限監(jiān)察機(jī)關(guān)是如何規(guī)定的?

1、我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文的案件監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文的案件，可以延長(zhǎng)十五日監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。

2、人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日監(jiān)察機(jī)關(guān)刑事訴訟規(guī)則全文；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。

3、檢察院審查起訴期限是指人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行審查，決定是否提起公訴的期限。

4、人民檢察院審查起訴期限一般為一個(gè)月，依據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送的案件需在一個(gè)月內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜案件可延長(zhǎng)至15日。根據(jù)第一百七十二條，當(dāng)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰且符合速裁程序適用條件時(shí)，決定應(yīng)在十日內(nèi)完成，可能判處有期徒刑超過一年的，則可延長(zhǎng)至十五日。

5、《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

6、上述審查起訴期限，是指 犯罪嫌疑人 已被 羈押 而言，對(duì)于犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規(guī)定審查起訴期限，但檢察機(jī)關(guān)應(yīng)抓緊時(shí)間進(jìn)行審查，不得拖延時(shí)間。

刑事訴訟法關(guān)于監(jiān)委移送案件的規(guī)定

1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》關(guān)于監(jiān)委移送案件的規(guī)定如下：人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。

2、法律分析：監(jiān)察委移交檢察院后，檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)所移送的案件進(jìn)行調(diào)查取證，在一個(gè)月內(nèi)做出是否起訴的決定，重大、復(fù)雜案件，可以延長(zhǎng)十五日。

3、法律分析：案子移交檢察院不是一定等于結(jié)案，應(yīng)分情況討論。如果檢察院認(rèn)為沒有起訴的必要的話，就可以結(jié)案。如果檢察院認(rèn)為要繼續(xù)起訴的，就不能結(jié)案，要將相關(guān)證據(jù)材料送往人民法院起訴，法院受理后進(jìn)行審理判決。

4、會(huì)。根據(jù)律臨查詢得知，移送，是涉及案件的全部材料都須移送。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第四十七條對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)被調(diào)查人采取強(qiáng)制措施。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。

5、監(jiān)察委移送檢察院審查起訴的條件是：犯罪事實(shí)清楚的、證據(jù)充分的、犯罪罪名認(rèn)定正確的、法律手續(xù)完備的、依法應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)刑事責(zé)任的等，對(duì)于存在上述情況的，可以移送到檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴處理。