作為一種常見的民事責(zé)任形式，共同致人輕傷責(zé)任劃分一直備受關(guān)注。在實(shí)際生活中，由于多種因素的影響，如何正確劃分共同致人輕傷的責(zé)任，成為了一道難題。本文將以案例分析的方式，詳細(xì)解析共同致人輕傷責(zé)任劃分的相關(guān)問題，幫助讀者更好地理解該問題。

一、案例分析

某日，和B兩人在街頭發(fā)生爭執(zhí)，終導(dǎo)致了一起輕傷事故。經(jīng)醫(yī)院診斷，被害人C的傷情為輕微傷，治療費(fèi)用為3000元。那么，在這個(gè)案例中，和B應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？

首先，需要明確的是，共同致人輕傷責(zé)任是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人，因?yàn)楦髯缘男袨椋餐瑢?dǎo)致他人受到輕傷的責(zé)任。在本案例中，和B都應(yīng)該承擔(dān)共同致人輕傷的責(zé)任。

其次，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，對于共同致人輕傷的責(zé)任劃分，應(yīng)該根據(jù)各方的過錯(cuò)程度進(jìn)行劃分。

在本案例中，經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)和B的過錯(cuò)程度分別為60%和40%。因此，根據(jù)過錯(cuò)程度的劃分原則，應(yīng)該承擔(dān)60%的責(zé)任，也就是1800元；B應(yīng)該承擔(dān)40%的責(zé)任，也就是1200元。

二、責(zé)任劃分的原則

在上述案例中，我們可以看到，共同致人輕傷的責(zé)任劃分，主要是根據(jù)各方過錯(cuò)程度進(jìn)行劃分的。那么，具體來說，責(zé)任劃分應(yīng)該遵守哪些原則呢？

1. 過錯(cuò)原則

過錯(cuò)原則是指，責(zé)任劃分應(yīng)該根據(jù)各方的過錯(cuò)程度進(jìn)行劃分。

2. 比例原則

比例原則是指，責(zé)任劃分應(yīng)該根據(jù)各方過錯(cuò)的比例進(jìn)行劃分。即，

3. 相對主義原則

相對主義原則是指，在責(zé)任劃分過程中，應(yīng)該考慮各方的主觀能動(dòng)性和客觀情況。即，應(yīng)該根據(jù)各方的具體情況，綜合考慮各種因素，進(jìn)行責(zé)任劃分。

共同致人輕傷責(zé)任劃分是一項(xiàng)非常重要的民事責(zé)任形式，需要遵守一定的劃分原則。在實(shí)際操作中，應(yīng)該根據(jù)各方的具體情況，綜合考慮各種因素，進(jìn)行責(zé)任劃分。通過以上案例分析，相信讀者對共同致人輕傷責(zé)任劃分的相關(guān)問題有了更深入的了解。