今天給各位分享量刑建議少的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑可以減少嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院沒有量刑建議法院會(huì)怎么判
• 2、確定刑量刑建議
• 3、檢察院量刑建議過輕怎么辦
• 4、檢察院量刑建議罰金法院判決能少一點(diǎn)嗎
• 5、檢察院沒出量刑建議是好事嗎
• 6、檢察院沒有量刑建議是好是壞

檢察院沒有量刑建議法院會(huì)怎么判

1、檢查院沒有提交量刑建議書法院會(huì)根據(jù)案件的情節(jié)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出判決。檢查院沒有批捕法院會(huì)批捕，案子到檢察院犯罪嫌疑人沒有被批捕，涉嫌犯罪的也會(huì)到法院審判。

2、法律主觀：法院不一定按檢察院量刑判刑。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但采納罪名和量刑建議可能影響公正審判的情形除外。

3、法律主觀：會(huì)寫出建議量刑。 但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。 對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作 量刑建議書 ，與起訴書一并移送人民法院。

4、法律分析：檢察院建議緩刑的，一般情況下法院也會(huì)判決適用緩刑，反之亦然。但這只是一般情況，在某些情況下，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判緩刑；檢察院沒建議緩刑的，法院也可能判決緩刑，所以還是得看案件具體情況。

確定刑量刑建議

1、(2)“確定刑”量刑建議應(yīng)優(yōu)先在“一輕一重”兩類案件中大幅提出。所謂“一輕”，是指量刑在三年以下有期徒刑的罪名，主要是實(shí)際宣告量刑在有期徒刑一年以下或者拘役、管制的輕微罪名。

2、比如，法定刑幅度為三到十年有期徒刑，可以提出六至八年的量刑建議。 三是絕對(duì)確定的量刑建議。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議一般應(yīng)當(dāng)為確定刑量刑建議，對(duì)新類型、不常見犯罪案件，量刑情節(jié)復(fù)雜的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建議，但幅度不宜過寬。

4、建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。

檢察院量刑建議過輕怎么辦

在我國(guó)，法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，檢察院只能對(duì)量刑進(jìn)行建議，不能影響法院判決。所以法院認(rèn)為檢察院量刑輕了，自己認(rèn)為應(yīng)該重判，那就重判，不會(huì)受到檢察院建議的影響。

請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。根據(jù)查詢公訴案件相關(guān)法律知識(shí)得知，檢察院量刑過輕，家屬需可以在收到判決書后的五日內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，收集與訴訟主張有關(guān)的證據(jù)，可以申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)查。

如果檢察院抗訴量刑過輕的，量刑確實(shí)過低的，法院可以加重處罰。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百三十七條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

量刑畸輕如何抗訴量刑畸輕抗訴如下：由地方各級(jí)人民檢察院，向作出判決的法院的上一級(jí)人民法院抗訴；由被害人及其法定代理人，在收到判決書后的五日以內(nèi)，請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 通過我的介紹，我們可以了解到根據(jù)規(guī)定如果二審人民法院認(rèn)為一審量刑過輕的話二審法院可以進(jìn)行改判的，法律上也有相關(guān)的規(guī)定的。

檢察院量刑建議罰金法院判決能少一點(diǎn)嗎

1、因此，即使檢察院提出了罰金的量刑建議，法院在判決過程中也可能會(huì)對(duì)量刑建議進(jìn)行調(diào)整。如果被告人有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，可在一定程度上影響法院的判決結(jié)果。

2、 法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以 存在差距的，因?yàn)榉ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，因此法院如果與檢察院在事實(shí)認(rèn)定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對(duì)法院是沒有約束力的。

3、有差距。檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

4、檢察院量刑建議，一般與法院的最終判決沒有差距。法律明確規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但存在法定情形的除外。

5、法院判決的量刑結(jié)果通常會(huì)在檢察院的量刑建議幅度內(nèi)，一般而言不會(huì)偏離太大。

6、都不一定，量刑會(huì)綜合考慮各種因素來確定，有可能高，也有可能低。

檢察院沒出量刑建議是好事嗎

1、起訴書沒有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重，也有可能過于輕，該量刑建議只是一個(gè)參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候，可以在起訴書上寫量刑建議，也可以不寫量刑建議。

2、法律分析：起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

3、起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。【法律分析】根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，起訴書是帶有當(dāng)事人起訴條件以及起訴要求的一種申請(qǐng)文書。只有符合條件的起訴書才能夠讓法院進(jìn)行受理。

4、法律分析：量刑建議不是必須出具的，如果檢察院沒有量刑建議，那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書，法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來做出判決，所以影響不大。

5、量刑建議書是檢察院遞給法院的，不會(huì)給家屬看，如果家屬委托了律師辯護(hù)，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書，到時(shí)候可針對(duì)此事和家人交換意見。

檢察院沒有量刑建議是好是壞

起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。【法律分析】根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，起訴書是帶有當(dāng)事人起訴條件以及起訴要求的一種申請(qǐng)文書。只有符合條件的起訴書才能夠讓法院進(jìn)行受理。

起訴書沒有量刑建議是好是壞，沒有辦法預(yù)測(cè)。量刑是由人民法院經(jīng)過審理后決定的，會(huì)在判決書上表明，人民檢察院只能在起訴書上提出量刑建議。

法律分析：起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

沒有關(guān)系。起訴書一般沒有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會(huì)在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議所以起訴書與量刑建議沒有關(guān)系。起訴書，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事被告人提起公訴，請(qǐng)求法院對(duì)刑事被告人進(jìn)行實(shí)體審判的法律文書。

刑事案件一般都有國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)進(jìn)行介入，受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后，公安、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行介入。然后由檢察院代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行審判而達(dá)到制裁犯罪嫌疑人和保護(hù)人民合法權(quán)益的目的。

法律分析：量刑建議不是必須出具的，如果檢察院沒有量刑建議，那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書，法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來做出判決，所以影響不大。

關(guān)于量刑建議少和量刑可以減少嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。