本文目錄一覽

• 1、什么樣的證據(jù)可以成為欺詐、脅迫的證據(jù)?
• 2、消費(fèi)欺詐可以報(bào)警立案
• 3、隨意起訴他人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任

什么樣的證據(jù)可以成為欺詐、脅迫的證據(jù)?

八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)民事訴訟法條欺詐的根據(jù)。電話錄音、傳真、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、訂單、送貨單、收貨單、確認(rèn)書、廣告、簽訂的書面協(xié)議等也可以作為合同證據(jù)。

【法律分析】民事詐騙，需要提供能夠證明被詐騙事實(shí)的相關(guān)證據(jù)，比如轉(zhuǎn)賬記錄，聊天記錄等。欺詐需要的證據(jù)如下：物證民事訴訟法條欺詐；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

例如，在二手車買賣中，若賣家廣告與實(shí)車情況不符，買家可提供事故證明、修理憑證、保險(xiǎn)賠償?shù)茸C據(jù)，證明賣家未如實(shí)告知車輛狀況，構(gòu)成欺詐。對(duì)于脅迫，主要指通過(guò)威脅行為迫使另一方違背真實(shí)意愿簽訂合同。舉證時(shí)，通常需要依賴 *** 部門調(diào)查、電子證據(jù)或第三方證人證言。

可以收集相關(guān)的證人證言、書證、物證等來(lái)證明自己是被脅迫的。【法律分析】這個(gè)舉證可以從對(duì)方和自己的意思表面，自己的錄音錄像，或者是有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目擊者進(jìn)行作證。可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

消費(fèi)欺詐可以報(bào)警立案

1、法律分析民事訴訟法條欺詐：消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)有欺詐消費(fèi)者的行為即可以報(bào)警，但是數(shù)額不大的，屬于一般的民事糾紛，可以由民警調(diào)解處理民事訴訟法條欺詐；欺詐數(shù)額較大的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪啃袨槿说男淌仑?zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。

2、消費(fèi)者在遭遇欺詐行為時(shí)，確實(shí)可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。 若欺詐行為涉及的金額較小，屬于一般民事糾紛，可由民警進(jìn)行調(diào)解處理。 若欺詐金額較大，公安機(jī)關(guān)則應(yīng)依法立案?jìng)刹椋⒆肪啃袨槿说男淌仑?zé)任。

3、被套路消費(fèi)可以報(bào)警。當(dāng)遭遇套路消費(fèi)時(shí)，報(bào)警是可行的途徑。若誘騙消費(fèi)數(shù)額不大，屬于一般民事糾紛，公安機(jī)關(guān)通常會(huì)進(jìn)行調(diào)解處理。比如一些小額的消費(fèi)欺詐，警察可能會(huì)組織雙方進(jìn)行協(xié)商溝通，促使商家退還部分款項(xiàng)或給予消費(fèi)者一定補(bǔ)償。而如果誘騙消費(fèi)數(shù)額較大，行為人則涉嫌詐騙罪，公安機(jī)關(guān)會(huì)立案?jìng)刹椤?/p>

隨意起訴他人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任

1、隨意起訴他人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。起訴的認(rèn)定條件如下：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。

2、隨意起訴他人可能面臨的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。若當(dāng)事人之間存在惡意串通，企圖通過(guò)訴訟等方式損害他人合法權(quán)益，人民法院將駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。若構(gòu)成犯罪，將依法追究刑事責(zé)任。起訴的認(rèn)定條件包括： 原告須是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。

3、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。