本文目錄一覽

• 1、中國現(xiàn)行的刑事訴訟法的弊端有哪些?
• 2、刑事訴訟法產(chǎn)生和修改的原因及背景
• 3、我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 4、民事訴訟中的為什么需要法律真實?
• 5、轉(zhuǎn)變中的刑事訴訟法學(xué)·刑法與刑訴法論叢內(nèi)容簡介

中國現(xiàn)行的刑事訴訟法的弊端有哪些?

1、這種情況有可能喪失審判方式改革的應(yīng)有功能和預(yù)期目標(biāo)。所以，解決這種立法超前觀念滯后的矛盾，必須改革訴訟觀念和我們法官的審判意識，使新刑事訴訟法的精髓真正貫徹到審判之中去，這樣，才能保證審判方式改革的順利進(jìn)行。

2、比如：在各種訴訟中代表國家行使司法權(quán)的司法機(jī)關(guān)始終居于絕對支配地位；刑事訴訟中控辯雙方地位不平等和控告方的證據(jù)具有絕對效力；各種程序性規(guī)范對當(dāng)事人和其他訴訟參與人來說是一些硬性的規(guī)范，而對司法機(jī)關(guān)則是一些軟化的約束等。

3、作為“憲法的測震儀”，“應(yīng)用憲法”的刑事訴訟法對公民的財產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)然包括偵查程序中對犯罪嫌疑人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國民事訴訟法對缺席判決制度規(guī)定的過于粗疏，弊端較多。第一訴訟法院的陪審團(tuán)商議不足四小時后，以六對一裁定五十二歲的黎佩香罪名成立。

4、“犯意誘發(fā)型”之誘惑偵查，不但從實體法上違反了罪責(zé)自負(fù)的原則，而且從程序法上違反了刑事訴訟法規(guī)定的追究犯罪的程序和步驟。

5、因為被告人有罪、罪重，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲制裁，就限制、剝奪其辯護(hù)權(quán)，這是與憲法和刑事訴訟法關(guān)于被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則相違背的。？3．辯護(hù)權(quán)不受案件調(diào)查情況的限制。無論案件事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，被告人都依法享有辯護(hù)權(quán)。

刑事訴訟法產(chǎn)生和修改的原因及背景

我個人認(rèn)為，訴訟法的修改是首選的方案，訴訟法是關(guān)于訴訟程序、訴訟步驟的基本法律，其中更多地強(qiáng)調(diào)糾紛的程序化解決，與劇烈的司法體制、人財物等國家財政體制變革不同，通過修改三大訴訟法可以逐漸、安全地推動我國司法改革的進(jìn)程。這也是為什么刑事訴訟法等三大訴訟法要進(jìn)行再修改的第一個背景與動因。

此次刑訴法的修正不僅增加了對人權(quán)的尊重和保障，還對刑事訴訟程序進(jìn)行了全面的改進(jìn)和優(yōu)化。修正案草案在證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定和修改，旨在提高刑事訴訟的公正性和效率。

刑訴法修正案共111條，除二十幾條涉及人民法院審判制度等規(guī)定與公安執(zhí)法屬于間接聯(lián)系外，其余條款幾乎都和公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法直接相關(guān)。從總體上看，修正案不會影響公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法力度，反而會促使公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動在法治化的背景下更加規(guī)范。特殊偵查措施的入法，強(qiáng)化了懲罰犯罪的偵查力度。

刑事再審程序是為救濟(jì)生效裁判而設(shè)置的一種特殊救濟(jì)程序，是刑事審判制度的重要組成部分。由于刑事再審程序救濟(jì)的對象是已經(jīng)生效的裁判，因而各國對刑事審判監(jiān)督程序的構(gòu)建都給予了充分的關(guān)注，并從維護(hù)判決既判力或者雙重危險原則的角度出發(fā)，嚴(yán)格限制再審程序的啟動。

我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

1、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

2、第 司法與行政不分，行政機(jī)關(guān)兼理司法事務(wù)。在中國古代，司法權(quán)從屬于行政權(quán)，而不具有獨立的地位，從地方到中央，司法權(quán)均由行政機(jī)關(guān)行使。第 刑事訴訟與民事訴訟差異不大。第 裁判與追訴職能不分，訴訟采取“糾問式”。第 廣泛采用刑訊逼供手段。

3、兩者的性質(zhì)、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。

4、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

5、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟調(diào)整民事法律關(guān)系，也就是平等主體之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系；刑事訴訟是國家機(jī)關(guān)依照法定程序追究犯罪的活動，他所調(diào)整的是刑事法律關(guān)系。（一）中級人民法院管轄的案件刑事訴訟：危害國家安全案；可能判處無期、死刑的普通刑事案件；外國人犯罪的案件。

6、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

民事訴訟中的為什么需要法律真實?

1、因此，尊重和保障人權(quán)在刑事訴訟中就凸顯得十分重要，亦是引起客觀真實走向法律真實的基本價值。 除卻人權(quán)保障這一社會價值的挑戰(zhàn)外，客觀真實還面臨認(rèn)識論方面的攻擊。

2、客觀事實是客觀存在的事實，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的；而法律事實是一種規(guī)范性事實，它是法律規(guī)范的產(chǎn)物，可以說是法律規(guī)范設(shè)定了法律事實，沒有法律就不會 有法律事實，從這個意義上講，法律事實可以看成是人為設(shè)定的。

3、這肯定要查，證據(jù)三性當(dāng)中最重要的就是真實性。證據(jù)的三性即真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，是證據(jù)規(guī)則中的一組核心概念，因為三性貫穿于舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的全過程，決定著證據(jù)與定案證據(jù)之間的界限，也決定了證明力的有無及大小。

4、法律分析當(dāng)事人認(rèn)為的客觀事實與訴訟中需要用證據(jù)證明的法律事實之間存在差異。而民事訴訟的規(guī)則是“誰主張、誰舉證”。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。主要是圍繞原告主張的權(quán)利和敘述的案情事實提供證據(jù)加以證明。

轉(zhuǎn)變中的刑事訴訟法學(xué)·刑法與刑訴法論叢內(nèi)容簡介

1、在社會轉(zhuǎn)型的背景下刑事訴訟觀念的轉(zhuǎn)變，《轉(zhuǎn)變中的刑事訴訟法學(xué)》這部作品深入剖析了中國刑事訴訟法領(lǐng)域的動態(tài)變化，它關(guān)注的焦點在于刑事訴訟觀念、理論與制度的革新。本書以權(quán)利保護(hù)為核心，結(jié)合刑事訴訟制度的國際化、憲法化和社會化趨勢，將其研究對象擴(kuò)展至程序性權(quán)利、司法體制和證據(jù)制度等多個層面。

2、因此，刑事訴訟觀念的轉(zhuǎn)變我們精心編纂了這套“中國法律法規(guī)中英對照系列”叢書，共計七冊，包括《中國刑法與刑事訴訟法》等，涵蓋了刑事、民事、行政、勞動、經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易等多個領(lǐng)域的法律法規(guī)。

3、《中國刑法與刑事訴訟法1：中英對照法規(guī)》是一本詳細(xì)介紹中國法律體系的重要參考資料。近年來，隨著我國立法的快速發(fā)展，法律的英文翻譯工作顯得尤為重要，因為它不僅是履行世貿(mào)組織義務(wù)的必要步驟，也是讓國際社會了解中國法律的重要窗口，對于吸引外資和法律專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)法律英語具有重要意義。

4、首先，理論深厚，不僅詳盡注釋刑事訴訟法律，還深入解析刑事訴訟理論。它涵蓋了刑事訴訟法與憲法、刑事訴訟法與刑法等基礎(chǔ)理論問題，提供全面的法律視角。其次，結(jié)構(gòu)完整，教材既整體概述我國刑事訴訟制度，又系統(tǒng)地介紹刑事訴訟法學(xué)學(xué)科體系，確保讀者對法律體系有清晰的理解。

5、刑法是國家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，屬于實體法范疇刑事訴訟觀念的轉(zhuǎn)變；而刑事訴訟法是指由國家制定或認(rèn)可的，調(diào)整刑事訴訟活動的法律。刑事訴訟法調(diào)整的是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及司法機(jī)關(guān)，在訴訟參與人的參加下，查明犯罪事實，懲罰犯罪分子的一系列活動，其屬于程序法范疇。