本文目錄一覽

• 1、刑事抗訴再審能否加重刑罰
• 2、法律規(guī)定二審刑事案件會加重處罰嗎
• 3、升格法定刑和加重處罰的區(qū)別
• 4、結(jié)果犯與結(jié)果加重犯共同點包括什么?
• 5、刑事訴訟中二審可以加重處罰嗎
• 6、抗訴能加重刑期嗎

刑事抗訴再審能否加重刑罰

1、法律主觀：僅有被告人上訴， 二審 法院不可以加重其 刑罰 。我國法律適用上訴不加刑原則，所以一般是不會加重對被告人的刑罰的。第二審人民法院審理被告人或者他的法定 代理 人、 辯護人 、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、刑事抗訴再審一般情況下是不會加重刑罰的，我國法定的是上訴不加刑，但是關(guān)于再審案件是否會加重刑罰也沒有明確的規(guī)定。不過，結(jié)合司法實踐來看，刑事案件被批準(zhǔn)再審的，基本都是因為原來的裁定和判決結(jié)果確實有誤，減輕處罰甚至作出無罪判決的可能性都是有的。

3、法律主觀：刑事案件中被告人及其法定代理人上訴是不會被加刑的，僅人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的情況下可能加重刑罰。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

法律規(guī)定二審刑事案件會加重處罰嗎

1、如果是被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的，二審不可以加重其刑罰；人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，可以加重其刑罰。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第237條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、二審在發(fā)現(xiàn)新的罪過，結(jié)合上訴、抗訴的情況下，會加重刑期。一般情況下，二審遵循“上訴不加刑”原則，即第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受限制。

3、刑事案件上訴至第二審法院后，判決通常不會加重刑罰。此規(guī)定基于兩個關(guān)鍵法律條文。首先，《刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審法院在審理被告上訴的案件時，不得對被告人施加更重的刑罰。

升格法定刑和加重處罰的區(qū)別

定義方式不同 法定刑升格：特定的時間、地點、方法作為法定刑升格的條件或從重處罰的情節(jié)。結(jié)果加重犯：結(jié)果加重犯中只有造成刑法分則規(guī)定的特定結(jié)果才能適用較重的法定刑進行處罰。量刑方式不同 法定刑升格：刑法升格條件屬于刑罰論（量刑標(biāo)準(zhǔn)），即達到某個刑罰的判罰量刑標(biāo)準(zhǔn)。

法定刑升格和結(jié)果加重犯的區(qū)別如下：定義方式不同。特定的時間、地點、方法作為法定刑升格的條件或從重處罰的情節(jié)。結(jié)果加重犯中只有造成刑法分則規(guī)定的特定結(jié)果才能適用較重的法定刑進行處罰；量刑方式不同。刑法升格條件屬于刑罰論，即達到某個刑罰的判罰量刑標(biāo)準(zhǔn)。

法律分析：定義方式不同。法定刑升格是指特定的時間、地點、方法作為法定刑升格的條件或從重處罰的情節(jié)。結(jié)果加重犯中只有造成《刑法》規(guī)定的特定結(jié)果才能適用較重的法定刑進行處罰。

法定刑升格是量刑幅度提升了一個格，加重情節(jié)是在原來的量刑幅度中加重處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)根據(jù)案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

法律主觀：法定刑升格主要是指本來判較輕刑罰的罪行，但是如果行為人有法律規(guī)定的，更為惡劣的行為或者情節(jié)的，就需要升級行為人的刑罰檔次，加重對行為人的處罰。

法律主觀：不是。法定刑升格條件與結(jié)果加重犯事實上并不是同等概念，雖然二者的最終結(jié)論都是加重處罰。大致而言，法定刑升格條件的范圍比結(jié)果加重犯要廣，法定刑升格條件中的特別行為或者情節(jié)可能包括結(jié)果，但是結(jié)果加重犯只有造成刑法規(guī)定的特定結(jié)果時才能以結(jié)果加重犯處罰。

結(jié)果犯與結(jié)果加重犯共同點包括什么?

1、結(jié)果犯與結(jié)果加重犯共同點包括都是需要受到刑事的處罰。在我國的刑事法律規(guī)定中以及刑事訴訟的程序中，wig的情節(jié)加重和結(jié)果加重的主要區(qū)別在于前者要求出現(xiàn)危害后果，我國的后者不要求出現(xiàn)危害后果；前者因結(jié)果加重不存在未遂，而后者可以存在未遂。

2、結(jié)果加重犯是實質(zhì)的一罪，對于結(jié)果加重犯而言，基本犯罪只有一個，不能是數(shù)個。（三）相對情況的不同 與情節(jié)加重犯相對的是情節(jié)減輕犯，我國刑法規(guī)定了可能出現(xiàn)立功、自首等情況作為情節(jié)減輕犯。而結(jié)果加重犯不可能有結(jié)果減輕犯，我國刑法也未對此有相關(guān)規(guī)定。

3、結(jié)果加重犯：指法律規(guī)定的一個犯罪行為，由于發(fā)生了嚴(yán)重結(jié)果而加重其法定刑的情況。由于刑罰對結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對結(jié)果加重犯只能認(rèn)定為一罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑。如故意傷害致死，搶劫致人死亡。

4、觀點展示1：結(jié)果的推遲發(fā)生（事前故意）：甲殺乙，致乙休克，以為乙死，拋“尸”河里，乙溺亡。觀點展示2：共同犯罪的共同標(biāo)準(zhǔn)。甲乙相約共同向草叢開槍打兔，打死小孩，無法查明致命一槍誰打的。觀點一：部分共同說及刑法規(guī)定，共同過失犯罪不構(gòu)成共同犯罪，二人無罪。

刑事訴訟中二審可以加重處罰嗎

1、如果是被告人或者刑事訴訟中加重處罰他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的刑事訴訟中加重處罰，二審不可以加重其刑罰刑事訴訟中加重處罰；人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，可以加重其刑罰。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第237條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、二審在發(fā)現(xiàn)新的罪過，結(jié)合上訴、抗訴的情況下，會加重刑期。一般情況下，二審遵循“上訴不加刑”原則，即第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受限制。

3、二審法院可以使用比原判較重的罪名，不得加重被告人的刑罰。二審法院隊原判為數(shù)罪并罰的被告人上訴的案件，既不能加重實際執(zhí)行的刑期，也不能在不改變實際執(zhí)行刑期的情況下，加重數(shù)罪中的一罪或幾罪的刑罰。

4、二審一般不會比一審判的重。二審法院審理被告人一方上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但對于二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，又有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的，則原審人民法院可以加重被告人的刑罰。

5、法律分析刑事訴訟中加重處罰：一般情況下，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴的或自訴人提出上訴的，可以加重其刑罰。

抗訴能加重刑期嗎

1、法律分析刑事訴訟中加重處罰：被告人上訴不加刑刑事訴訟中加重處罰，但檢察院抗訴，就可以加刑。檢察院抗訴的其刑事訴訟中加重處罰他被告人不加刑。檢察院抗訴，就是因為一審費用判處的刑法輕了，才抗訴的。二審法院審理后的結(jié)果，一是維持一審法院的判決，二是在一審法院判決的基礎(chǔ)上加重刑期。如果一審被告人服判，但檢察院抗訴。

2、法律分析：不會，被告人上訴不加刑，但檢察院抗訴，就可以加刑。檢察院抗訴的其他被告人不加刑。檢察院抗訴，就是因為一審費用判處的刑法輕了，才抗訴的。二審法院審理后的結(jié)果，一是維持一審法院的判決，二是在一審法院判決的基礎(chǔ)上加重刑期。

3、二審在什么情況下會加重刑期二審在發(fā)現(xiàn)新的罪過，結(jié)合上訴、抗訴的情況下，會加重刑期。一般情況下，二審遵循“上訴不加刑”原則，即第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受限制。

4、法律主觀：可能會。根據(jù)人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則，是七日。

5、檢察院抗訴可以加重刑期。刑事訴訟中有上訴不加刑制度，是指被告人不服判決提起上訴的，人民法院二審時不得加重處罰，但檢察院提起抗訴的，不適用上訴不加刑。