今天給各位分享認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑的概念的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度量刑幅度進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是什么意思
• 2、如何理解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則
• 3、法律上從輕處理和從寬處理是什么概念，有什么區(qū)別？

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是什么意思

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件，可以依法從寬處理。【法律依據(jù)】：2019年10月24日，最高人民檢察院聯(lián)合最高人民法院、公安部、國(guó)家安全部、司法部召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，共同發(fā)布《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本原則、當(dāng)事人權(quán)益保障等作出了具體規(guī)定。

如何理解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則

一、認(rèn)罪認(rèn)罰“從寬處理”如何理解。第一，傾向于認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰是一個(gè)獨(dú)立的量刑情節(jié)，是自首、坦白、認(rèn)罪之外的一個(gè)新的獨(dú)立量刑情節(jié)。唯有如此，才可能起到政策上起到鼓勵(lì)犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的效果。第二，從寬不應(yīng)被理解為包括減輕刑罰，否則會(huì)使整個(gè)刑罰制度體系發(fā)生混亂。自首是自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，根據(jù)刑法規(guī)定，一般只能是從輕、減輕處罰；坦白是被動(dòng)歸案后，主動(dòng)供認(rèn)罪行，根據(jù)刑法規(guī)定，一般只能從輕處罰。如果認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰可以減輕，可能會(huì)出現(xiàn)罪責(zé)刑不均衡的問(wèn)題。

二、如何更好發(fā)揮值班律師的作用。值班律師制度是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序的重要支撐，應(yīng)當(dāng)為值班律師履行職責(zé)提供便利，確保犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性。關(guān)于值班律師的定位，也就是其履行的職責(zé)是不是辯護(hù)、其是否具有辯護(hù)人身份，無(wú)論是在試點(diǎn)過(guò)程中，還是在此次刑事訴訟法修改過(guò)程中都有過(guò)討論。在最初提交人大常委會(huì)審議的修改稿中，曾將值班律師的職責(zé)落腳為辯護(hù)，但最終的文本將其修改為法律幫助。

關(guān)于值班律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)。個(gè)人認(rèn)為，這在修改決定中已得以部分解決。修改后刑事訴訟法規(guī)定，公檢法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見(jiàn)值班律師，并為其約見(jiàn)值班律師提供便利，可以認(rèn)為，這是就會(huì)見(jiàn)權(quán)作了反向規(guī)定；此外，有關(guān)條文規(guī)定，人民檢察院審查起訴認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)，并為值班律師了解案情提供必要的便利，這是否可以理解為如值班 律師提出閱卷要求，人民檢察院應(yīng)當(dāng)保障？ 關(guān)于值班律師能否轉(zhuǎn)化為委托律師，個(gè)人認(rèn)為不宜，否則有利益沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、速裁程序與以審判為中心的訴訟制度改革的關(guān)系。以審判為中心的訴訟改革可以說(shuō)是近些年來(lái)刑事訴訟領(lǐng)域意義最為重大的一項(xiàng)改革。簡(jiǎn)案快審在一定意義上是為繁案精審服務(wù)的。期待能進(jìn)一步關(guān)注、推動(dòng)以審判為中心的訴訟制度改革，及時(shí)通過(guò)立法固定改革成果，特別是為深化改革、落實(shí)改革要求提供法律支撐。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，認(rèn)罪認(rèn)罰案件、速裁案件，雖然程序有簡(jiǎn)化，但是證明標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有變化，這與國(guó)外的辯訴交易存在重大差別；雖然一般應(yīng)當(dāng)采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，但是量刑的最終決定權(quán)仍然在法庭，保障量刑公正的責(zé)任仍然在法庭，因此，對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件、速裁案件，仍然必須高度重視審判，特別是庭審的最終審查把關(guān)決定作用。

法律上從輕處理和從寬處理是什么概念，有什么區(qū)別？

首先角度不同，從輕處理和從寬處理從實(shí)質(zhì)上說(shuō)沒(méi)有區(qū)別，都是對(duì)犯罪人的刑事責(zé)任進(jìn)行減輕。從輕處理是從實(shí)際上的角度出發(fā)的，刑事案認(rèn)罪從寬處理是從理論上的角度出發(fā)的。其次，量刑不同，從輕是法定量刑以內(nèi)從輕，從寬可以在法定量刑基礎(chǔ)上減輕，既可以從輕，也可以減輕。

法律分析

條件不同，從寬處罰內(nèi)容的確定與分析作為規(guī)定刑罰適用條件的規(guī)范，刑法的運(yùn)行均圍繞刑罰展開(kāi)。 刑罰具體確定以及執(zhí)行所涉及的相關(guān)內(nèi)容，以規(guī)范的視角，可以深入分析成兩個(gè)部分，一是刑罰影響事由的內(nèi)容，二為事由對(duì)刑罰之作用。作用方式就是刑罰影響事由的后果表現(xiàn)，即對(duì)刑罰影響的方式以及程度，可以分成從寬和從嚴(yán)兩種。概念不同，作為刑罰的具體運(yùn)用方法，與從嚴(yán)方法相對(duì)應(yīng)，一般認(rèn)為從寬處罰包括從輕、減輕處罰和免除處罰。漢語(yǔ)中，從是指采取某種方針、態(tài)度或者方法，而寬是指寬松、松弛，是與緊、嚴(yán)相反的意思。所以，從文義來(lái)分析，從寬、從嚴(yán)處罰是與一般的正常處罰所不同的處罰方法和措施。認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件，可以依法從寬處理。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百二十條 偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定。

第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑的概念的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度量刑幅度、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑的概念的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。