本文目錄一覽

• 1、原告拿不出證據(jù)法院怎么判
• 2、民事訴訟法舉證不能后果有什么
• 3、民事訴訟法舉證不能的法律后果
• 4、民事訴訟法舉證不能的概念是什么
• 5、一般民事訴訟必須要個人舉證嗎

原告拿不出證據(jù)法院怎么判

法律分析：原告無法拿出證據(jù)證明自己所述事實和訴訟請求合法合理民事訴訟自己無法舉證的民事訴訟自己無法舉證，應當承擔敗訴等不利后果。如果刑事自訴案件，原告無法拿出證據(jù)證明被告有罪民事訴訟自己無法舉證的，則應當由法院作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

對于原告拿不出證據(jù)的情形，其人民法院是可能判處被告無罪的，原告敗訴。人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

原告拿不出證據(jù)，可能導致敗訴。如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利后果。法律分析當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。

法院可能會判決原告敗訴。因為我國遵循的是誰主張，誰舉證的原則，也就是說原告應該承擔舉證責任，法院一般是不會協(xié)助原告收集證據(jù)的，如果有特殊情況的可以申請。如果原告沒有證據(jù)，一般會判決被告勝訴。 原告沒有證據(jù)的民事案件怎么處理 法院一般會判決原告敗訴。

民事訴訟法舉證不能后果有什么

根據(jù)《民事訴訟法》民事訴訟自己無法舉證的有關規(guī)定，如果舉證不能民事訴訟自己無法舉證的話，那么當事人所申請的訴訟請求和主張的事實都不會得到法院的支持。如果當事人在舉證期間提供證據(jù)有較大困難的，可以向法院進行申請延期。

法律分析民事訴訟自己無法舉證：不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

法律分析：民事訴訟法中的舉證不能最通常的后果就是敗訴，但如果對方當事人進行自認的，并不當然敗訴。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在民事訴訟自己無法舉證我國的民事訴訟中，舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限。

民事訴訟法舉證不能的法律后果

1、法律分析：不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

2、根據(jù)《民事訴訟法》的有關規(guī)定，如果舉證不能的話，那么當事人所申請的訴訟請求和主張的事實都不會得到法院的支持。如果當事人在舉證期間提供證據(jù)有較大困難的，可以向法院進行申請延期。

3、法律分析：民事訴訟法中的舉證不能最通常的后果就是敗訴，但如果對方當事人進行自認的，并不當然敗訴。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

4、《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事訴訟中，舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

5、民事訴訟法對舉證不利的后果怎么解釋的？舉證不利需要承擔相應的法律責任，不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民*的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務，并有運用該證據(jù)證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。

6、沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。除了刑事案件需要我國公訴方提供相關證據(jù)以外，一般的民事糾紛，法院審理的原則都是誰主張誰舉證。也就是說，民事糾紛都是由原告方舉證的，法庭的庭審非常注重證據(jù)。

民事訴訟法舉證不能的概念是什么

法律分析：民事訴訟法舉證不能的概念是應當舉證證明自己訴訟請求的一方無法提出確鑿的證據(jù)，而承擔的可能要敗訴的這種后果，民事糾紛向來都是誰主張誰舉證的，有可能原告的訴訟請求真的是符合實際情況的，但提起了民事訴訟以后，自己相較于被告的證據(jù)如果明顯不足，敗訴是很有可能的。

法律分析：所謂舉證不能，是指當事人由于客觀上的原因不能向人民法院提供能夠證明其訴訟主張的證據(jù)的各種情形。一般而言，當事人因舉證不能而敗訴可能與其缺乏權利保護意識、證據(jù)留存意識或者客觀上證據(jù)滅失有關，但是司法機關不作為、司法救濟不到位也在一定程度上加劇了當事人的敗訴風險。

民事訴訟法舉證不能的概念就是說應當舉證證明自己訴訟請求的一方卻無法提出確鑿的證據(jù)而造成的情況，而承擔可能要敗訴的這種后果，民事糾紛通常是誰主張誰舉證的，有可能原告的訴訟請求事實上是符合實際情況的，但提起了民事訴訟以后，如果相較于被告的證據(jù)明顯不足，敗訴是很有可能發(fā)生的。

所謂舉證不能，是指當事人由于客觀上的原因不能向人民法院提供能夠證明其訴訟主張的證據(jù)的各種情形。一般而言，當事人因舉證不能而敗訴可能與其缺乏權利保護意識、證據(jù)留存意識或者客觀上證據(jù)滅失有關，但是司法機關不作為、司法救濟不到位也在一定程度上加劇了當事人的敗訴風險。

民事訴訟中舉證不能的法律規(guī)定是：不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事案件的糾紛訴訟的處理過程中，提起訴訟的當事人對其明確具體的訴訟主張是負有相應的舉證責任的，即訴訟中的誰主張誰舉證的原則。

一般民事訴訟必須要個人舉證嗎

一般民事訴訟是原告舉證民事訴訟自己無法舉證的民事訴訟自己無法舉證，一般是誰主張誰舉證。舉證是有法定民事訴訟自己無法舉證的時間期限民事訴訟自己無法舉證的，只要當事人在期限之內(nèi)遞交舉證資料人民法院就會受理，如果超過法定的舉證期限人民法院會默認為自動放棄舉證權。 一般民事訴訟是原告舉證嗎 在民事訴訟中，舉證責任的一般規(guī)則是誰主張誰舉證。

民事訴訟當中個人舉證不是必須的，要看案件的具體情形。一些相關的情形，個人是不需要進行舉證的，比如法院已經(jīng)進行判決確定的事實或者是自然規(guī)律等。同時不同的民事訴訟中，侵權責任也是不相同的。

我國民事訴訟法規(guī)定，一般情況下舉證責任由主張權利的當事人承擔，部分情況下舉證責任由證明事實的當事人承擔。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，舉證責任原則上由主張權利的當事人承擔。在訴訟過程中，主張權利的當事人應當自行負責證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據(jù)，就不能證明其主張有效。

綜上所述，我國法律制度中非常明確的規(guī)定了民事訴訟的舉證責任，一般情況下，原被告要在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)提供相關證據(jù)，逾期舉證的話提供的證據(jù)可能不會被人民法院采納，不僅如此，原被告要確保向人民法院提供的證據(jù)是合法有效的。

通常都是誰起訴誰舉證，但是也有一些特殊情況，比如說涉及到環(huán)境污染的案件，那么矩陣這一方通常是侵權這一方，不過在普通的民事訴訟案件中，誰提出了案件的訴訟請求，那么民事訴訟自己無法舉證他就必須要為自己的請求準備好證據(jù)。 一般情況下，的確是誰主張誰舉證。第一，原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責任。