本文目錄一覽

• 1、申請(qǐng)法院整體回避的法律依據(jù)
• 2、提出民事訴訟法回避決定后多久做出決定
• 3、審判人員回避由誰(shuí)決定
• 4、民訴法中回避的規(guī)定
• 5、在民事訴訟中書(shū)記員的回避由什么決定

申請(qǐng)法院整體回避的法律依據(jù)

申請(qǐng)法院整體回避的法律依據(jù)主要來(lái)源于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。在該法中，對(duì)法院整體回避的申請(qǐng)條件和程序進(jìn)行了明確規(guī)定。法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，在民事訴訟中，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院整體回避。

當(dāng)申請(qǐng)人的回避理由成立時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，法院整體應(yīng)當(dāng)回避。這不僅與民事訴訟程序的價(jià)值要求相符，而且與對(duì)法條進(jìn)行客觀目的解釋的結(jié)果相一致。 法院整體回避在程序上具有可操作性。

如果某人擔(dān)任的法官所任職的人民法院所在地區(qū)的律師事務(wù)所以合伙人或設(shè)立人的身份，那么該法官應(yīng)當(dāng)回避。 如果某人在法官所任職的人民法院所在地區(qū)以律師身份參與訴訟，擔(dān)任代理人、辯護(hù)人，或者為案件當(dāng)事人提供有償法律服務(wù)，那么該法官也應(yīng)當(dāng)回避。

法院民事申請(qǐng)整體回避的規(guī)定是如果全部與案件有利害關(guān)系的情況之下，那么可以申請(qǐng)全體回避。如果法院整體人員都需要回避的，就代表這一法院不適合管轄這一案件，那么就可以適用指定管轄制度。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。

所以，如果一級(jí)法院因某種原因不宜行使對(duì)案件的管轄權(quán)，該法院應(yīng)主動(dòng)向上級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，將案件移送其他人民法院管轄。由此可以認(rèn)為，法院整體回避的實(shí)質(zhì)是對(duì)案件管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移，被回避的法院應(yīng)依法報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄。

提出民事訴訟法回避決定后多久做出決定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，法院應(yīng)在收到回避申請(qǐng)后的三日內(nèi)作出決定，可以是口頭的或書(shū)面的。 實(shí)踐中，一些當(dāng)事人可能會(huì)濫用回避申請(qǐng)的權(quán)利，以此為手段推遲庭審時(shí)間。 開(kāi)庭審理時(shí)提出的回避申請(qǐng)，根據(jù)民訴法的規(guī)定，是案件可以延期審理的合法理由之一。

法律分析：人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次，人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

根據(jù)《民事訴訟法》第四十七條的規(guī)定，當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)后，人民法院應(yīng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜齻€(gè)工作日內(nèi)，以口頭或書(shū)面形式作出決定。 如果申請(qǐng)人對(duì)人民法院的決定不服，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。 在復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的工作。

審判人員回避由誰(shuí)決定

1、審判人員回避由院長(zhǎng)決定。如果審判人員認(rèn)為自己存在回避情形，應(yīng)當(dāng)向所在法院的審判委員會(huì)提出回避申請(qǐng)，由審判委員會(huì)作出決定。審判委員會(huì)可以同意或者不同意審判人員的回避申請(qǐng)，并安排其他審判人員對(duì)案件進(jìn)行審理。

2、【解析】關(guān)于當(dāng)事人回避申請(qǐng)的決定主體，根據(jù)《民事訴訟法》第47條的規(guī)定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避。由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。《民事訴訟法》第40條第3款規(guī)定，陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。

3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條，審判人員的回避由院長(zhǎng)決定。 當(dāng)院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)，其回避問(wèn)題由審判委員會(huì)決定。 其他人員的回避，則由審判長(zhǎng)決定。

4、審判員申請(qǐng)回避的決定主體差異情形具體。院長(zhǎng)作為審判長(zhǎng)之回避，由審委會(huì)決斷；審判人員者之回避，則由院長(zhǎng)裁定。回避制度旨在保障司法公證，避免可能干擾案件公證審理的因素。

民訴法中回避的規(guī)定

民訴法中回避的規(guī)定 第四十四條 審判人員有下列情形之一的民事訴訟回避的決定，應(yīng)當(dāng)自行回避民事訴訟回避的決定，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避民事訴訟回避的決定：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

民事訴訟申請(qǐng)回避的條件主要有三種，相關(guān)人員屬于本案中的當(dāng)事人，或者是本案當(dāng)事人的、訴訟代理人的近親屬。相關(guān)人員與本案存在一定的利害關(guān)系。相關(guān)人員與本案的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能會(huì)對(duì)案件的公正審理造成一定的影響。

在民事訴訟中，如果法官因回避而不再參與案件審理，確實(shí)需要重新組成審判庭，并重新審理案件。這是為了遵守案件審理的連續(xù)性和完整性，確保案件的公正審判。 回避制度是為了確保審判的公正性，避免可能出現(xiàn)的利益沖突。

法律主觀：《民事訴訟法》第45條規(guī)定，審判人員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；（二）與本案有利害關(guān)系；（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

民訴中有專門(mén)知識(shí)的人回避嗎民訴中專家輔助人不需要回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。《民事訴訟法》第四十五條 當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出；回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。

在民事訴訟中書(shū)記員的回避由什么決定

1、民事訴訟書(shū)記員的回避由審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員決定。法律規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。書(shū)記員和執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，而審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定。所以，書(shū)記員的回避由院長(zhǎng)決定。

2、民事訴訟中書(shū)記員的回避應(yīng)由法院院長(zhǎng)決定。《民事訴訟法》第46條規(guī)定：院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，有審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。關(guān)于《民事訴訟法解釋》第49條規(guī)定：書(shū)記員和執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定。

3、由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。《民事訴訟法》第40條第3款規(guī)定，陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。而根據(jù)《民事訴訟法》第45條第2款的規(guī)定，當(dāng)事人可依法對(duì)書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人申請(qǐng)回避。

4、書(shū)記員需要回避的應(yīng)該由負(fù)責(zé)審理案件的人民法院的院長(zhǎng)作出決定。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，審判人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)決定。書(shū)記員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，所以，書(shū)記員的回避由院長(zhǎng)決定。