本文目錄一覽

• 1、刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)格式怎么寫
• 2、自訴無(wú)罪辯護(hù)詞包括哪些內(nèi)容?
• 3、刑事訴訟法無(wú)罪辯護(hù)的原則是怎么樣的?
• 4、無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)詞模板是什么
• 5、無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)遵循哪些原則?

刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)格式怎么寫

根據(jù)庭審階段辯護(hù)意見(jiàn)格式在書(shū)寫辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)首先需要書(shū)寫尊稱然后是內(nèi)容落款需要有敬詞，根據(jù)司法實(shí)踐可以知道只有在庭審階段，律師才可以書(shū)寫辯護(hù)詞，若是在其他的階段書(shū)寫很有可能會(huì)導(dǎo)致辯護(hù)詞即使書(shū)寫了，也不會(huì)產(chǎn)生任何的司法效力。

給檢察院的辯護(hù)意見(jiàn)格式包括首部正文和結(jié)尾幾個(gè)部分。律師代理刑事案件，在檢察院審查起訴階段就可以提交辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)。其中寫清調(diào)查的事實(shí)，并提出自己的辯護(hù)意見(jiàn)，包括量刑標(biāo)準(zhǔn)等，用證據(jù)和適用法律來(lái)作為支撐。

審查起訴期間辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)的格式是要有標(biāo)題，人民檢察院的名稱，辯護(hù)意見(jiàn)是需要律師本人結(jié)合當(dāng)前刑事案件的實(shí)際情況提出自己的一些意見(jiàn)的，最后要有律師事務(wù)所和律師本人的名字。辯護(hù)意見(jiàn)不具備任何的參考性，也許兩個(gè)不同的律師，對(duì)同一起刑事案件的辯護(hù)意見(jiàn)都不一樣。

自訴無(wú)罪辯護(hù)詞包括哪些內(nèi)容?

在刑事自訴無(wú)罪辯護(hù)中，上訴狀主要包括公安機(jī)關(guān)以及公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定本案事實(shí)錯(cuò)誤；從犯罪構(gòu)成的主客觀構(gòu)成要件來(lái)分析，被告人王某是否構(gòu)成犯罪以及從法律證據(jù)方面來(lái)講，擁有充足證據(jù)及證明自訴無(wú)罪的依據(jù)等四項(xiàng)內(nèi)容。同時(shí)上訴狀還需要注明稱呼語(yǔ)和署名。

無(wú)罪辯護(hù)證據(jù)內(nèi)容有哪些？1，在刑事訴訟中，被告人和其辯護(hù)人（由被告人決定，辯護(hù)人只能提供法律建議或意見(jiàn)）根據(jù)案情可以作有罪或無(wú)罪辯護(hù).2，無(wú)罪辯護(hù)是被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪.一個(gè)是被告人勝訴被判決無(wú)罪。

第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。（2）從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。

根據(jù)我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》，被告人具有下列情形的，可作無(wú)罪辯護(hù)：被告不具有犯罪主觀要件。被告不是犯罪主體。被告犯罪行為證據(jù)不足。 無(wú)罪辯護(hù)是為不應(yīng)失去人身自由或者生存權(quán)的人依法爭(zhēng)得人身自由或生存權(quán)而辯護(hù)。

被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為；（三）其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別主要有：產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法：院指定。

一）前言（主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。）（二）辯護(hù)理由（是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。

刑事訴訟法無(wú)罪辯護(hù)的原則是怎么樣的?

刑事訴訟法無(wú)罪辯護(hù)的原則是熟悉案情、無(wú)罪證據(jù)、慎重決策、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)；無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。

無(wú)罪證據(jù)要充分。證據(jù)充分，是指律師對(duì)被告人無(wú)罪提供充分的證據(jù)。要慎重決策。律師決定為被告人作無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。注重溝通規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。注重溝通要求律師決定為被告作無(wú)罪辯護(hù)時(shí)還要注意與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通。無(wú)罪辯護(hù)的條件有哪些？（一）被告人不具有犯罪行為。

該罪刑法定原則的基本含義是：法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。罪刑法定原則既是“犯罪人的大 *** ”，又是“善良公民的大 *** ”。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。該無(wú)罪推定原則意味著任何人在被法院宣告有罪前都是無(wú)罪的。

“罪刑法定”、“罪刑相適應(yīng)”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)了無(wú)罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。（四）辦案機(jī)關(guān)程序違法。 違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實(shí)與公正性，用以證明案件事實(shí)極有可能出現(xiàn)差錯(cuò)。

作無(wú)罪辯護(hù)要求以事實(shí)為依據(jù) ，以法律為準(zhǔn)繩。辯護(hù)人的辯護(hù)都要基于客觀事實(shí)，不得省略忽略有罪部分。并且辯護(hù)是經(jīng)過(guò)客觀分析，有相關(guān)證據(jù)證明犯罪人無(wú)罪，或者沒(méi)有證據(jù)、證據(jù)不足以證明犯罪人有罪；另外辯護(hù)人的辯護(hù)需要有法律依據(jù)支撐。

堅(jiān)決否定犯罪事實(shí)：倘若存在證據(jù)上的錯(cuò)誤或者解讀的誤解，您應(yīng)當(dāng)立即表達(dá)出來(lái)，以此明確展示出您并未做出被指控的行為。遵守“疑點(diǎn)利益歸于被告”原則：依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條規(guī)定，在未經(jīng)由人民法院依法作出判決之前，任何人均不能被認(rèn)定為有罪。

無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)詞模板是什么

1、無(wú)罪辯護(hù)刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)的辯護(hù)詞模板是起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為“王某某刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)的行為觸犯《刑法》第一百五十五條第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以走私罪論處”的認(rèn)定證據(jù)不足，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人王某某犯有走私罪。現(xiàn)有的證據(jù)證明，王某某并不知道所購(gòu)橡膠系“保稅貨物”。起訴意見(jiàn)書(shū)僅依王某某的口供就認(rèn)為其犯有走私罪是違背刑法規(guī)定的。

2、法律分析：例如：審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)刑事訴訟無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。

3、法律分析：辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：**律師事務(wù)所接受趙XX女士的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人趙xx的辯護(hù)人。

4、辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯搶劫罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)依法判決被告人無(wú)罪。2013年11月14日以上就是根據(jù)規(guī)定對(duì)搶劫罪的無(wú)罪辯護(hù)詞的

5、法律分析：xx無(wú)罪辯護(hù)詞：我補(bǔ)充發(fā)表一下xx不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)。

6、辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：**律師事務(wù)所接受XX的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。

無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)遵循哪些原則?

要特別熟悉案情。熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。無(wú)罪證據(jù)要充分。證據(jù)充分，是指律師對(duì)被告人無(wú)罪提供充分的證據(jù)。要慎重決策。律師決定為被告人作無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。注重溝通規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

刑事訴訟法無(wú)罪辯護(hù)的原則是熟悉案情、無(wú)罪證據(jù)、慎重決策、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。

無(wú)罪辯護(hù)的原則是：以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，必須恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，認(rèn)真維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

無(wú)罪辯護(hù)需遵循嚴(yán)格的原則，首要條件是律師必須深入熟悉案件。這意味著律師需全面了解案情的來(lái)龍去脈，包括被告人的無(wú)罪事實(shí)和相關(guān)情節(jié)。在充分掌握案情的基礎(chǔ)上，律師需要結(jié)合法理和法律規(guī)定，對(duì)案情進(jìn)行深入研究和分析，以確定是否進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

作無(wú)罪辯護(hù)要求以事實(shí)為依據(jù) ，以法律為準(zhǔn)繩。辯護(hù)人的辯護(hù)都要基于客觀事實(shí)，不得省略忽略有罪部分。并且辯護(hù)是經(jīng)過(guò)客觀分析，有相關(guān)證據(jù)證明犯罪人無(wú)罪，或者沒(méi)有證據(jù)、證據(jù)不足以證明犯罪人有罪；另外辯護(hù)人的辯護(hù)需要有法律依據(jù)支撐。