本文目錄一覽

• 1、刑法訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件是怎樣的?
• 2、民事訴訟程序違法是指哪些情形
• 3、在法庭上做偽證承擔(dān)什么責(zé)任?
• 4、辯護(hù)律師隱匿證據(jù)的情況怎么處理?
• 5、提供虛假的證言如何處罰
• 6、為什么禁止律師提供虛假證據(jù)

刑法訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件是怎樣的?

1、訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件就在于能夠觸犯此罪的一定是訴訟代理人，而且是在一個(gè)刑事案件中的訴訟代理人，并且一定是在案件需要有關(guān)證據(jù)時(shí)，代理人做出了對(duì)證據(jù)進(jìn)行偽造的情況。

2、若辯護(hù)人實(shí)施偽造證據(jù)的行為，且構(gòu)成犯罪，即觸犯辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。

3、構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪，要滿足四個(gè)構(gòu)成要件，犯罪的主體需要是刑事案件的辯護(hù)人或訴訟代理人，具有特殊性的特點(diǎn)，要能夠承擔(dān)刑事責(zé)任能力，達(dá)到刑事責(zé)任年齡，可以依法判處三年以下有期徒刑，三年以上七年以下有期徒刑。

4、倘若不是有意偽造，即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù)，也不能構(gòu)成本罪。所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。

5、刑法訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件涉及客體要件、客觀要件、主體要件與主觀要件。侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體。在刑事訴訟中，罪犯行為包括毀滅、偽造證據(jù)、幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或作偽證。

民事訴訟程序違法是指哪些情形

違法程序情形：判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。

審判組織成立違法。包括審判組織的組成不符合法律規(guī)定，或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避。證據(jù)取得的違法。包括法院工作人員阻止證人作證、指使他人作偽證，或者幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)等。審判期間存在違法情形。如無正當(dāng)理由超過法定期限未審結(jié)案件。

民事訴訟程序違法情形有哪些 （一）管轄違法的情形。該情形主要是違反《民事訴訟法》的規(guī)定，沒有管轄權(quán)的法院違法受理案件或者有管轄權(quán)的法院不受理案件。（二）審判組織成立違法的情形。該情形分兩種情況，一是審判組織的組成不符合《民事訴訟法》的規(guī)定；二是依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避。

案件開庭期間，沒有給被告人最后的陳述機(jī)會(huì)，沒有告知有申請(qǐng)回避的權(quán)利，沒有在規(guī)定期間內(nèi)出判決。合議庭組成人員違法（未回避等），應(yīng)該用普通程序?qū)徖淼陌讣s用簡易程序?qū)徖怼５鹊取７ㄔ旱膶徖沓绦颍V訟法都規(guī)定的很詳細(xì)，只要違法法律的規(guī)的，都是程序違法。

民事決定如果違反法律規(guī)定，則屬于法院民事審判程序違法。 3。以民事審判保障措施的形式表現(xiàn)。 民事審判保障措施，是指法院在民事審判過程中，為保障民事審判的正常進(jìn)行，對(duì)有妨害民事訴訟的人依法采取的強(qiáng)制手段，包括拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留。

民事訴訟程序違法情形包括多種情況。首先，管轄違法指法院違反《民事訴訟法》規(guī)定，無權(quán)受理案件或有管轄權(quán)卻未受理。其次，審判組織成立違法，包含組成不合規(guī)或依法需回避者未回避。證據(jù)取得違法涉及暴力威脅、賄買等阻止證人作證或指使作偽證，以及法院未及時(shí)收集必要證據(jù)。

在法庭上做偽證承擔(dān)什么責(zé)任?

1、在法庭上作偽證將面臨罰款和拘留等行政懲罰，若行為構(gòu)成犯罪，需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。偽證行為可能涉嫌偽證罪，該罪名之下，罪犯將面臨三至七年的有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重者可至七年以上。

2、而在民事訴訟中，偽證者將面臨罰款、拘留等行政處罰，甚至可能觸犯刑法，面臨刑事追責(zé)。此外，偽證者還可能需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)因偽證導(dǎo)致的他人損失進(jìn)行賠償。總而言之，法庭偽證嚴(yán)重破壞司法公證，必將受到法律嚴(yán)厲打擊。

3、法庭做偽證會(huì)有啥后果法庭做偽證后果具體如下：（1）民事訴訟作偽證情節(jié)較輕的，處以罰款或者拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；（2）在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人作偽證的，將會(huì)被判處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護(hù)律師隱匿證據(jù)的情況怎么處理?

1、辯護(hù)律師隱匿證據(jù)的情況應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)的法律責(zé)任民事訴訟律師隱匿證據(jù)，對(duì)于辯護(hù)律師存在隱匿證明的行為，應(yīng)當(dāng)由到司法機(jī)關(guān)根據(jù)造成的實(shí)際損害來進(jìn)行，涉及到違法犯罪行為，還需要追究相關(guān)的刑事責(zé)任。

2、法律主觀：看情況： 律師 對(duì)當(dāng)事人方捏造事實(shí)、提供虛假 證據(jù) 是主觀明知，為當(dāng)事人隱瞞實(shí)際情況時(shí)積極作為，則要承擔(dān)責(zé)任； 律師主觀上沒有惡意，且為當(dāng)事人隱瞞實(shí)際情況時(shí)積極作為沒有積極作為，則不承擔(dān)責(zé)任。

3、辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的處罰是：處三年以下有期徒刑，但如果存在犯罪手段惡劣，妨害民事訴訟律師隱匿證據(jù)了司法審理程序正常進(jìn)行的等情況的，可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)從重處罰，判處三年以上七年以下有期徒刑。

4、處三年以上七年以下有期徒刑。 辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

5、此罪屬于行為犯，只要辯護(hù)人實(shí)施了偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的行為，都必須受法律追究，應(yīng)當(dāng)立案追訴。行為人犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

6、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 第六十條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)辯護(hù)人有幫助 犯罪嫌疑人 、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)、串供，或者威脅、引誘證人作偽證以及其他干擾司法機(jī)關(guān) 訴訟 活動(dòng)的行為，可能涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)將涉嫌犯罪的線索或者證據(jù)材料移送有 管轄權(quán) 的機(jī)關(guān)依法處理。

提供虛假的證言如何處罰

作偽證的法律后果包括但不限于：性質(zhì)較輕者將面臨治安處罰，最高可處以10日拘留和500元罰款；而犯罪性強(qiáng)者將面臨有期徒刑，情節(jié)惡劣者甚至可能被判處三至七年有期徒刑不等。

在民事訴訟，偽造證據(jù)，根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。提供虛假證據(jù)處罰如下：提供虛假證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

證人出具虛假證據(jù)，可視為妨害訴訟之行徑，法院有權(quán)依情施以罰款、拘留處罰；若構(gòu)成犯罪者，將依法追究其刑事責(zé)任。在刑事訴訟過程中，如證人、鑒定人、筆錄員及翻譯員蓄意提供不實(shí)證明、鑒定、記錄或翻譯，刻意誤導(dǎo)公眾或是掩蓋犯罪證據(jù)，將面臨三年以下有期徒刑或拘役懲罰。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》，任何在刑事訴訟中故意提供虛假證言或圖謀陷害的，均將面臨三年以下有期徒刑或拘役的處罰；若情節(jié)嚴(yán)重，則將被判處三至七年有期徒刑。而在民事訴訟中，偽證者將面臨罰款、拘留等行政處罰，甚至可能觸犯刑法，面臨刑事追責(zé)。

提供虛假的證據(jù)如何處罰 提供虛假的證據(jù)，會(huì)被這樣處罰：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會(huì)構(gòu)成偽證罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

為什么禁止律師提供虛假證據(jù)

禁止律師提供虛假證據(jù)的原因是會(huì)妨礙人民法院審理案件。律師在刑事訴訟中提供虛假證據(jù)構(gòu)成“辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪”，要承擔(dān)刑事責(zé)任。

刑法修正案九對(duì)虛假訴訟罪進(jìn)行了明確，強(qiáng)化了對(duì)民事訴訟中不誠信行為的打擊。律師在此背景下應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行，避免提出可能導(dǎo)致虛假訴訟的建議，更不可觸犯法律。 在近期的一起案例中，一名實(shí)習(xí)律師為了幫助委托人優(yōu)先執(zhí)行債權(quán)，將工程款偽造成農(nóng)民工工資并通過訴訟手段，最終獲得了法院的支持調(diào)解書。

違反職業(yè)道德：律師應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德準(zhǔn)則，包括尊重法庭、維護(hù)客戶利益、保守客戶機(jī)密等。違反職業(yè)道德準(zhǔn)則可能導(dǎo)致被撤銷執(zhí)照或受到其他處罰。 欺騙法庭：作為法庭的代表，律師不得偽造證據(jù)、提供虛假陳述或以其他方式欺騙法庭。這種行為可能導(dǎo)致失去法庭信任、喪失法庭途徑和聲譽(yù)受損。