本文目錄一覽

• 1、三大訴訟的舉證原則是什么
• 2、刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 3、舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定
• 4、法律舉證的三個(gè)原則

三大訴訟的舉證原則是什么

1、三大訴訟刑事訴訟的證明責(zé)任倒置的舉證原則：民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證的原則刑事訴訟的證明責(zé)任倒置；刑事訴訟實(shí)行無罪推定的原則；行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、法律分析：民事訴訟實(shí)行的是誰主張誰舉證原則。刑事訴訟由于無罪推定原則。行政訴訟實(shí)行的舉證責(zé)任倒置，也就是說被訴的行政屬單位承擔(dān)舉證責(zé)任，證明自己的具體行政行為事實(shí)清楚，程序合法。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十五條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。

3、基本上是“誰主張，誰舉證”，但最高院的《證據(jù)規(guī)定》及三大訴訟法，以下幾個(gè)為“舉證責(zé)任倒置”：醫(yī)療事故、環(huán)境侵權(quán)、勞資糾紛、動(dòng)物傷人、建筑物侵權(quán)等幾個(gè)領(lǐng)域，一般為侵權(quán)領(lǐng)域（但基本的事實(shí)，當(dāng)事人還是應(yīng)當(dāng)向法院主張的，不涉及舉證責(zé)任分配）。

4、民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。這是對(duì)一般舉證責(zé)任的規(guī)定，即誰主張誰舉證。 但在特定的案由中，法律規(guī)定由被告負(fù)責(zé)舉證，這種將舉證責(zé)任指向被告的規(guī)定稱為舉證責(zé)任倒置。

5、證明責(zé)任，簡(jiǎn)單地講，就是對(duì)主張的事實(shí)應(yīng)提供證據(jù)并予以證明的責(zé)任。刑事訴訟的證明責(zé)任倒置我國(guó)的三類訴訟的舉證責(zé)任，因案件性質(zhì)不同，規(guī)定了不同的舉證責(zé)任原則。當(dāng)然，三類訴訟的舉證責(zé)任，也分別有特殊情況下的不同舉證責(zé)任分擔(dān)。民事案件舉證責(zé)任當(dāng)事人舉證責(zé)任。

6、刑事訴訟一般情況下是由公訴機(jī)關(guān)或自訴的原告進(jìn)行舉證，被告人沒有舉證的義務(wù)。三大訴訟法是指《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》。

刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、刑事訴訟刑事訴訟的證明責(zé)任倒置的舉證責(zé)任需要根據(jù)案件具體情況分析刑事訴訟的證明責(zé)任倒置，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)，民事案件適用誰主張，誰舉證。

2、法律分析刑事訴訟的證明責(zé)任倒置：三大訴訟的舉證原則：民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證的原則刑事訴訟的證明責(zé)任倒置；刑事訴訟實(shí)行無罪推定的原則；行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)由控方進(jìn)行舉證，而民事訴訟應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)行舉證，雙方當(dāng)事人有各自的舉證責(zé)任。人民法院受理刑事訴訟后，應(yīng)當(dāng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告方不需要承擔(dān)舉證責(zé)任，控方必須提供足夠的證據(jù)證明被告構(gòu)成犯罪，控方提供的證據(jù)無法證明犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決，被告無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、不一樣，在民事訴訟中主張的是誰主張誰就負(fù)責(zé)舉證，在刑事訴訟中主張的是被告即行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證。雖然民事訴訟法和刑事訴訟法都屬于基礎(chǔ)法，但是在處理的過程中還是有很多的不同。

5、民事訴訟一般是采取誰主張誰舉證原則；刑事訴訟中除自訴案件外，認(rèn)定被告是否有罪的舉證責(zé)任由公訴人承擔(dān)。舉證責(zé)任分配的基本原則是“誰主張，誰舉證”。在這一原則下，主張事實(shí)成立的一方對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，當(dāng)該項(xiàng)事實(shí)在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)，由其承擔(dān)不利后果。

6、刑事民事訴訟舉證責(zé)任承擔(dān)主體是不一樣的。在刑事案件的舉證中，刑事訴訟的證明責(zé)任倒置我國(guó)的第一審法院的定罪判決，必須是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。如果證據(jù)不足，第二審法院將予以撤銷或改判。即使是生效的判決，如果證據(jù)不足，也可依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。

舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定

1、舉證責(zé)任倒置刑事訴訟的證明責(zé)任倒置的法律規(guī)定如下：公司案件中的舉證責(zé)任倒置。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的刑事訴訟的證明責(zé)任倒置，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。勞動(dòng)法爭(zhēng)議中的舉證責(zé)任倒置。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議刑事訴訟的證明責(zé)任倒置，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、關(guān)于舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。公司案件中的舉證責(zé)任倒置 《公司法》第六十三條　一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、舉證責(zé)任倒置是指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由刑事訴訟的證明責(zé)任倒置他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。

4、在刑事領(lǐng)域，舉證責(zé)任倒置也有體現(xiàn)，比如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，被告人需要證明自己的財(cái)產(chǎn)來源合法。這與民事案件有所不同，刑事中由被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。在工傷認(rèn)定中，《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條規(guī)定，當(dāng)職工或其直系親屬認(rèn)為是工傷，而用人單位持異議時(shí)，由用人單位負(fù)有舉證責(zé)任。

5、民法典對(duì)舉證責(zé)任倒置規(guī)定，當(dāng)事人主張的事實(shí)，如果自己證據(jù)不足或者難以獲取，可要求對(duì)方出具證明。對(duì)方未能提供證明，視為應(yīng)承擔(dān)不利后果。在民事訴訟中，原告必須舉證證明其主張的事實(shí)，而被告只需要進(jìn)行抗辯。但在某些情況下，原告難以獲得必要證據(jù)，導(dǎo)致證明難度大，這時(shí)候就需要依靠舉證責(zé)任倒置原則。

6、例如，一方在訴訟中陳述不利于自己的事實(shí)并承認(rèn)，另一方無需提供證據(jù)刑事訴訟的證明責(zé)任倒置；在舉證責(zé)任倒置中，被告需證明特定事實(shí)，未證明則可能敗訴；即使原告發(fā)起訴訟，也需對(duì)部分事實(shí)進(jìn)行舉證。這表明在這些特定情況下，舉證責(zé)任的分配并非傳統(tǒng)意義上的“誰主張，誰舉證”，而是根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。

法律舉證的三個(gè)原則

法律舉證的三個(gè)原則是是什么法律舉證的三個(gè)原則如下：（1）民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證的原則；（2）刑事訴訟實(shí)行無罪推定的原則；（3）行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。

舉證原則在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，對(duì)有的主張，法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

法律分析：原告、被告、共同訴訟人都對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。第三人都對(duì)自己的主張是否負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任分情況而定。

舉證原則就是誰主張，誰舉證。主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

《民事訴訟法》規(guī)定的舉證原則包括：誰主張、誰舉證原則；無過錯(cuò)責(zé)任原則；舉證責(zé)任倒置原則等。民事案件訴訟中的舉證責(zé)任的分配所要解決的問題首先是誰應(yīng)就何種事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，以及在爭(zhēng)議的案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)誰應(yīng)當(dāng)承受不利的訴訟后果。 （一）誰主張、誰舉證原則。