本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察委的留置是不是屬于強(qiáng)制措施
• 2、留置屬于刑事強(qiáng)制措施嗎
• 3、留置措施是否屬于強(qiáng)制措施
• 4、對(duì)犯罪人采取留置是否為強(qiáng)制措施?
• 5、監(jiān)察法的留置算是強(qiáng)制措施嗎
• 6、留置是刑事強(qiáng)制措施嗎

監(jiān)察委的留置是不是屬于強(qiáng)制措施

1、法律分析留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施：監(jiān)察法留置屬于強(qiáng)制措施留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，我國(guó)《監(jiān)察法》規(guī)定留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。設(shè)區(qū)的市級(jí)以下監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。省級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)備案。留置時(shí)間不得超過三個(gè)月。

2、法律分析：監(jiān)委留置是屬于強(qiáng)制措施，被調(diào)查人涉嫌貪污 *** 、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù)，仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查，并有法定情形之一的，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批，可以將其留置在特定場(chǎng)所。

3、法律分析：留置不屬于行政強(qiáng)制措施。留置措施是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第四十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果，依法作出如下處置：（一）處理。對(duì)違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等處分決定。（二）建議。

4、法律分析：監(jiān)委機(jī)關(guān)留置不是行政強(qiáng)制措施。監(jiān)委機(jī)關(guān)不是行政機(jī)關(guān)。行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。

留置屬于刑事強(qiáng)制措施嗎

1、法律分析：留置是刑事強(qiáng)制措施嗎：留置不屬于刑事訴訟中留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施的強(qiáng)制措施留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。監(jiān)察法留置屬于強(qiáng)制措施，我國(guó)《監(jiān)察法》規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。

2、法律分析：留置不屬于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。留置措施是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒有采用的慣常措施，是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。

3、法律分析：留置調(diào)查措施不是刑事強(qiáng)制措施，留置調(diào)查措施適用于職務(wù)違法和職務(wù)犯罪行為調(diào)查。刑事強(qiáng)制措施的種類：（一）拘留。（二）拘傳。（三）取保候?qū)彙＃ㄋ模┍O(jiān)視居住。（五）逮捕。

4、留置不屬于刑事強(qiáng)制措施。刑事強(qiáng)制措施僅僅包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕這五種，不包含留置。（1）拘傳是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)制其到案的接受訊問的一種強(qiáng)制方法。

留置措施是否屬于強(qiáng)制措施

法律分析：留置調(diào)查措施不是刑事強(qiáng)制措施。留置調(diào)查措施適用于職務(wù)違法和職務(wù)犯罪行為調(diào)查。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第四十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。設(shè)區(qū)的市級(jí)以下監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

法律分析：留置不屬于行政強(qiáng)制措施。留置措施是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第四十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果留置是否刑事訴訟強(qiáng)制措施，依法作出如下處置：（一）處理。對(duì)違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等處分決定。（二）建議。

法律分析：留置不屬于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。留置措施是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒有采用的慣常措施，是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。

法律分析：監(jiān)察法留置不屬于強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施只包含五個(gè)，分別是拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕，不包括《監(jiān)察法》中規(guī)定的留置。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

法律分析：從公安執(zhí)法上看，留置是指經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)將當(dāng)場(chǎng)盤問發(fā)現(xiàn)的違法犯罪嫌疑人留在公安機(jī)關(guān)繼續(xù)查問的行為，屬于一種行政強(qiáng)制措施。公安機(jī)關(guān)留置目的一般是為了檢查有關(guān)人員的身份或者為了初步查明是否有違法犯罪事實(shí)。留置的，一般違法事實(shí)還不清晰，只是有這種嫌疑。

法律分析：監(jiān)察委對(duì)于涉嫌貪污 *** 、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的公務(wù)人員采取的留置措施屬于強(qiáng)制措施的一種。

對(duì)犯罪人采取留置是否為強(qiáng)制措施?

1、法律分析：監(jiān)察法留置不屬于強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施只包含五個(gè)，分別是拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕，不包括《監(jiān)察法》中規(guī)定的留置。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

2、法律分析：留置是刑事強(qiáng)制措施嗎：留置不屬于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。監(jiān)察法留置屬于強(qiáng)制措施，我國(guó)《監(jiān)察法》規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。

3、法律分析：留置不屬于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。留置措施是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒有采用的慣常措施，是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。

4、法律分析：留置不屬于行政強(qiáng)制措施。留置措施是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第四十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果，依法作出如下處置：（一）處理。對(duì)違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等處分決定。（二）建議。

5、對(duì)犯罪人采取留置是不屬于強(qiáng)制措施的，根據(jù)我們國(guó)家《監(jiān)察法》當(dāng)中明確的規(guī)定，由這并不屬于強(qiáng)制措施當(dāng)中的。同時(shí)根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)法律當(dāng)中規(guī)定強(qiáng)制措施，包括行政強(qiáng)制措施和刑事強(qiáng)制措施。 對(duì)犯罪人采取留置是否為強(qiáng)制措施？《監(jiān)察法》規(guī)定留置不是強(qiáng)制措施。

6、留置不屬于刑事強(qiáng)制措施，刑事強(qiáng)制措施包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕五種。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以采取刑事強(qiáng)制措施。

監(jiān)察法的留置算是強(qiáng)制措施嗎

1、法律分析：監(jiān)察法留置屬于強(qiáng)制措施，我國(guó)《監(jiān)察法》規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。設(shè)區(qū)的市級(jí)以下監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。省級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)備案。留置時(shí)間不得超過三個(gè)月。

2、法律分析：監(jiān)察法留置不是強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)制措施只包括：拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕五種。留置是指被調(diào)查人涉嫌貪污 *** 、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，監(jiān)察機(jī)關(guān)仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批，可以將其留置在特定場(chǎng)所。

3、法律分析：監(jiān)察法留置不屬于強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施只包含五個(gè)，分別是拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕，不包括《監(jiān)察法》中規(guī)定的留置。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

4、法律分析：留置不屬于行政強(qiáng)制措施。留置措施是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第四十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果，依法作出如下處置：（一）處理。對(duì)違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等處分決定。（二）建議。

5、法律分析：監(jiān)察委對(duì)于涉嫌貪污 *** 、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的公務(wù)人員采取的留置措施屬于強(qiáng)制措施的一種。

6、監(jiān)察法規(guī)定留置不是強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施分為刑事訴訟法中的強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制措施，監(jiān)察法的留置并不屬于這兩種強(qiáng)制措施中的一種。刑法的強(qiáng)制措施包括拘傳、拘留、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕，并沒有留置。

留置是刑事強(qiáng)制措施嗎

法律分析：留置是刑事強(qiáng)制措施嗎：留置不屬于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。監(jiān)察法留置屬于強(qiáng)制措施，我國(guó)《監(jiān)察法》規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。

法律分析：留置不屬于刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，而是監(jiān)察法中的強(qiáng)制措施，是對(duì)職務(wù)狗犯罪嫌疑人采取的一種限制人身自由措施。留置措施是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒有采用的慣常措施，是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。

法律分析：留置調(diào)查措施不是刑事強(qiáng)制措施，留置調(diào)查措施適用于職務(wù)違法和職務(wù)犯罪行為調(diào)查。刑事強(qiáng)制措施的種類：（一）拘留。（二）拘傳。（三）取保候?qū)彙＃ㄋ模┍O(jiān)視居住。（五）逮捕。