本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系都有什么呢
• 2、如何理解監(jiān)察程序與刑事訴訟程序的銜接
• 3、對于《監(jiān)察法》主要內(nèi)容的整理
• 4、監(jiān)察法刑訴法的關(guān)系都有哪些
• 5、紀(jì)檢委移送到檢察機(jī)關(guān)
• 6、監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系都有什么呢

1、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

2、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強(qiáng)對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民；并且監(jiān)察的機(jī)關(guān)是監(jiān)察委員會(huì)，刑訴法中的權(quán)力機(jī)關(guān)主要是人民法院和人民檢察院。

3、法律分析：國家監(jiān)察法實(shí)質(zhì)就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機(jī)關(guān)依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機(jī)關(guān)行使的調(diào)查權(quán)不同于刑事偵查權(quán)，不能簡單套用司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機(jī)關(guān)后適用刑事訴訟法。

4、國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì).為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會(huì)與刑事訴訟法需要進(jìn)行有效的銜接。

5、監(jiān)察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會(huì)制定并通過。

6、法律分析：監(jiān)察法更側(cè)重對權(quán)力行使的全過程監(jiān)管，包括教育、管理、監(jiān)督，刑事訴訟法的重點(diǎn)是懲罰和打擊犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

如何理解監(jiān)察程序與刑事訴訟程序的銜接

法律分析：移送檢察院：對涉嫌職務(wù)犯罪的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)—并移送檢察院依法審查、提起公訴。

法律分析：國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì).為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會(huì)與刑事訴訟法需要進(jìn)行有效的銜接。

法律分析：《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布施行后，既存在著紀(jì)法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點(diǎn)探討有關(guān)法法銜接，也就是《監(jiān)察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第367條，主要是規(guī)范監(jiān)察機(jī)關(guān)與人民檢察院在刑事訴訟程序中的合作事宜。這一條款是確保職務(wù)犯罪案件處理過程中，兩個(gè)機(jī)關(guān)能夠有效對接，保證案件處理的連貫性和效率。

監(jiān)察程序和司法程序銜接轉(zhuǎn)換的標(biāo)志應(yīng)是監(jiān)察機(jī)關(guān)將案件移送人民檢察院依法審查、提起公訴。因?yàn)楸O(jiān)察委既非偵查機(jī)關(guān)、也非司法機(jī)關(guān)，其無法自行啟動(dòng)刑事訴訟程序，只有將案件移送檢察院后，檢察院依照刑事訴訟法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，依法提起公訴，此時(shí)案件就進(jìn)入了司法程序。

法律分析：監(jiān)察委員會(huì)既非偵查機(jī)關(guān)、也非司法機(jī)關(guān)，其無法自行啟動(dòng)刑事訴訟程序，檢察機(jī)關(guān)必須依職權(quán)對監(jiān)察機(jī)關(guān)移送之“監(jiān)察案件”予以轉(zhuǎn)化，按照管轄范圍進(jìn)行刑事立案。唯此，審查起訴方有依據(jù)，職務(wù)犯罪案件的刑事訴訟程序才能繼續(xù)進(jìn)行。

對于《監(jiān)察法》主要內(nèi)容的整理

整合與改革監(jiān)察體制改革和刑事訴訟：監(jiān)察法通過整合原監(jiān)察廳（局）、預(yù)防腐敗局以及檢察院相關(guān)的反貪污、瀆職部門職能監(jiān)察體制改革和刑事訴訟，構(gòu)建統(tǒng)高效的監(jiān)察體制。同時(shí)監(jiān)察體制改革和刑事訴訟，廢止了相關(guān)法律在改革試點(diǎn)中的適用監(jiān)察體制改革和刑事訴訟，如《行政監(jiān)察法》和特定條款的《刑事訴訟法》。

各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)的設(shè)立及其職責(zé)劃分。 監(jiān)察機(jī)關(guān)的主要職能包括監(jiān)督、調(diào)查、處置等。監(jiān)察范圍與權(quán)限 監(jiān)察法規(guī)定的公職人員的范圍。 監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)限、取證方式等。監(jiān)察程序 監(jiān)察程序的啟動(dòng)與立案條件。 監(jiān)察過程中的措施與保障。 監(jiān)察結(jié)果的處置與公開。

監(jiān)察法主要內(nèi)容涵蓋監(jiān)察機(jī)關(guān)的組織與職責(zé)、監(jiān)察范圍和管轄、監(jiān)察權(quán)限、監(jiān)察程序以及對監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督等多個(gè)方面。首先，監(jiān)察法明確規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)的組織架構(gòu)和職責(zé)權(quán)限。這包括監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)立、人員配置以及其作為國家監(jiān)察專責(zé)機(jī)關(guān)的定位。

監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移懲治腐敗，推動(dòng)深化改革、完善制度，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，加強(qiáng)思想道德教育、法治教育、廉潔教育，引導(dǎo)公職人員提高覺悟、擔(dān)當(dāng)作為、依法履職，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐體制機(jī)制建設(shè)。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第二條中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。

監(jiān)察法刑訴法的關(guān)系都有哪些

1、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督；監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

2、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強(qiáng)對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民；并且監(jiān)察的機(jī)關(guān)是監(jiān)察委員會(huì)，刑訴法中的權(quán)力機(jī)關(guān)主要是人民法院和人民檢察院。

3、法律分析：國家監(jiān)察法實(shí)質(zhì)就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機(jī)關(guān)依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機(jī)關(guān)行使的調(diào)查權(quán)不同于刑事偵查權(quán)，不能簡單套用司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機(jī)關(guān)后適用刑事訴訟法。

4、第五條 國家監(jiān)察工作嚴(yán)格遵照憲法和法律，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；在適用法律上一律平等，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益；權(quán)責(zé)對等，嚴(yán)格監(jiān)督；懲戒與教育相結(jié)合，寬嚴(yán)相濟(jì)。第二十條 在調(diào)查過程中，對涉嫌職務(wù)違法的被調(diào)查人，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以要求其就涉嫌違法行為作出陳述，必要時(shí)向被調(diào)查人出具書面通知。

5、監(jiān)察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會(huì)制定并通過。

6、法律分析：監(jiān)察法更側(cè)重對權(quán)力行使的全過程監(jiān)管，包括教育、管理、監(jiān)督，刑事訴訟法的重點(diǎn)是懲罰和打擊犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

紀(jì)檢委移送到檢察機(jī)關(guān)

1、法律分析：移交檢察院基本就意味著被移送人由違紀(jì)性質(zhì)上升到違法性質(zhì)，必須提交法院依法裁判。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。

2、移交檢察院說明涉嫌犯罪，將被起訴，依法追究刑事責(zé)任。紀(jì)委在案件調(diào)查中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的證據(jù)線索，必須移送司法機(jī)關(guān)。如果不移送司法機(jī)關(guān)則屬于重大違法甚至犯罪。

3、法律分析：一般涉及到重大經(jīng)濟(jì)案或職務(wù)犯罪，紀(jì)委當(dāng)查清了事實(shí)涉嫌犯罪就會(huì)移交給檢察院。

監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

法律分析：國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì).為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會(huì)與刑事訴訟法需要進(jìn)行有效的銜接。

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查不受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

法律分析：《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布施行后，既存在著紀(jì)法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點(diǎn)探討有關(guān)法法銜接，也就是《監(jiān)察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

法律分析：國家監(jiān)察法實(shí)質(zhì)就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機(jī)關(guān)依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機(jī)關(guān)行使的調(diào)查權(quán)不同于刑事偵查權(quán)，不能簡單套用司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機(jī)關(guān)后適用刑事訴訟法。