本篇文章給大家談?wù)剰V東省認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑，以及廣東認(rèn)罪認(rèn)罰最新法律規(guī)定對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的法律規(guī)定是怎樣的
• 2、廣東試點(diǎn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度一年情形如何？
• 3、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？
• 4、認(rèn)罪認(rèn)罰量刑幅度
• 5、認(rèn)罪認(rèn)罰量刑能減刑多少？
• 6、認(rèn)罪認(rèn)罰怎么量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么？

認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的法律規(guī)定是怎樣的

認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的法律規(guī)定是在原則的基礎(chǔ)上，對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的人員進(jìn)行從寬處理，但是要堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)等原則。

根據(jù)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》第一條 貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的具體情況，區(qū)分案件性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，實(shí)行區(qū)別對(duì)待，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪。對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，要盡量依法從簡(jiǎn)從快從寬辦理；

探索相適應(yīng)的處理原則和辦案方式;對(duì)因民間矛盾引發(fā)的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪、真誠(chéng)悔罪并取得諒解、達(dá)成和解、尚未嚴(yán)重影響人民群眾安全感的，要積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，特別是對(duì)其中社會(huì)危害不大的初犯、偶犯、過(guò)失犯、未成年犯；

一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)從寬;對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家安全、公共安全犯罪，嚴(yán)重暴力犯罪，以及社會(huì)普遍關(guān)注的重大敏感案件，應(yīng)當(dāng)慎重把握從寬，避免案件處理明顯違背人民群眾的公平正義觀念。

第二條 堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，既要考慮體現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，又要考慮其所犯罪行的輕重、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和人身危險(xiǎn)性的大小，依照法律規(guī)定提出量刑建議，準(zhǔn)確裁量刑罰，確保罰當(dāng)其罪，避免罪刑失衡。特別是對(duì)于共同犯罪案件，主犯認(rèn)罪認(rèn)罰，從犯不認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)注意兩者之間的量刑平衡，防止因量刑失當(dāng)嚴(yán)重偏離一般的司法認(rèn)知。

第三條 堅(jiān)持證據(jù)裁判原則。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格按照證據(jù)裁判要求，全面收集、固定、審查和認(rèn)定證據(jù)。堅(jiān)持法定證明標(biāo)準(zhǔn)，偵查終結(jié)、提起公訴、作出有罪裁判應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，防止因犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪而降低證據(jù)要求和證明標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，但證據(jù)不足，不能認(rèn)定其有罪的，依法作出撤銷(xiāo)案件、不起訴決定或者宣告無(wú)罪。

第四條 堅(jiān)持公檢法三機(jī)關(guān)配合制約原則。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，公、檢、法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約，保證犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法推進(jìn)從寬落實(shí)。要嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，強(qiáng)化對(duì)自身執(zhí)法司法辦案活動(dòng)的監(jiān)督，防止產(chǎn)生“權(quán)權(quán)交易”、“ *** ”等司法腐敗問(wèn)題。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十八條偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。

第二百七十九條??對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

參考資料來(lái)源：海南檢察院——關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)

廣東試點(diǎn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度一年情形如何？

不久前，廣東省深圳市人民檢察院辦理的江某等157人特大合同詐騙案在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。此前，該院在細(xì)致審查案情之后，決定適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。最終，149名犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪并簽署具結(jié)書(shū)。由于大部分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑建議均表示認(rèn)可，原計(jì)劃安排45天的庭審只用14天就全部完成。

據(jù)悉，從2016年11月正式啟動(dòng)刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)以來(lái)，截至2017年12月，廣州、深圳兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)共適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度處理案件18354件20465人，其中，提起公訴17280件19222人，占同期提起公訴數(shù)的49.61%。法院采納量刑建議13680人，量刑建議采納率為94.46%，已判決案件 *** 有99人上訴，上訴率僅為0.63%。

廣東省人民檢察院公訴二處處長(zhǎng)彭章波介紹說(shuō)，廣東的實(shí)踐證明，作為貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)政策的重要舉措，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度具有適用案件數(shù)量多、案件類(lèi)型廣泛、指控采納率高、抗訴和上訴率低等特點(diǎn)，在化解社會(huì)矛盾、維護(hù)公平正義的同時(shí)，可以有效節(jié)約司法資源。

專(zhuān)業(yè)化智能化辦案，司法質(zhì)效大幅提升

組建專(zhuān)門(mén)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化辦案，是提高認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件辦案效率和質(zhì)量的重要途徑。在廣東省人民檢察院的指導(dǎo)下，各試點(diǎn)院結(jié)合司法改革，挑選業(yè)務(wù)骨干組建認(rèn)罪認(rèn)罰案件專(zhuān)業(yè)化辦案組織。

試點(diǎn)中，廣州市花都區(qū)人民檢察院指定兩名入額檢察官專(zhuān)職辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，為他們配備兩名助理和兩名書(shū)記員從事輔助工作，用15%的辦案力量辦理了近60%的案件，辦案平均周期縮短70%。

記者了解到，廣東檢察機(jī)關(guān)將認(rèn)罪認(rèn)罰工作與現(xiàn)代信息技術(shù)深度融合，運(yùn)用遠(yuǎn)程視頻提審、視頻開(kāi)庭，將辦案手段科技化與辦案步驟集中化結(jié)合起來(lái)。

廣州市南沙區(qū)人民檢察院運(yùn)用遠(yuǎn)程視頻提審系統(tǒng)，每周集中兩天進(jìn)行遠(yuǎn)程提審，辦案期限縮短約兩三個(gè)工作日；廣州市番禺區(qū)人民檢察院應(yīng)用遠(yuǎn)程視頻提審方式，一周兩次提審，每次可提審20余人，比普通提審效率提高4倍，從起訴到審判平均間隔大幅縮減至7天。

專(zhuān)業(yè)化、智能化辦案使司法質(zhì)效大幅提升。據(jù)廣東省人民檢察院統(tǒng)計(jì)，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序辦理的案件，偵查階段平均用時(shí)39.19天、審查起訴平均用時(shí)16.1天、審判平均用時(shí)20.17天，均大幅低于普通案件平均用時(shí)，有效解決長(zhǎng)期存在的刑期倒掛羈押期限的不合理現(xiàn)象，訴訟延遲問(wèn)題得到合理解決。

保障各方合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義

“保障犯罪嫌疑人、被告人在自愿的前提下認(rèn)罪認(rèn)罰，是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度能否貫徹實(shí)施的關(guān)鍵。”彭章波說(shuō)，為此，廣東檢察機(jī)關(guān)建立健全以獨(dú)立的權(quán)利告知程序、嚴(yán)格的認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性合法性審查程序、聽(tīng)取律師意見(jiàn)程序等為核心的保障認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的規(guī)范體系。

廣東省人民檢察院專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)，權(quán)利告知必須是審查起訴過(guò)程中的獨(dú)立程序，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的訴訟文書(shū)反映表達(dá)出來(lái)。案件審查過(guò)程中，要重點(diǎn)審查案卷材料犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪情況。提審犯罪嫌疑人時(shí)，著重訊問(wèn)其在偵查階段是否自愿認(rèn)罪，偵查機(jī)關(guān)取證程序是否合法，是否存在刑訊逼供等違法行為。

廣東檢察機(jī)關(guān)明確規(guī)定，辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人或其近親屬、法定代理人的意見(jiàn)，要將被告人與被害方是否達(dá)成諒解協(xié)議，作為擬定量刑建議的重要考量因素，充分保障被害方權(quán)益。

2017年5月，廣州市人民檢察院檢察長(zhǎng)歐名宇擔(dān)任公訴人、廣州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)王勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，公開(kāi)審理一起適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的重大刑事案件，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員到庭觀摩，首開(kāi)全國(guó)副省級(jí)城市檢察院檢察長(zhǎng)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件先例。

實(shí)踐中，廣州市檢察機(jī)關(guān)建立常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制，聯(lián)合法院、公安機(jī)關(guān)，對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦理的全過(guò)程進(jìn)行同步錄音錄像，訴訟過(guò)程全程留痕，確保刑事訴訟過(guò)程合法性。

彭章波說(shuō)：“我們強(qiáng)調(diào)，辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的證據(jù)裁判要求，即使犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，但是沒(méi)有其他證據(jù)或者認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，切實(shí)做到既重效率更重公平。”

量刑建議精準(zhǔn)客觀，采納率達(dá)到94.46%

廣東認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件量刑建議采納率達(dá)到94.46%，不僅在全國(guó)試點(diǎn)地區(qū)處于領(lǐng)先水平，也遠(yuǎn)高于一般刑事案件量刑建議采納率。這得益于廣東檢察機(jī)關(guān)大力推進(jìn)量刑建議精準(zhǔn)化機(jī)制和智能化決策系統(tǒng)。

彭章波介紹說(shuō)，試點(diǎn)中，廣州、深圳檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持罪責(zé)刑適用原則具體化、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法化、量刑建議決策智能化，重點(diǎn)防范量刑不當(dāng)、量刑失衡等問(wèn)題，探索量刑逐級(jí)激勵(lì)機(jī)制和量刑建議精準(zhǔn)化機(jī)制，實(shí)行分級(jí)量刑建議，以精準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn)量刑公正。

廣州市南沙區(qū)人民檢察院運(yùn)用大數(shù)據(jù)，破解量刑建議精準(zhǔn)化難題，使用軟件程序整理、錄入轄區(qū)內(nèi)的判決文書(shū)，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)和模糊檢索方式，初步建立裁判文書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)。承辦檢察官通過(guò)對(duì)罪名、情節(jié)的模糊檢索，可以輕易檢索到5年內(nèi)相似判決作為量刑參考，做出相對(duì)合理的量刑建議，確保“同案同判”。

記者注意到，在量刑決策過(guò)程中引入人工智能輔助系統(tǒng)軟件，是實(shí)現(xiàn)量刑客觀、精確目標(biāo)的重要手段，是廣東目前認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的一項(xiàng)重要舉措。

廣東省人民檢察院專(zhuān)門(mén)建立量刑輔助系統(tǒng)，采用大數(shù)據(jù)提高量刑精準(zhǔn)化；廣州、深圳要求有條件、有基礎(chǔ)的基層院通過(guò)開(kāi)發(fā)量刑輔助軟件，逐步建立常見(jiàn)案例判決數(shù)據(jù)庫(kù)，利用軟件抓取和分析轄區(qū)內(nèi)相關(guān)判決生效文書(shū)量刑情節(jié)數(shù)據(jù)，輔助檢察官提出符合案情、區(qū)域均衡的精準(zhǔn)量刑建議。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的? 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件，可以依法從寬處理。 檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的 罪名 和量刑建議。 現(xiàn)行刑事實(shí)體法和程序法對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件的適用程序及從寬量刑均有規(guī)定，但都散見(jiàn)其中，未成體系。如 刑法 第六十七條、第二百七十六條之一第三款、第三百八十三條第二款、第三百九十條第二款、第三百九十二第二款對(duì) 自首 、坦白情節(jié)及 拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪 、 貪污罪 、 行賄罪 、 介紹 *** 罪 規(guī)定了或從輕、減輕處罰或免除處罰的適用情形。《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》)對(duì)自首、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、退贓退賠、賠償被害人、取得被害人諒解、達(dá)成 刑事和解 等情節(jié)在量刑上確定了從寬幅度。 刑事訴訟法 規(guī)定了簡(jiǎn)易程序、刑事和解制度、附條件不起訴制度，試點(diǎn)中的刑事案件速裁程序也是簡(jiǎn)化此類(lèi)案件辦理流程的新探索。 有觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)有相關(guān)審理程序、 訴訟 制度體現(xiàn)程序從簡(jiǎn)有余，但實(shí)體從寬不足，從寬情節(jié)大多是“酌定型”或“可以型”，從寬的決定權(quán)仍在法院，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不能產(chǎn)生有效的認(rèn)罪認(rèn)罰吸引，提出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)是一種獨(dú)立于現(xiàn)有認(rèn)罪認(rèn)罰規(guī)定的制度創(chuàng)新，其設(shè)立的目的在于通過(guò)量刑協(xié)商，鼓勵(lì)犯罪嫌疑人、被告人審前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，以達(dá)到實(shí)體法上的剛性從寬，并帶來(lái)辦案程序的簡(jiǎn)化、高效。“獨(dú)立說(shuō)”在制度設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)控辯雙方通過(guò)協(xié)商達(dá)成較法定量刑更為優(yōu)惠的量刑協(xié)議，法院對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和量刑協(xié)議的合法性審查確認(rèn)后徑行判決。 筆者認(rèn)為，現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰案件訴訟程序及相關(guān)制度適用的前提仍是犯罪嫌疑人、被告人自愿承認(rèn)犯罪事實(shí)并接受刑事處罰，其認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)在客觀上也必然帶來(lái)量刑從寬的效果，理應(yīng)歸屬于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度體系之中。雖然從寬的裁量權(quán)在法院，但《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)于從寬情節(jié)的類(lèi)型及量刑幅度已經(jīng)做了明確規(guī)定，基本限制了法官的自由裁量權(quán)。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)計(jì)、完善的過(guò)程中，如何有效激勵(lì)犯罪嫌疑人、被告人審前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如何保障量刑協(xié)商及程序選擇的自愿性、合法性，如何協(xié)調(diào)實(shí)體從寬與現(xiàn)有制度、程序間的關(guān)系才是應(yīng)當(dāng)考慮的問(wèn)題。 二、量刑協(xié)商——對(duì)訴辯交易制度的合理借鑒 現(xiàn)行 刑事訴訟 簡(jiǎn)易程序、速裁程序運(yùn)行機(jī)制下，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰能夠帶來(lái)辦案程序的簡(jiǎn)化和辦案效率的提高，但時(shí)間和程序上的縮簡(jiǎn)并不足以吸引犯罪嫌疑人自 立案 之初自動(dòng)選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，且審理程序的適用是事后的，對(duì)被追訴人而言，量刑減讓才是認(rèn)罪認(rèn)罰的最大心理動(dòng)因。因此，充分發(fā)揮量刑激勵(lì)機(jī)制的作用是認(rèn)罪認(rèn)罰制度的基礎(chǔ)。 量刑激勵(lì)機(jī)制發(fā)揮作用要求犯罪嫌疑人、被告人對(duì)量刑結(jié)果有合理預(yù)期，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰能夠獲得量刑減讓?zhuān)⒃谕デ熬土啃膛c控方有一定的協(xié)商空間。自首、坦白、退贓、賠償?shù)日J(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)已為《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》所確認(rèn)，犯罪嫌疑人、被告人在專(zhuān)業(yè) 律師 的幫助下或檢察官的釋明下對(duì)量刑結(jié)果形成合理預(yù)期不存在障礙，但控辯雙方就量刑減讓可協(xié)商的空間和幅度是多少卻值得研究。筆者認(rèn)為，在罪刑法定原則下，控辯雙方的量刑協(xié)商仍應(yīng)以刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的既有量刑情節(jié)為依據(jù)，減讓幅度則以《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》確定的幅度為限，以避免“花錢(qián)買(mǎi)刑”或同罪所判 刑罰 差距過(guò)大等損害法律統(tǒng)一和司法權(quán)威的現(xiàn)象發(fā)生。但在制度完善的過(guò)程中，有必要對(duì)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》做進(jìn)一步細(xì)化，明確不同階段不同程度的認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)所適用的具體從寬幅度，一來(lái)有利于控辯雙方對(duì)案件的量刑結(jié)果有趨于一致的預(yù)期，二來(lái)不至造成量刑協(xié)議與法官的裁量差距過(guò)大。另外，量刑激勵(lì)還可以體現(xiàn)在強(qiáng)制措施的變更、 罰金 與 管制 的協(xié)商適用以及非監(jiān)禁刑的從寬適用上。對(duì)于犯罪情節(jié)較輕、人身危險(xiǎn)性較小并積極認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，在進(jìn)行量刑協(xié)商時(shí)可考慮變更 羈押 措施、單獨(dú)適用罰金刑，對(duì)于符合 社區(qū)矯正 條件的可從寬考慮適用管制、 緩刑 等。 我國(guó)關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑的標(biāo)準(zhǔn)，都規(guī)定在各個(gè)法律當(dāng)中，但是并沒(méi)有，形成一套完整的體系，他只能是犯罪嫌疑人，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的話，對(duì)于指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，那么，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行量刑意見(jiàn)的時(shí)候，就會(huì)考慮這些情景，進(jìn)行從輕處罰量刑意見(jiàn)。

認(rèn)罪認(rèn)罰量刑幅度

目前我國(guó)關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并沒(méi)有具體的法律規(guī)定，但是根據(jù)《刑法》的相關(guān)內(nèi)容也是可以體現(xiàn)出來(lái)的。比如：1、犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。2、行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

認(rèn)罪認(rèn)罰量刑能減刑多少？

關(guān)于“認(rèn)罪認(rèn)罰可以減刑多少”問(wèn)題，還沒(méi)有判刑和執(zhí)行刑罰，不存在減刑問(wèn)題，而是在法定量刑幅度以內(nèi)“從輕減輕處罰”。至于如何從輕減輕處罰，需要根據(jù)犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和造成后果的嚴(yán)重程度酌情決定。如果不是惡性刑事犯罪案件、犯罪情節(jié)輕微、沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的，最輕可以免予刑事處罰。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十二條 犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

第六十三條 犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

認(rèn)罪認(rèn)罰怎么量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么？

人都會(huì)犯錯(cuò)誤，但是重點(diǎn)在于犯了錯(cuò)誤后應(yīng)該怎么做，是認(rèn)錯(cuò)還是不承認(rèn)，當(dāng)然是應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)。那么犯了罪以后，如果知道了自己的錯(cuò)誤又該怎么辦呢?那就是認(rèn)罪，認(rèn)罪是可以從輕處罰的，認(rèn)罪認(rèn)罰怎么量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么?這個(gè)就要知道一些了，才能了解到如果量刑。 認(rèn)罪認(rèn)罰怎么量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么? 一、《 民事訴訟法 》第二百四十五條 1、 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第 一審 案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來(lái)是第 二審 案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第 二審程序 進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。2、人民法院 開(kāi)庭審理 的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。 二、最高法《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》 三、常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用 6.對(duì)于坦白情節(jié)，綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。 (1)如實(shí)供述自己罪行的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下; (2)如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-30%; (3)因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%-50%。 7.對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定 自首 、坦白的除外。 8.對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;其中 搶劫 等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。 9.對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱](méi)有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒(méi)有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;其中搶劫、 *** 等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。 10.對(duì)于當(dāng)事人根據(jù) 刑事訴訟法 第二百七十七條達(dá)成 刑事和解 協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠(chéng)悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。 人都是會(huì)犯錯(cuò)，知道自己的錯(cuò)誤后及時(shí)改正就好了，犯了罪后認(rèn)罪并且努力悔改就好了，認(rèn)罪認(rèn)罰怎么量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么?雖然了解了，但是不希望大家去犯罪，畢竟好好的生活每一天不好么?為什么一定要去觸碰一個(gè)無(wú)情的法律呢?所以好好生活才是真理。

廣東省認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于廣東認(rèn)罪認(rèn)罰最新法律規(guī)定、廣東省認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。