本文目錄一覽

• 1、民事環(huán)境資源侵權(quán)責(zé)任糾紛可以起訴解決嗎?
• 2、民事訴訟救濟途徑
• 3、關(guān)于環(huán)境案件的司法救濟權(quán)只有通過公益訴訟解決正確嗎
• 4、環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別
• 5、2024環(huán)境污染的訴訟期是多久?
• 6、簡述環(huán)境侵權(quán)的救濟途徑。

民事環(huán)境資源侵權(quán)責(zé)任糾紛可以起訴解決嗎?

民事環(huán)境資源侵權(quán)責(zé)任糾紛可以起訴解決的。如果雙方就民事環(huán)境資源的侵權(quán)問題上有一定的糾紛的，那么是需要雙方進行相應(yīng)的協(xié)商的協(xié)商無效的可以向法院起訴來尋求解決方案的。 民事環(huán)境資源侵權(quán)責(zé)任糾紛可以起訴解決嗎？民事環(huán)境資源侵權(quán)責(zé)任糾紛可以起訴解決的。

【答案】：一般來講，解決民事糾紛的途徑主要包括自行協(xié)商、調(diào)節(jié)、仲裁和訴訟四種方式。環(huán)境侵權(quán)作為一種民事侵權(quán)行為，其糾紛的解決也可采用這幾種方式。（1）自行協(xié)商。

可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。

民事訴訟救濟途徑

1、民事權(quán)利的私力救濟途徑包括暴力制止、財產(chǎn)保全和擔(dān)保抗辯等方式環(huán)境民事訴訟救濟權(quán)益，但需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。在民事訴訟程序較為繁瑣或具體行動難以實現(xiàn)時環(huán)境民事訴訟救濟權(quán)益，當(dāng)事人可以采取私力救濟途徑維護自身權(quán)利。民事權(quán)利的私力救濟途徑包括暴力制止、財產(chǎn)保全和擔(dān)保抗辯等方式。

2、法律分析：公民不服法院判決時，有以下救濟途徑：（1）上訴：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

3、自力救濟是最原始、最簡單的民事糾紛的處理機制。自決是指采用自己意志來解決糾紛的方式，比如強力、以牙還牙、以血還血。該方式被環(huán)境民事訴訟救濟權(quán)益我國法律所禁止。和解當(dāng)事人以雙方當(dāng)事人自愿、一致同意的方式解決雙方的糾紛。，但須以當(dāng)事人的合意為條件。

4、民事特別程序救濟的途徑是：適用特別程序作出判決、裁定，當(dāng)事人，利害關(guān)系人認為有錯誤的，可以向作出該判決、裁定的法院提出異議。在我國的民事案件的處理中，適用特別程序的人民法院是特定的，即僅限于基層人民法院，中級以上人民法院不適用特別程序。

5、在民事訴訟中，當(dāng)判決結(jié)果不滿足當(dāng)事人期望時，存在以下兩種主要的救濟途徑。首先，當(dāng)事人有權(quán)向上一級人民法院申請再審。這種申請無需停止原判決的執(zhí)行。其次，對于特定類型的案件，即當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者雙方為公民的案件，當(dāng)事人也可以直接向原審人民法院申請再審。

關(guān)于環(huán)境案件的司法救濟權(quán)只有通過公益訴訟解決正確嗎

提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經(jīng)濟利益。民事訴訟法第五十五條對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。

法院受理環(huán)境污染行政公益訴訟是合理的。公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的相關(guān)法律的性質(zhì)或者被訴對象（客體）的不同劃分的。利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請求司法救濟。

該行為只有在損害公共利益時，才可基于維護社會公共利益提起公益訴訟。如果針對污染環(huán)境、侵害消費者合法權(quán)益的行為，直接請求保護個體利益，則不屬于本條公益訴訟的范圍，而屬于一般普通民事訴訟即私益訴訟。公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多數(shù)人的利益。

如果公民、單位等的合法權(quán)益，是因為環(huán)境保護機關(guān)實施的某行為而受到的侵害，那么可以選擇向法院提出訴訟請求，也可以向有權(quán)受理復(fù)議請求的部門，提交環(huán)境行政復(fù)議申請書。人民檢察院有權(quán)提出環(huán)境行政等的公益訴訟，擬提起公益訴訟的，應(yīng)當(dāng)依法公告，公告期間為三十日。

只有公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時，才有權(quán)提起行政訴訟，而對侵害環(huán)境公共利益的行政行為和抽象行政行為，即使是行政機關(guān)未依法行政引起重大環(huán)境公害的，仍不能通過訴訟途徑得到救濟。由此可見，我國的現(xiàn)行訴訟制度對公眾環(huán)境利益的保護是軟弱無力的。公益訴訟在實踐中面臨尷尬。

堅持平等對待當(dāng)事人的原則。堅持正當(dāng)程序的基本規(guī)則，依法保障環(huán)境公益訴訟當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利，不得歧視、偏袒任何一方當(dāng)事人。堅持適度發(fā)揮職權(quán)作用的原則。

環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別

1、法律分析：環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

2、法律分析：l最直觀的差別是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因為該兩類都是公益訴訟，很難得到法律保障。

3、環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別 最直觀的差別是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

4、主體不同 環(huán)境民事公益訴訟是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關(guān)提起的訴訟。具體規(guī)定 環(huán)境民事公益訴訟法律上沒有規(guī)定，環(huán)境行政訴訟是有具體規(guī)定的。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

5、環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別是：訴訟主體不同、訴訟方式不同、救濟方式不同、訴訟費用不同等，具體情況下可以根據(jù)訴訟請求來進行合法的認定，并按照環(huán)境公益情況來進行處理。

2024環(huán)境污染的訴訟期是多久?

環(huán)境污染的訴訟期是三年的時間，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道，受到損害之日起開始計算。實際上關(guān)于環(huán)境污染賠償方面的問題是一個非常漫長而艱難的過程，受害者的權(quán)利得不到有效及時的救濟，所以需要盡快的提起訴訟。

年，由環(huán)保組織提起的8起環(huán)境公益訴訟均未被受理，原因在于“原告主體不適合”。新《環(huán)保法》的出臺確立了公眾環(huán)境公益制度，認為符合條件的社會組織可以向法院提起訴訟。這解決了過去因訴訟主體問題導(dǎo)致的公益訴訟無法受理的尷尬局面。

首先，當(dāng)另一方明確表示拒絕支付撫養(yǎng)費時，根據(jù)民法總則的規(guī)定，從2024年10月1日起，請求法院保護民事權(quán)利的訴訟時效為三年。此規(guī)定適用于大多數(shù)民事案件，除非法律另有規(guī)定。其次，若一方未請求另一方支付，且另一方也未主動履行，此情況不適用訴訟時效規(guī)則。

簡述環(huán)境侵權(quán)的救濟途徑。

1、【答案】：一般來講，解決民事糾紛的途徑主要包括自行協(xié)商、調(diào)節(jié)、仲裁和訴訟四種方式。環(huán)境侵權(quán)作為一種民事侵權(quán)行為，其糾紛的解決也可采用這幾種方式。（1）自行協(xié)商。

2、侵權(quán)的糾紛解決途徑包括：調(diào)解。雙方當(dāng)事人可以請版權(quán)行政管理機關(guān)或版權(quán)代理機構(gòu)或其它第三方作為調(diào)解人，按照自愿原則，通過協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛；行政投訴。

3、二，司法救濟 依托 *** 管理環(huán)境，解決環(huán)境糾紛一般是卓有成效的，大量的矛盾可化解在司法程序之外。但是，一些損害賠償糾紛不可避免要通過司法途徑解決。司法解決采礦損害賠償糾紛，應(yīng)注意以下二個問題：積極 *** ，慎重立案。

4、訴訟是最強力的環(huán)境侵權(quán)救濟途徑。環(huán)境侵權(quán)案件一般適用無過錯原則，即當(dāng)受害人受到環(huán)境侵權(quán)時，無論行為人是否有過錯，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。訴訟具有極強的強制力，是公民維護自身環(huán)境權(quán)利、進行環(huán)境侵權(quán)救濟的最有效措施。

5、間接損失，即可得利益的損失，也應(yīng)計算在內(nèi)。間接損失是指受害人在正常情況下應(yīng)當(dāng)?shù)玫降蚴墉h(huán)境污染或破壞而未能得到的那部分收入。人身損害賠償 人身損害是指侵權(quán)行為對受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等的侵害，并致受害人傷殘或死亡。