本文目錄一覽

• 1、下列有關(guān)刑事訴訟目的與價(jià)值的說法錯(cuò)誤的有:()
• 2、刑事訴訟中的實(shí)體公正為什么難以實(shí)現(xiàn)?
• 3、刑事訴訟中的公正審判權(quán)內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 4、在刑事訴訟中公訴人是否屬于原告一方當(dāng)事人
• 5、關(guān)于刑事訴訟價(jià)值的理解,下列哪一項(xiàng)是說法錯(cuò)誤的()

下列有關(guān)刑事訴訟目的與價(jià)值的說法錯(cuò)誤的有:()

正當(dāng)程序下列刑事訴訟中公正的目的觀則認(rèn)為下列刑事訴訟中公正，刑事訴訟目的重在維護(hù)正當(dāng)程序。選項(xiàng)中表述的內(nèi)容體現(xiàn)下列刑事訴訟中公正了消極實(shí)體真實(shí)的理論觀點(diǎn)。選項(xiàng)B錯(cuò)誤下列刑事訴訟中公正，當(dāng)選。選項(xiàng)CD下列刑事訴訟中公正，考查了刑事訴訟的價(jià)值。刑事訴訟價(jià)值包括秩序、公正、效益諸項(xiàng)內(nèi)容，其中每項(xiàng)內(nèi)容又包含著非常豐富的內(nèi)涵。公正在刑事訴訟價(jià)值中居于核心的地位。

A項(xiàng)：說法正確，不當(dāng)選。刑事訴訟價(jià)值包括秩序、公正、效益，公正在刑事訴訟價(jià)值中居于核心地位。B項(xiàng)：說法正確，不當(dāng)選；C項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，當(dāng)選。秩序價(jià)值一方面是指通過懲罰犯罪維護(hù)社會(huì)秩序，另一方面，追究犯罪的活動(dòng)必須是有序的，刑事司法權(quán)的行使，必須受到刑事程序的規(guī)范。

【答案】：A 秩序價(jià)值要求追究犯罪活動(dòng)的有序性，A 選項(xiàng)正確；刑事訴訟法影響刑事實(shí)體法的實(shí)現(xiàn)，這是刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值的表現(xiàn)，B 選項(xiàng)錯(cuò)誤；實(shí)體真實(shí)和正當(dāng)程序是刑事訴訟目的，C 選項(xiàng)錯(cuò)誤；公正價(jià)值是刑事訴訟價(jià)值中的核心。

【答案】：B、C、D 【考點(diǎn)】刑事訴訟目的、任務(wù)。詳解：《刑事訴訟法》和刑法雖是兩部不同法律但二者聯(lián)系緊密，相輔相成，A錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第1條規(guī)定：“為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

刑事訴訟中的實(shí)體公正為什么難以實(shí)現(xiàn)?

1、刑事訴訟法是程序法，其保證的是整個(gè)訴訟程序合法的進(jìn)行，保障的是程序公正的實(shí)現(xiàn)。而很多時(shí)候，程序公正是實(shí)體公正實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，所以就邏輯上而言實(shí)體公正難以實(shí)現(xiàn)的說法是值得商榷的。

2、由于發(fā)現(xiàn)事實(shí)和適用法律的不確定性，實(shí)體公正具有不確定性，而程序公正的特點(diǎn)有助于為這種不確定性提供正當(dāng)性的基礎(chǔ)。在追求實(shí)體正義的過程中應(yīng)將程序正義放在優(yōu)先地位。

3、訴訟的目的在于實(shí)現(xiàn)訴訟結(jié)果正義，而程序正義與實(shí)體正義的結(jié)合，才能真正實(shí)現(xiàn)訴訟結(jié)果正義，單獨(dú)強(qiáng)調(diào)實(shí)體正義，就會(huì)為了實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義而不擇手段，刑訊逼供也就成為常用手段，人權(quán)、人格尊嚴(yán)將會(huì)被踐踏，而單獨(dú)強(qiáng)調(diào)程序正義，則可能導(dǎo)致審判的僵化，不利于實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)，甚至妨礙實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然也就違背了訴訟的根本目的。

4、正是因?yàn)檫@種屬性使得程序法獨(dú)立于實(shí)體法，具有獨(dú)立性。訴訟程序在實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義過程的同時(shí)，向訴訟參與者展示、證明判決的公正性，吸收因?qū)嶓w法的不同帶來的缺憾，以消除人們心中對(duì)實(shí)體結(jié)果不滿的情緒。

刑事訴訟中的公正審判權(quán)內(nèi)容簡(jiǎn)介

這包括保證審判過程的公開透明、保障被告人的合法權(quán)益、以及確保判決的公正無私。盡管面臨挑戰(zhàn)下列刑事訴訟中公正，如司法資源分配不均、司法效率問題等下列刑事訴訟中公正，但通過改革和制度完善，下列刑事訴訟中公正我國正在逐步提升公正審判的水平，以期實(shí)現(xiàn)司法正義的最終目標(biāo)。

刑事公訴權(quán)，作為國家主動(dòng)追訴犯罪行為的一種刑罰請(qǐng)求權(quán)，具有明確的法律定位和運(yùn)作機(jī)制。這一權(quán)力具體表現(xiàn)為國家公訴機(jī)關(guān)對(duì)被懷疑犯罪的嫌疑人進(jìn)行審查。在審查過程中，對(duì)于不需要或不應(yīng)提起公訴的犯罪嫌疑人，決定不起訴下列刑事訴訟中公正；而對(duì)于符合一定條件且有必要進(jìn)入審判程序的犯罪嫌疑人，則決定向法院提起公訴。

為下列刑事訴訟中公正了方便理解，在下將公正進(jìn)行一次簡(jiǎn)單化的定義（并不完全科學(xué)）---正義是指權(quán)利/義務(wù)分配的公平。公正的核心在下以為在于分配上的公平，分配的標(biāo)的是權(quán)利包括財(cái)產(chǎn)上的，權(quán)能上的，精神上的，身份上的等等。

作者不僅關(guān)注了公權(quán)在刑事訴訟中的作用，如調(diào)查和審判權(quán)力的行使，還著重強(qiáng)調(diào)了私權(quán)保護(hù)的重要性，如被告人的辯護(hù)權(quán)利和受害人的權(quán)益保障。書中指出了在實(shí)際操作中，如何確保公權(quán)與私權(quán)的合理配置和有效保障，提出了具有針對(duì)性的立法建議，旨在推動(dòng)刑事司法制度的完善，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正和效率。

在刑事訴訟中公訴人是否屬于原告一方當(dāng)事人

在刑事訴訟中，公訴人不是當(dāng)事人。公訴人雖是控訴方，但判決結(jié)果與公訴人沒有利害關(guān)系，所以不能稱為當(dāng)事人。公訴人的主要職責(zé)是對(duì)人民檢察院提起公訴的案件，代表本院以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴。公訴人是訴訟當(dāng)事人嗎 在刑事訴訟中，公訴人不是當(dāng)事人。

法律分析：公訴人不屬于原告人。公訴人是指不用當(dāng)事人而是由國家司法機(jī)關(guān)來直接提起訴訟，主要由人民檢察院的司法人員來擔(dān)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。

案件中公訴人不屬于原告，公訴人是刑事案件中的起訴機(jī)關(guān)，原告一般是民事案件或行政案件中的起訴人。二者的職權(quán)不一樣，公訴人是代表國家對(duì)犯罪行為提起訴訟，并參與庭審。

公訴人不屬于原告也不屬于被告。公訴人是指不用當(dāng)事人而是由國家司法機(jī)關(guān)來直接提起訴訟，主要由人民檢察院的司法人員來擔(dān)任。公訴人是刑事訴訟中的概念，而原告是民事訴訟中的概念，兩者有著本質(zhì)的不同。

在刑事訴訟中，公訴人不是當(dāng)事人，訴訟當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。公訴人雖是控訴方，但判決結(jié)果與公訴人沒有利害關(guān)系，所以不能稱為當(dāng)事人。

法律主觀：在刑事案件的公訴案件中，沒有原告，只有公訴人。公訴人是由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟。此外，對(duì)于 刑事自訴案件 中，也不存在原告，自訴案件中稱自訴人。《 刑事訴訟法 》第三條規(guī)定，對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

關(guān)于刑事訴訟價(jià)值的理解,下列哪一項(xiàng)是說法錯(cuò)誤的()

1、【答案】下列刑事訴訟中公正：C A項(xiàng)：說法正確，不當(dāng)選。刑事訴訟價(jià)值包括秩序、公正、效益，公正在刑事訴訟價(jià)值中居于核心地位。B項(xiàng)：說法正確，不當(dāng)選下列刑事訴訟中公正；C項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，當(dāng)選。秩序價(jià)值一方面是指通過懲罰犯罪維護(hù)社會(huì)秩序，另一方面，追究犯罪的活動(dòng)必須是有序的，刑事司法權(quán)的行使，必須受到刑事程序的規(guī)范。

2、刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟是公檢法三方，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序，為了實(shí)行國家的一個(gè)刑罰權(quán)，對(duì)刑事犯罪嫌疑人或者是被告人的刑事責(zé)任做一個(gè)解決，進(jìn)而維護(hù)被害人的合法權(quán)利。

3、刑事訴訟秩序、公正、效益價(jià)值是通過刑事訴訟法的制定和實(shí)施來實(shí)現(xiàn)的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的工具價(jià)值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價(jià)值，這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。懲治犯罪與保障人權(quán)。

4、獨(dú)立價(jià)值體現(xiàn)的是刑事訴訟法直接影響刑法價(jià)值實(shí)現(xiàn)這樣的作用，比如疑罪從無原則，它就基于程序正義的要求，疑罪情況下，直接抹殺刑法適用于個(gè)人的機(jī)會(huì)。所以我的淺見是：工具價(jià)值使得原有的公平正義從棒，變成好棒棒。獨(dú)立價(jià)值是指它能直接創(chuàng)立一種獨(dú)特的公平正義。

5、直接證據(jù)的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，無需經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生以及犯罪行為是否為被追訴的人所實(shí)施。間接證據(jù)則需要與其他證據(jù)結(jié)合使用，才能證明案件的主要事實(shí)。證據(jù)的分類有助于更清晰地理解證據(jù)的性質(zhì)與作用，為刑事訴訟提供支持。