本文目錄一覽

• 1、美國陪審團制度只對嚴重的刑事案件適用嗎
• 2、美國陪審團制度解釋(詳細)
• 3、美國陪審團審理后可以上訴嗎?
• 4、美國的陪審團12人如果有分歧,如何得出結(jié)論

美國陪審團制度只對嚴重的刑事案件適用嗎

1、《美國憲法》及其修正案為刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團制度奠定美國陪審團民事訴訟了法律基礎(chǔ)。在刑事案件中美國陪審團民事訴訟，若被控刑期超過6個月，被告有權(quán)要求陪審團進行審判。而對于民事案件，雖然當(dāng)事人沒有要求陪審團審判的當(dāng)然權(quán)利，但他們可以向法官提出申請，并在獲得批準(zhǔn)后設(shè)立陪審團。

2、《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團制度。一般說來，刑事案件被控刑期6個月以上，被告有要求陪審團審判的權(quán)利。民事案件的當(dāng)事人沒有要求陪審團審判的當(dāng)然權(quán)利，但可以提出申請，經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。

3、大陪審團制度：僅適用于大型刑事案件由12-23人組成，英國于民事案件中已采用預(yù)審制度，故于1948年廢除該項制度。但于美國仍然存在。作用在于檢查官提出證據(jù)，然后由全體陪審團成員確定是否采信并確定是否有上訴的必要性。

4、美國的陪審團主要參與刑事案件的審理，決定被告人是否有罪。而在中國，人民陪審員參與案件的范圍更廣，不僅限于刑事案件，還包括民事、行政等案件，且主要對案件的事實認定發(fā)表意見。陪審員的專業(yè)素養(yǎng)與角色定位 美國的陪審員通常是普通公民，不需要具備法律專業(yè)知識，其角色是代表公眾對案件進行公正評議。

5、美國陪審團制度是英美法系的一大特色，主要由普通公民組成，負責(zé)認定案件事實。以下是關(guān)于美國陪審團制度的淺析：形式與職責(zé)：大陪審團：主要應(yīng)用于刑事案件，成員通常為23人，負責(zé)在庭審前確定犯罪嫌疑人是否有罪，即決定是否起訴。

6、不是完全不會被控制，但是請美國陪審團民事訴訟你考慮一個事情，美國陪審團組成為，大陪審團一般只運用于刑事案件，通常由23名陪審員組成（美國聯(lián)邦訴訟規(guī)則規(guī)定，可以低于12人，但不能低于6人）。還有法官和司法工作人員在旁邊，可能還有公訴人。

美國陪審團制度解釋(詳細)

1、美國陪審團制度是一種司法制度的重要組成部分，其主要特點是陪審團的參與。陪審團通常由普通公民組成，其主要職責(zé)是在審判過程中參與對案件事實進行裁決。該制度體現(xiàn)了司法公正和民主精神。陪審團的裁決是依據(jù)案件證據(jù)和適用法律來進行的，這種制度的存在，可以保障公眾對司法公正的參與和監(jiān)督。

2、美國司法體系中的關(guān)鍵組成部分是陪審團制度，它涉及到對嫌疑人是否起訴和定罪的決定，由具有選舉權(quán)的公民組成。每個成年美國公民理論上都有義務(wù)成為陪審員，但有特定限制，如未滿21歲、非本地居民、語言障礙者或有犯罪記錄者排除在外。

3、陪審團制度，是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規(guī)定，每個成年美國公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當(dāng)陪審員。

4、法律分析：陪審團制度，是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規(guī)定，每個成年美國公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當(dāng)陪審員。

5、美國陪審團制度是英美法系的一大特色，主要由普通公民組成，負責(zé)認定案件事實。以下是關(guān)于美國陪審團制度的淺析：形式與職責(zé)：大陪審團：主要應(yīng)用于刑事案件，成員通常為23人，負責(zé)在庭審前確定犯罪嫌疑人是否有罪，即決定是否起訴。

美國陪審團審理后可以上訴嗎?

1、有陪審團美國陪審團民事訴訟的審判叫jury trial美國陪審團民事訴訟，只有法官沒有陪審團的叫bench trial。jury trial 只會出現(xiàn)在地方一級法院美國陪審團民事訴訟，等到上訴法院就不會有陪審團。背后的邏輯美國陪審團民事訴訟我理解為，人類的道德評價基本是共通的，不存在殺人在一個地方是大錯，另一個地方就是好事兒，因此事實評判進行一次就夠了。

2、國外可以。我國的話美國陪審團民事訴訟：我國刑事案件實行兩審終審制，即刑事案件經(jīng)過兩級法院審理的，即告終審，不能再提起上訴。對于死刑案件，也同樣適用兩審終審制，罪犯只能提起一次上訴。不過，為避免死刑案件認定錯誤，防止錯殺，法律規(guī)定了特別的死刑復(fù)核程序。即死刑判決生效后，要逐級報請最高人民法院檢查核準(zhǔn)。

3、判決宣布后，審判過程告一段落。然而，雙方，無論是被告方還是公訴方，都可對有罪判決提出上訴。若上訴涉及憲法爭議，被告方可能需要繼續(xù)上訴至聯(lián)邦最高法院，直至法律裁決塵埃落定。

美國的陪審團12人如果有分歧,如何得出結(jié)論

1、在美國的陪審團制度中，對于一般民事和刑事案件，陪審員需要在12人中有至少9人達成一致意見，才能得出結(jié)論。 對于指控謀殺的案件，陪審團需要12人全部達成一致，即全票通過，才能判定被告有罪。 在聯(lián)邦法庭中，如果陪審員無法達成一致判決，案件將需要重新審理，直到能夠做出一致的裁決。

2、一般的民事和刑事案件要求裁決的投票結(jié)果達到9票以上。指控謀殺成立的案件則要求一致通過，全票同意。在聯(lián)邦法庭，如果判決不一致，陪審員就要重審，直到做出一致判決為止，因此，有些復(fù)雜刑事案件的審訊可能持續(xù)幾個月。

3、達成一致：陪審團會繼續(xù)討論，直到達成一致意見。這可能需要一些時間，但一旦達成一致，陪審團就會向法官報告。 無法達成一致：如果陪審團無法達成一致，法官可能會解散陪審團，并要求一個新的陪審團來審理案件。這可能會導(dǎo)致延遲審判，但這是必要的，因為一個不一致的陪審團無法做出公正的裁決。