本篇文章給大家談?wù)劚本┞蓭熀榈赖侣蓭煟约昂槁蓭熓聞?wù)所對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、洪道德自訴案件為什么以刑事裁定書的形式作為終局手段
• 2、網(wǎng)絡(luò)謠言的涉及罪名
• 3、王朝的正式上訴
• 4、聶樹斌是真的被冤枉的嗎?
• 5、姜杰律師:洪道德訴陳光武誹謗案是個(gè)烏龍案
• 6、洪道德起訴聶樹斌案律師誹謗罪靠譜嗎

洪道德自訴案件為什么以刑事裁定書的形式作為終局手段

法院裁定準(zhǔn)許撤訴。所不同的是前者是以雙方達(dá)成和解為前提條件，后者是不以和解協(xié)議達(dá)成為條件，可能是自訴人覺得勝訴無(wú)望，有可能是自訴人盡釋前嫌等各種和解以外的原因。

(1)解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時(shí)就實(shí)體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實(shí)體問題所作的決定。(2)適用范圍不同。

適用范圍不同 判決只解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。判決是對(duì)案件實(shí)體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實(shí)和適用法律對(duì)被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。

裁定書的法律效力是怎樣的？最高人民法院作出的所有裁定，是具有法律效力的裁定，無(wú)論最高人民法院作為一審法院還是二審法院，還是依照審判監(jiān)督程序?qū)徖碓賹彴讣渥鞒龅牟枚ǘ际前l(fā)生終局效力的裁定。

在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出后，記入筆錄即可。上訴、抗訴期限不同。

網(wǎng)絡(luò)謠言的涉及罪名

1、法律主觀：行為人傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的，可能會(huì)涉嫌誹謗罪、尋釁滋事罪、侵犯商品聲譽(yù)罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、編造、傳播虛假恐怖信息罪、戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪、戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪等罪行，但還是需要按照具體情形進(jìn)行分析。

2、視情況而定。針對(duì)不同類型的謠言，可能分別構(gòu)成誹謗罪、誣告陷害罪、尋釁滋事罪、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、以及編造、傳播虛假恐怖信息罪。

3、網(wǎng)上散播謠言有什么罪 依據(jù)我國(guó)《刑法》，可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪 同一謠言信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次，評(píng)論二百次以上的，可根據(jù)《刑法》第二百四十六條追究責(zé)任。

4、法律分析：針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言直接可適用的罪名主要有：誹謗罪、尋釁滋事罪、侵犯商品聲譽(yù)罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、編造、傳播虛假恐怖信息罪。

王朝的正式上訴

1、在接到保定北市區(qū)法院重審維持原判的判決書4天后，2011年9月19日上午，王朝正式委托其代理人孫瑩律師和中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德向保定市中院提起上訴。“我想要是你們不管我，我就自己上訴。”王朝對(duì)其代理人說。

2、案件發(fā)生后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，保定市北市區(qū)人民檢察院審查起訴，保定市北市區(qū)人民法院公開開庭審理，認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金20000元，剝奪政治權(quán)利三年。

3、中國(guó)古代社會(huì)在本土上產(chǎn)生了自身獨(dú)特的刑事訴訟制度。這種訴訟制度是中華法系法制的構(gòu)成部分，它在青銅時(shí)代的夏、商、周已形成雛形，在秦漢時(shí)已大致成型，經(jīng)過隋、唐、宋、元、明、清歷朝的長(zhǎng)期發(fā)展，至今清王朝時(shí)已相當(dāng)完備。

聶樹斌是真的被冤枉的嗎?

聶樹斌案始末：1995年，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、 *** 婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。2014年，最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院復(fù)查河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹斌故意殺人、 *** 婦女一案。

綜上分析，本人認(rèn)為是被冤枉，另外疑點(diǎn)聶某本人性格膽小，受害人親屬提供信息顯示，受害人身前習(xí)武，且遇害時(shí)間36歲，故推斷聶某作案動(dòng)機(jī)不充分，不符合常理，另外，案宗照片顯示，受害人疑似肋骨骨折。

“他們真不知道，我多活等于多受罪”。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭宣判聶樹斌無(wú)罪。聶樹斌母親多年的伸冤之路也就此結(jié)束，她的心情比之前輕松多了。聶樹斌的父親帶著兒子無(wú)罪的判決離開了人世。

年春節(jié)，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)發(fā)生了10多起入室搶劫案。胥敬祥被冤枉屈供。2005年3月15日，被關(guān)押13年后，胥敬祥終于被無(wú)罪釋放。

聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，后經(jīng)石家莊和河北省兩級(jí)法院審判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、 *** 婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無(wú)罪。

并且按照目前的情況來看，也沒有把它認(rèn)定為聶樹斌案的真兇。

姜杰律師:洪道德訴陳光武誹謗案是個(gè)烏龍案

1、洪道德自訴案件之所以以刑事裁定書的形式作為終局手段，是因?yàn)楹榈赖抡J(rèn)為陳光武捏造事實(shí)，認(rèn)為其構(gòu)成誹謗罪。

2、年6月17日，據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德在2015年6月2日，向海淀區(qū)法院提起對(duì)聶案代理律師陳光武的刑事自訴。起因是洪道德在央視《焦點(diǎn)訪談》就聶樹斌案發(fā)表“非冤案”言論。

洪道德起訴聶樹斌案律師誹謗罪靠譜嗎

這類問題，因?yàn)閷儆谏婕暗铰櫂浔蟀傅氖聦?shí)的爭(zhēng)論，無(wú)論所說是否成立，都與緋謗罪故意捏造事實(shí)無(wú)涉，因此，這類言論也不構(gòu)成誹謗罪。

洪道德自訴案件之所以以刑事裁定書的形式作為終局手段，是因?yàn)楹榈赖抡J(rèn)為陳光武捏造事實(shí)，認(rèn)為其構(gòu)成誹謗罪。

綜上分析，本人認(rèn)為是被冤枉，另外疑點(diǎn)聶某本人性格膽小，受害人親屬提供信息顯示，受害人身前習(xí)武，且遇害時(shí)間36歲，故推斷聶某作案動(dòng)機(jī)不充分，不符合常理，另外，案宗照片顯示，受害人疑似肋骨骨折。

關(guān)于北京律師洪道德律師和洪律師事務(wù)所的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。