本文目錄一覽

• 1、終本后回款500塊錢需要恢復(fù)執(zhí)行嗎
• 2、中華人民共和國(guó)民事訴訟法第五百一十九條第一款。假如沒有財(cái)產(chǎn)證明...
• 3、終結(jié)執(zhí)行和終結(jié)本次執(zhí)行有什么區(qū)別
• 4、民法典519條第二款的理解
• 5、民訴法519條再次申請(qǐng)執(zhí)行
• 6、民法典519條規(guī)定

終本后回款500塊錢需要恢復(fù)執(zhí)行嗎

1、需要的。根據(jù)我國(guó)的《民事訴訟法》第519條規(guī)定，在終本后訴訟費(fèi)有出現(xiàn)回款情況，也就是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)沒有完全清算或者還有剩余財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，就需要選擇恢復(fù)執(zhí)行。終本指的是終本案件，是屬于我國(guó)民事案件的種類之一，指代的是法院的執(zhí)行案件，由于被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院根據(jù)相關(guān)規(guī)定，裁定終止本次執(zhí)行程序。

2、符合恢復(fù)執(zhí)行條件的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行。

3、強(qiáng)制執(zhí)行終本后，要恢復(fù)執(zhí)行，首先需要申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或行為，然后向法院提出恢復(fù)執(zhí)行的申請(qǐng)，并提供相關(guān)證據(jù)材料。具體來說，申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)向法院提交恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書，明確表達(dá)恢復(fù)執(zhí)行的意愿，并提供原執(zhí)行依據(jù)的副本、原終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定書副本或執(zhí)行和解協(xié)議。

4、如果將來發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有了財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人可以隨時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。終本案件后，法院不會(huì)主動(dòng)抓人，案件也會(huì)進(jìn)入最高法院的終本案件庫(kù)，最高法院會(huì)定期查詢被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況，一旦發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，就會(huì)通知原承辦法院，可能恢復(fù)執(zhí)行程序。

中華人民共和國(guó)民事訴訟法第五百一十九條第一款。假如沒有財(cái)產(chǎn)證明...

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十二條，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第五百零八條被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。

民訴法沒有519條，是民訴法司法解釋。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條 經(jīng)過財(cái)產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在申請(qǐng)執(zhí)行人簽字確認(rèn)或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實(shí)并經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

按實(shí)際情況，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》只有二百八十四條，并沒有五百一十九條規(guī)定。具體情況，請(qǐng)自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行核實(shí)確定，以維護(hù)自身合法權(quán)益。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一條　中華人民共和國(guó)民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國(guó)民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

民事訴訟法沒有第五百一十九條，只有二百八十四條。《民事訴訟法》第二百八十四條 本法自公布之日起施行，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》同時(shí)廢止。

終結(jié)執(zhí)行和終結(jié)本次執(zhí)行有什么區(qū)別

1、終結(jié)執(zhí)行與終結(jié)本次執(zhí)行的區(qū)別主要是適用情形不同。終結(jié)執(zhí)行的適用情形主要包括申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)；據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷；作為被執(zhí)行人的公民死亡，無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無(wú)義務(wù)承擔(dān)人等。終結(jié)本次執(zhí)行的適用情形是被執(zhí)行人確實(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。兩者適用的情形不同。根據(jù)《執(zhí)行立結(jié)案規(guī)定》17條，適用終結(jié)執(zhí)行有13種情形。

2、終結(jié)執(zhí)行和終本執(zhí)行的主要區(qū)別如下民事訴訟519條規(guī)定：定義與目的：終結(jié)執(zhí)行：是指人民法院在執(zhí)行案件過程中，因?yàn)榘l(fā)生民事訴訟519條規(guī)定了一些特殊情況，從而不能繼續(xù)執(zhí)行或者從判決實(shí)質(zhì)上徹底無(wú)法履行，無(wú)履行的必要，以及存在程序上的問題，導(dǎo)致執(zhí)行程序予以結(jié)束。其目的在于結(jié)束無(wú)法繼續(xù)或沒有必要的執(zhí)行程序。

3、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行與終結(jié)本次執(zhí)行的區(qū)別如下：中止執(zhí)行 定義：執(zhí)行程序暫時(shí)停止，等待特定條件恢復(fù)后，執(zhí)行程序會(huì)重新啟動(dòng)。原因：申請(qǐng)人同意延期執(zhí)行；案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出有理有據(jù)的異議；一方當(dāng)事人的公民或組織狀態(tài)變化；法院認(rèn)為需要中止的其民事訴訟519條規(guī)定他原因。

4、【法律分析】：終結(jié)執(zhí)行是指在執(zhí)行程序中，因發(fā)生法律規(guī)定的事由，執(zhí)行程序沒有必要或者不可能繼續(xù)，而依法結(jié)束執(zhí)行程序。中止執(zhí)行是指出現(xiàn)了某種特殊情況需要暫時(shí)停止執(zhí)行程序，待特殊情況消失后，恢復(fù)執(zhí)行程序，繼續(xù)執(zhí)行。

5、終結(jié)執(zhí)行的法律依據(jù)為民訴法第257條，而“終本”概念為民訴解釋第519條所創(chuàng)設(shè)。使用時(shí)，“終本”指終結(jié)本次執(zhí)行程序的簡(jiǎn)稱，“終結(jié)執(zhí)行”四字也有特定含義，兩者不可混淆。 制度設(shè)計(jì)目的的不同：終結(jié)執(zhí)行是基于執(zhí)行程序出現(xiàn)法定事由，使執(zhí)行不可能或不必要繼續(xù)，法院可依職權(quán)裁定結(jié)案。

6、終結(jié)執(zhí)行和終結(jié)本次執(zhí)行兩者都是結(jié)案方式。根據(jù)《執(zhí)行立結(jié)案規(guī)定》第14條，終-本和終結(jié)執(zhí)行都是執(zhí)行實(shí)施類的六種結(jié)案方式之一。兩者的都沒完全實(shí)現(xiàn)執(zhí)行債權(quán)。與執(zhí)行完畢不同，終本和終結(jié)執(zhí)行都是非正常結(jié)案方式，裁判文書確定的申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益都沒有最終完全實(shí)現(xiàn)。

民法典519條第二款的理解

1、追償權(quán)的行使（一）追償權(quán)的行使條件 根據(jù)《民法典》第519條第2款之規(guī)定，我國(guó)對(duì)于追償權(quán)的行使條件采用的是比較法上最為通行的一種模式：任一債務(wù)人的給付必須超過其內(nèi)部份額，方可向其他連帶債務(wù)人追償。該模式區(qū)別于在實(shí)踐中難以實(shí)現(xiàn)的否定說模式，其實(shí)質(zhì)為履行債務(wù)人行使追償權(quán)無(wú)須以其實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己的份額為前提。

2、法典條文 《民法典》第五百一十九條連帶債務(wù)人內(nèi)部法律關(guān)系 第五百一十九條 【連帶債務(wù)人的份額確定及追償權(quán)】連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。

3、《民法典》第五百一十九條 連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。 實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。

民訴法519條再次申請(qǐng)執(zhí)行

法律主觀：民事訴訟中的起訴條件為： 有明確的被告。 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。

民訴法沒有519條，是民訴法司法解釋。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條 經(jīng)過財(cái)產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在申請(qǐng)執(zhí)行人簽字確認(rèn)或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實(shí)并經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

區(qū)別之一：“終本”是司法解釋（民訴法解釋第519條）規(guī)定的結(jié)案方式，終結(jié)執(zhí)行是法律（民訴法第257條）規(guī)定的結(jié)案方式，兩者依據(jù)的法律規(guī)范效力層級(jí)不同。區(qū)別之二：“終本”適用于被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，終結(jié)執(zhí)行適用于法律規(guī)定的特定情形，兩者適用條件存在明顯差別。

適用情形的區(qū)別：根據(jù)《執(zhí)行立結(jié)案規(guī)定》第17條，終結(jié)執(zhí)行適用于13種特定情形。而依據(jù)《民訴解釋》第519條，終結(jié)本次執(zhí)行程序（簡(jiǎn)稱“終本”）只適用于一種情形：被執(zhí)行人確實(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。 法條依據(jù)的差異：終結(jié)執(zhí)行的法律依據(jù)為民訴法第257條，而“終本”概念為民訴解釋第519條所創(chuàng)設(shè)。

民法典519條規(guī)定

1、《民法典》第五百一十九條 連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的民事訴訟519條規(guī)定，視為份額相同。 實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人民事訴訟519條規(guī)定，有權(quán)就超出部分在其民事訴訟519條規(guī)定他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償民事訴訟519條規(guī)定，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。

2、民法典五百一十幾條規(guī)定當(dāng)中明確的規(guī)定，連帶債務(wù)人之間，如果份額來以確定的情況之下，就視為份額是相同的，實(shí)際所承擔(dān)的債務(wù)超過自己份額的，債務(wù)人有權(quán)利就超出的份額部分來主張權(quán)益。

3、《民法典》第五百一十九條連帶債務(wù)人內(nèi)部法律關(guān)系 第五百一十九條 【連帶債務(wù)人的份額確定及追償權(quán)】連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。