今天給各位分享量刑可以改嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑可以改嗎怎么改進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、刑事案件法院可以不和檢察院溝通直接發(fā)函要求修改量刑裁定書(shū)?
• 2、上訴量刑能改嗎
• 3、檢察院建議量刑可以改嗎?
• 4、檢察院的量刑書(shū)到法院能改嗎

刑事案件法院可以不和檢察院溝通直接發(fā)函要求修改量刑裁定書(shū)?

不可以。《刑事訴訟法》第201條第2款規(guī)定：“人民法院認(rèn)為經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)或者被告人、辯護(hù)人提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法判決。”從這一立法規(guī)定看，調(diào)整量刑建議并不是必經(jīng)程序。據(jù)此，應(yīng)不能得出“法院未通知檢察院調(diào)整量刑建議的做法違反了‘法定訴訟程序’”的結(jié)論。

上訴量刑能改嗎

能不能改要看具體情況。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于上訴案件和檢察院抗訴的案件，二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理，并根據(jù)不同的情況分別處理，對(duì)于確有量刑不當(dāng)?shù)膽?yīng)當(dāng)改判。《刑事訴訟法》第二百二十七條：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。第二百二十八條：地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。第二百三十四條：第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。第二百三十六條：第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

檢察院建議量刑可以改嗎?

檢察院的建議量刑重要。在刑事訴訟中，檢察院給出的量刑建議，法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第二百零一條 對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

檢察院的量刑書(shū)到法院能改嗎

法律主觀：

檢察院是不能定罪的。法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定,是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿(mǎn),可以提起上訴或是提起申訴,如果確實(shí)判決有誤,也只能由二審判決推翻一審判決。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第176條第2項(xiàng)規(guī)定：“起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。該條規(guī)定直接賦予了法院改變檢察院指控罪名的權(quán)力，結(jié)束了法院和檢察院之間關(guān)于此問(wèn)題的爭(zhēng)論。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第五條68刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。《中華人民共和國(guó)刑法》第四條68對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。

量刑可以改嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑可以改嗎怎么改、量刑可以改嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。