本文目錄一覽
- 1、 *** 行政機(jī)關(guān)證明書是否可以作為刑事案件的證據(jù)?
- 2、刑事訴訟法專門機(jī)關(guān)有哪些
- 3、如何理解和適用《刑事訴訟法》第五十二條第2款
- 4、行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)作刑事訴訟證據(jù)
- 5、三大訴訟法證據(jù)種類的異同有哪些
*** 行政機(jī)關(guān)證明書是否可以作為刑事案件的證據(jù)?
1、可以刑事訴訟中行政機(jī)關(guān)的刑事訴訟中行政機(jī)關(guān),行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的證據(jù)材料刑事訴訟中行政機(jī)關(guān),在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。法律依據(jù)刑事訴訟中行政機(jī)關(guān):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條第二款 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
2、法律分析刑事訴訟中行政機(jī)關(guān):可以的,行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
3、按實(shí)際情況,如果證人證言是通過合法的方式獲得的,雖然是在行政案件中所收集,仍然可以按實(shí)際情況刑事案件中使用。另外,證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
4、符合證據(jù)條件的單位證明可以作為刑事訴訟證據(jù)使用。(1)根據(jù)《刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定:證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。因此只要單位證明反映的事實(shí)能夠證明案件的真實(shí)情況,就應(yīng)當(dāng)作為刑事證據(jù)來使用。(2)單位證明以書面陳述的內(nèi)容來證明案件真實(shí)情況,這也符合刑事訴訟法規(guī)定的關(guān)于書證的表現(xiàn)形式。
5、也就是說,行政機(jī)關(guān)依法委托國家司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的“鑒定意見”證據(jù)是不可以作為刑事訴訟上的證據(jù)使用。只能在行政處罰,行政、民事訴訟上作為有效證據(jù)使用。參考資料內(nèi)容如下:《中華人民共和國刑事訴訟法》(法律)第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
6、法律分析:行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)。依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù),行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí),才能作為定案的依據(jù)。收集刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則: (1)全面取證規(guī)則。 (2)合法取證規(guī)則。 (3)反對強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則。
刑事訴訟法專門機(jī)關(guān)有哪些
【法律分析】:刑事訴訟中的國家專門機(jī)關(guān)主要有公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄。公安機(jī)關(guān)是廣義的公安,除了公安機(jī)關(guān)還包括其他的偵查機(jī)關(guān)即國安、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和海關(guān)緝私部門。公安機(jī)關(guān)的主要任務(wù)是負(fù)責(zé)刑事案件的偵查。公安機(jī)關(guān)的上下級之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。
國家專門機(jī)關(guān):在刑事訴訟中,承擔(dān)主要職責(zé)的國家機(jī)關(guān)包括公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、海關(guān)走私犯罪偵查部門、人民檢察院和人民法院。當(dāng)事人:刑事訴訟的直接參與者,包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人以及提起附帶民事訴訟的原告人和被告人。
法律分析:刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān),是指依照法定職權(quán)進(jìn)行刑事訴訟活動,并在訴訟中承擔(dān)一定職能的國家機(jī)關(guān)。刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)主要有人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)。另外,還包括國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、海關(guān)走私犯罪偵查部門等。
刑事訴訟法專門機(jī)關(guān)有哪些 發(fā)布者:李鑫鑫律師|時間:2022年05月19日|分類:刑事辯護(hù) |1867人看過刑事訴訟法專門機(jī)關(guān)有哪些根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,刑事訴訟中的國家專門機(jī)關(guān)主要有:公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄。
如何理解和適用《刑事訴訟法》第五十二條第2款
1、修正后《刑訴法》第52條第2款在“行政執(zhí)法”后加入“查辦案件”一詞,主要是針對我國監(jiān)察部門對國家工作人員違法違紀(jì)案件進(jìn)行調(diào)查、辦理的情況,而此種查處行為并非“行政執(zhí)法”,立法部門專門在此款中用“查辦案件”來概括此種情況。
2、刑事訴訟法第五十二條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。
3、《刑事訴訟法》第52條規(guī)定的是證據(jù)收集問題。具體內(nèi)容如下:《刑事訴訟法》第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。
4、第五十三條 罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的,可以酌情減少或者免除。【解釋】本條是關(guān)于如何繳納罰金的規(guī)定。
5、沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條【立法目的與根據(jù)】為了保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保護(hù)人民,保障國家安全和社會公共安全,維護(hù)社會主義社會秩序,根據(jù)憲法,制定本法。
6、收集證據(jù)的一般原則:根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人;被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。
行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)作刑事訴訟證據(jù)
1、法律主觀:根據(jù)《中華人民共和國 刑事訴訟法 (2012修正)》第52條,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
2、法律分析:行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的,但是要符合法定程序的轉(zhuǎn)化才可以。法律依據(jù):《刑事訴訟法》 第54條 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
3、法律主觀:行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的,只要是合法的證據(jù),就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
4、行政證據(jù)在刑事訴訟中具備法律依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)行法律,行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法與案件查處過程中搜集的物證、書證、視聽資料以及電子數(shù)據(jù)等,符合法定程序與標(biāo)準(zhǔn),可在刑事訴訟中作為證據(jù)使用。此規(guī)定確保了證據(jù)的廣泛適用性,便于司法機(jī)關(guān)及時獲取相關(guān)信息,推動案件進(jìn)展。
5、對于偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù)的行為,無論是哪一方,都必須依法受到追究。綜上所述,行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中收集的證據(jù)材料作為有罪證據(jù)在刑事訴訟中具有合法性。但同時,必須嚴(yán)格遵守證據(jù)收集和使用過程中的保密規(guī)定,并確保證據(jù)的合法性和真實(shí)性,以確保司法程序的公正性與公平性。
三大訴訟法證據(jù)種類的異同有哪些
1、法律分析:證明責(zé)任的分配不同:在刑事訴訟中,證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責(zé)輕重的責(zé)任由審判機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)承擔(dān),犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。行政訴訟中的證明責(zé)任,由作為被告的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。
2、一)證明責(zé)任的分配不同 在三大訴訟中,證明責(zé)任的分配各有特點(diǎn)。行政訴訟中,原告通常需要證明被告的具體行政行為對原告的合法權(quán)益產(chǎn)生了不利影響,而被告則需要證明其行政行為的合法性。民事訴訟中,主張權(quán)利的一方承擔(dān)證明責(zé)任。刑事訴訟則主要由控方承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任。
3、客觀性。關(guān)聯(lián)性。合法性。三大訴訟法證據(jù)種類的不同點(diǎn):證明責(zé)任的分配不同。法律規(guī)定的證據(jù)種類有所不同。證明對象不同。證明的程序規(guī)則不同。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定,可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄