本文目錄一覽

• 1、如何提起證券虛假陳述侵權(quán)民事賠償訴訟
• 2、虛假陳述的法律責(zé)任
• 3、最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定...
• 4、關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定歸責(zé)與免責(zé)...
• 5、虛假陳述處罰法律依據(jù)

如何提起證券虛假陳述侵權(quán)民事賠償訴訟

1、原告提起證券虛假陳述侵權(quán)民事賠償訴訟，必須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

2、首先，原告可以選擇單獨(dú)訴訟或共同訴訟方式提起訴訟。單獨(dú)訴訟允許原告單獨(dú)為自己的權(quán)益進(jìn)行 *** ，而共同訴訟則允許多個(gè)原告基于同一事實(shí)和被告聯(lián)合行動(dòng)，以提高訴訟效率和規(guī)模效應(yīng)。

3、一般規(guī)定第一條　信息披露義務(wù)人在證券交易場(chǎng)所發(fā)行、交易證券過(guò)程中實(shí)施虛假陳述引發(fā)的侵權(quán)民事賠償案件，適用本規(guī)定。按照國(guó)務(wù)院規(guī)定設(shè)立的區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)中發(fā)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件，可以參照適用本規(guī)定。

4、省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，確定管轄第一審證券虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的其他中級(jí)人民法院，報(bào)最高人民法院備案。

5、第二十六條指出，發(fā)起人如對(duì)發(fā)行人信息披露提供擔(dān)保，則發(fā)起人與發(fā)行人需對(duì)投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。此規(guī)定明確了發(fā)起人與發(fā)行人在信息披露方面的責(zé)任關(guān)系。

虛假陳述的法律責(zé)任

1、法律分析：虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下：民事賠償責(zé)任。投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。行政責(zé)任。

2、法律主觀：虛假陳述的法律后果是：當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

3、虛假陳述的法律責(zé)任如下：民事賠償責(zé)任：投資人，如股東、公司等因信息披露義務(wù)人的虛假陳述而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失及相應(yīng)的利息損失；行政責(zé)任：證券服務(wù)機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入，暫停或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。

4、虛假陳述的后果是，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

5、法律分析：按情節(jié)輕重予以罰款，拘留。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。偽造的意思是編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來(lái)謀取利益，可見虛假陳述也屬于偽造范圍。

6、法律分析：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述，如果故意作虛假陳述的，要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)構(gòu)成犯罪。

最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定...

1、第一條 本規(guī)定所稱證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件（以下簡(jiǎn)稱虛假陳述證券民事賠償案件），是指證券市場(chǎng)投資人以信息披露義務(wù)人違反法律規(guī)定，進(jìn)行虛假陳述并致使其遭受損失為由，而向人民法院提起訴訟的民事賠償案件。

2、一般規(guī)定第一條　信息披露義務(wù)人在證券交易場(chǎng)所發(fā)行、交易證券過(guò)程中實(shí)施虛假陳述引發(fā)的侵權(quán)民事賠償案件，適用本規(guī)定。按照國(guó)務(wù)院規(guī)定設(shè)立的區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)中發(fā)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件，可以參照適用本規(guī)定。

3、綜上所述，上述法律條文旨在構(gòu)建一個(gè)明確的、責(zé)任清晰的法律框架，確保在證券市場(chǎng)中，因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件得到公正、有效的審理。這一法律體系的構(gòu)建，旨在保護(hù)投資者權(quán)益，維護(hù)證券市場(chǎng)的公平與誠(chéng)信。

4、實(shí)際控制人操縱發(fā)行人或上市公司違反證券法律規(guī)定，以發(fā)行人或上市公司名義進(jìn)行虛假陳述，導(dǎo)致投資人損失的，發(fā)行人或上市公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在承擔(dān)賠償責(zé)任后，發(fā)行人或上市公司可以向?qū)嶋H控制人追償。

5、若投資者對(duì)多個(gè)被告提起證券民事賠償訴訟，管轄原則如下：由發(fā)行人或上市公司所在地中級(jí)人民法院管轄，除非有第十條第二款規(guī)定的情形；對(duì)于發(fā)行人或上市公司以外的虛假陳述行為人提起的訴訟，由被告所在地中級(jí)人民法院管轄；僅以自然人為被告提起的訴訟，由被告所在地中級(jí)人民法院管轄。

6、關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定明確了損失認(rèn)定。虛假陳述行為人在證券發(fā)行市場(chǎng)或證券交易市場(chǎng)進(jìn)行虛假陳述，導(dǎo)致投資人損失時(shí)，投資人有權(quán)要求虛假陳述行為人按本規(guī)定進(jìn)行賠償。

關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定歸責(zé)與免責(zé)...

1、實(shí)際控制人操縱發(fā)行人或上市公司違反證券法律規(guī)定虛假陳述民事訴訟賠償，以發(fā)行人或上市公司名義進(jìn)行虛假陳述，導(dǎo)致投資人損失虛假陳述民事訴訟賠償的，發(fā)行人或上市公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在承擔(dān)賠償責(zé)任后，發(fā)行人或上市公司可以向?qū)嶋H控制人追償。

2、綜上所述，上述法律條文旨在構(gòu)建一個(gè)明確的、責(zé)任清晰的法律框架，確保在證券市場(chǎng)中，因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件得到公正、有效的審理。這一法律體系的構(gòu)建，旨在保護(hù)投資者權(quán)益，維護(hù)證券市場(chǎng)的公平與誠(chéng)信。

3、提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，除需提交行政處罰決定或公告、或人民法院的刑事裁判文書外，還需提供自然人、法人或其虛假陳述民事訴訟賠償他組織的身份證明文件的復(fù)印件，以及進(jìn)行交易的憑證等投資損失證據(jù)材料。

虛假陳述處罰法律依據(jù)

1、法律分析：如果當(dāng)事人虛假陳述的，人民法院會(huì)不予采納該陳述，并對(duì)當(dāng)事人予以罰款的處罰。

2、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，如券商做虛假陳述的，責(zé)令改正，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入，暫停或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款。對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款。（2）對(duì)發(fā)行人、上市公司等信息披露義務(wù)人作虛假陳述的，責(zé)令改正，警告，并處罰款。刑事責(zé)任。

3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

4、對(duì)負(fù)責(zé)人及其他直接責(zé)任人員，處于警告、撤銷證券從業(yè)資格，并處罰款；刑事責(zé)任：在證券交易活動(dòng)做虛假陳述的處判刑、罰款等。