本文目錄一覽

• 1、死刑復(fù)核由哪個(gè)法院進(jìn)行
• 2、刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形有哪些
• 3、刑事訴訟法一百一十二條內(nèi)容

死刑復(fù)核由哪個(gè)法院進(jìn)行

最高人民法院負(fù)責(zé)死刑復(fù)核。依據(jù)《中華人民共和國刑法》、《刑事訴訟法》的相關(guān)條例刑事訴訟法相關(guān)條例，死刑由最高人民法院終審裁決。對(duì)于中級(jí)人民法院審判的一審死刑案件刑事訴訟法相關(guān)條例，若被告方未上訴，將由高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)核并上報(bào)至最高人民法院終審裁定。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

關(guān)于第一類情形，即中級(jí)人民法院對(duì)死刑案件做出判決，而被告未提出上訴時(shí)，根據(jù)司法程序，應(yīng)由上一級(jí)高院進(jìn)行復(fù)核并報(bào)送至最高人民法院核準(zhǔn)；若高院對(duì)此類案件中涉及死刑部分持有異議，可進(jìn)行提審或?qū)讣l(fā)回原法院重新審理。

根據(jù)法規(guī)，對(duì)于中級(jí)人民法院判處死刑而被告未上訴的第一審案件，應(yīng)由高級(jí)人民法院復(fù)核并上報(bào)至最高人民法院核準(zhǔn)。若高級(jí)人民法院對(duì)此有異議，可提審或撤銷原判發(fā)回重審。

上報(bào)至高院。中級(jí)人民法院所判定的死刑一審案件，若被告未上訴，應(yīng)先由高級(jí)人民法院復(fù)核，再提請(qǐng)至最高人民法院核準(zhǔn)。高院復(fù)核并提出處理意見。最高人民法院于收到上報(bào)名單后，對(duì)判決進(jìn)行復(fù)核，并根據(jù)情況作出相應(yīng)處理決定。公布復(fù)核結(jié)果。

死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核。【法律分析】中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形有哪些

《中華人民共和國刑事訴訟法》是為了保證刑法的正確實(shí)施的條例，該條例的第15條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的情形有經(jīng)特赦令免除刑罰的、犯罪已過追訴時(shí)效期限的、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的等情形。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議于1979年7月1日通過。

刑事訴訟法第15條明確了法定不追究刑事責(zé)任的情形。主要有以下幾種情況刑事訴訟法相關(guān)條例： 情節(jié)輕微，危害不大的，根據(jù)刑法規(guī)定，不認(rèn)為是犯罪的。 追訴時(shí)效已過，超過法定最高刑規(guī)定年限的，一般不再追究刑事責(zé)任。 經(jīng)國家特赦令免除刑罰的，刑事責(zé)任終止。

具體說來，法定 不追究刑事責(zé)任 的情形主要有刑事訴訟法相關(guān)條例： 情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的。 犯罪 已過追訴時(shí)效 期限的。

五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不予追究刑事責(zé)任：1．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。這與刑法的規(guī)定相呼應(yīng)，目的是為了嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪的界限，不認(rèn)為是犯罪的即不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然不能追究刑事責(zé)任。2．犯罪已過追訴時(shí)效期限的。

刑事訴訟法一百一十二條內(nèi)容

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條明確了對(duì)案件受理材料刑事訴訟法相關(guān)條例的審查與處理原則。當(dāng)法院、檢察機(jī)關(guān)及公安機(jī)關(guān)收到報(bào)案、控告、舉報(bào)以及自首材料時(shí)刑事訴訟法相關(guān)條例，應(yīng)根據(jù)職責(zé)權(quán)限刑事訴訟法相關(guān)條例，迅速對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行審核。

2、認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候刑事訴訟法相關(guān)條例，應(yīng)當(dāng)立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條 對(duì)立案材料的審查和處理　立案的條件，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。

3、根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)在接收?qǐng)?bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料后，需迅速進(jìn)行審查。若經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)且需追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)立即立案刑事訴訟法相關(guān)條例；若認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或犯罪事實(shí)顯著輕微無需追究刑事責(zé)任時(shí)，則不予立案，并需將不立案的原因通知控告人。

4、法律主觀：刑事訴訟法第一百一十二條并未規(guī)定什么罪。刑事訴訟法是程序法，不涉及具體的罪名，具體的罪名是由刑法規(guī)定的。刑事訴訟法第一百一十二條，是人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)關(guān)于是否立案的規(guī)定。