今天給各位分享定罪與量刑分離辯護(hù)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)定罪辯護(hù)和量刑辯護(hù)應(yīng)當(dāng)分開進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、對(duì)于量刑辯護(hù)的技巧有哪些
• 2、無罪辯護(hù)后還能否做量刑辯護(hù)
• 3、結(jié)合刑事案件談?wù)劼蓭熢趯徖磉^程中如何進(jìn)行辯護(hù)
• 4、量刑情節(jié)與定罪情節(jié)如何區(qū)分,它們各自的功用是什么?

對(duì)于量刑辯護(hù)的技巧有哪些

有針對(duì)性，要針對(duì)指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。在法庭調(diào)查時(shí)埋下伏筆，到法庭辯護(hù)時(shí)引爆炸彈。抓住公訴人的錯(cuò)誤邏輯，適當(dāng)引導(dǎo)，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導(dǎo)出無罪或罪輕的結(jié)論。適當(dāng)時(shí)機(jī)的退一步講。

其技巧有二：一是辯論前善于設(shè)題，就是為對(duì)方設(shè)想可能要進(jìn)行辯論的題目，設(shè)題一般在事實(shí)、證據(jù)、定性、量刑、適用法律條款、程式等六個(gè)方面考慮，善于設(shè)題就首先取得主動(dòng)。

法律主觀：無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。

無罪辯護(hù)后還能否做量刑辯護(hù)

罪辯護(hù)后還能做量刑辯護(hù)。辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無罪辯護(hù)后，是可以做量刑辯護(hù)的。

法律主觀：同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。辯護(hù)律師在發(fā)表無罪辯護(hù)的同時(shí)，可以針對(duì)案件的量刑發(fā)表辯護(hù)意見。

無罪辯護(hù)是可以同時(shí)提出量刑建議的。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。該無罪推定原則意味著任何人在被法院宣告有罪前都是無罪的。

法律主觀：同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的情況下，在量刑問題上辯護(hù)律師仍可以針對(duì)現(xiàn)有的具體情節(jié)，提交從輕處罰或減輕處罰的“量刑辯護(hù)意見”。

同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)的，可以在聲明保留其無罪辯護(hù)意見的同時(shí)，在假定被告人有罪的前提下，當(dāng)庭提出或庭后提交罪輕的辯護(hù)意見，和相應(yīng)的量刑意見。

做無罪辯護(hù)的情形具體如下：死刑案件死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲的刑罰，人死不能復(fù)生，因此死刑案件的辯護(hù)一定要慎之又慎，不能給被告人帶來任何不利，否則就是滅頂之災(zāi)。

結(jié)合刑事案件談?wù)劼蓭熢趯徖磉^程中如何進(jìn)行辯護(hù)

1、對(duì)于律師辯護(hù)的法定理由，我歸納出以下四類。 無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。

2、法律分析：從辯護(hù)的角度分析，辯護(hù)思路的種類大體有兩種：一是無罪辯護(hù)，二是罪輕辯護(hù)。從細(xì)化的角度，如果把罪輕辯護(hù)從量刑辯護(hù)中分離出來，可以分成五種辯護(hù)形態(tài)：無罪辯護(hù)；罪輕辯護(hù)；量刑辯護(hù)；程序辯護(hù)；證據(jù)辯護(hù)。

3、在刑事案件中，辯護(hù)律師的主要工作就是在法庭審理過程中就程序上的、實(shí)體證據(jù)上的法律適用提出辯護(hù)意見。是辯護(hù)律師最重要的辯護(hù)環(huán)節(jié)。

量刑情節(jié)與定罪情節(jié)如何區(qū)分,它們各自的功用是什么?

1、法律主觀：二者區(qū)別如下： 功能不同： 定罪情節(jié)的主要功能是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑情節(jié)的功能則是在定罪的前提下，并在相應(yīng)法定刑的范圍內(nèi)或基礎(chǔ)上決定從寬從嚴(yán)從輕減輕處罰或免除處罰。

2、定罪情節(jié)和量刑情節(jié)的區(qū)別：功能不同，定罪是判斷是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪，量刑是判斷判處何種刑罰和刑罰輕重；所處的階段不同，量刑是在已經(jīng)確定為犯罪的基礎(chǔ)上進(jìn)行裁量。

3、法律分析：功能不同：定罪事實(shí)的主要功能是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑事實(shí)的功能則是在定罪的前提下，并在相應(yīng)法定刑的范圍內(nèi)或基礎(chǔ)上決定從寬從嚴(yán)處罰或免除處罰。

4、定罪情節(jié)和量刑情節(jié)的區(qū)別是什么功能不同。 定罪情節(jié)的主要功能是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限。

5、可以說，定罪情節(jié)關(guān)注事實(shí)的基本方面或稱抽象的方面，是由定罪情節(jié)的作用決定的。定罪情節(jié) 的這個(gè)特點(diǎn)，也就決定了在構(gòu)成要件事實(shí)中也有量刑情節(jié)存在的余地。 第三，定罪情節(jié)起作用方式的非獨(dú)立性。

6、量刑情節(jié)是指人民法院在對(duì)犯罪分子量刑時(shí)據(jù)以處罰輕重或者免除處罰的主客觀事實(shí)情況。犯罪情節(jié) 是指犯罪的情狀。我國(guó)刑法中犯罪情節(jié)，可以分為定罪情節(jié)和量刑情節(jié)。而定罪情節(jié)又可以分為基本情節(jié)與加重或者減輕情節(jié)。

定罪與量刑分離辯護(hù)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于定罪辯護(hù)和量刑辯護(hù)應(yīng)當(dāng)分開、定罪與量刑分離辯護(hù)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。