本文目錄一覽

• 1、最高院:被執(zhí)行人沒財產(chǎn)?通過這11種訴訟即可擴大執(zhí)行財產(chǎn)范圍!
• 2、法人人格混同的案例分析
• 3、原告是公司的他可以同時起訴對方個人和他公司嗎?
• 4、起訴公司可以凍結(jié)法人的個人賬戶嗎
• 5、公司人格混同法律后果
• 6、民事抗訴如何走出監(jiān)與訴的尷尬

最高院:被執(zhí)行人沒財產(chǎn)?通過這11種訴訟即可擴大執(zhí)行財產(chǎn)范圍!

撤銷權(quán)訴訟：針對被執(zhí)行人的無償或低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、放棄債權(quán)豁免債務(wù)、物品高買低賣等行為，債權(quán)人可對被執(zhí)行人及第三人提起撤銷權(quán)訴訟，以追回被處分的財產(chǎn)。

當被執(zhí)行人的財產(chǎn)或經(jīng)營活動受到中介機構(gòu)故意作出的虛假驗資、評估報告損害時，債權(quán)人有權(quán)要求在過錯范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔責任。

第十條財產(chǎn)刑由第一審人民法院執(zhí)行。犯罪分子的財產(chǎn)在異地的，第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。第十一條自判決指定的期限屆滿第二日起，人民法院對于沒有法定減免事由不繳納罰金的，應(yīng)當強制其繳納。

被執(zhí)行人名下沒有財產(chǎn)會被列入失信被執(zhí)行人嗎？被執(zhí)行人名下沒有財產(chǎn)不會被列入失信被執(zhí)行人，被執(zhí)行人確定沒有財產(chǎn)倒還債務(wù)的，并且沒有隱藏財產(chǎn)、違反財產(chǎn)報告制度等情形的，是不會被列入失信被執(zhí)行人名單的。

若被執(zhí)行人真無財產(chǎn)，那么法院執(zhí)行人員是不可以抓人的也就是司法拘留；假如被執(zhí)行人有錢但給隱匿或者轉(zhuǎn)移了（比如將房產(chǎn)車輛存款等財產(chǎn)登記在他人的名下），那么法院在查明情況后，可以拘留被執(zhí)行人，若情節(jié)嚴重，可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。這樣性質(zhì)就會由司法行政責任演變?yōu)樾淌仑熑巍?/p>

法人人格混同的案例分析

1、**湖北省武漢市中級人民法院案例**：中信浩華公司作為武漢信邦公司的控股股東，通過共用辦公地點、企業(yè)電子郵箱、財務(wù)人員及轉(zhuǎn)賬行為等，與武漢信邦公司形成人格混同。法院據(jù)此判定中信浩華公司應(yīng)對武漢信邦公司的債務(wù)承擔連帶責任。

2、案例法人人格混同下的責任共擔案情簡介2005年11月13日，原告浙江某紡織服飾公司與第一被告上海某商務(wù)公司簽訂一份PPG服飾中國供應(yīng)商采購合同，第一被告依合同陸續(xù)下單要求原告定作各種面料，并將貨物交給浙江某制衣公司。

3、財務(wù)混同表現(xiàn)為共同使用賬戶，資金混用，未進行必要區(qū)分，損害債權(quán)人利益。逆向混同案例涉及中森華投資公司與中森華置業(yè)公司的關(guān)系，法院通過分析工商登記、股東持股比例、公司財產(chǎn)獨立性證據(jù)等，認定兩公司構(gòu)成人格混同。

4、實踐中，適用該制度時，應(yīng)注重列明實施濫用行為的股東為被告，且需有明確的法律事實和證據(jù)支持，如“人格混同”或“資本顯著不足”等。總的來說，公司法人人格否認制度的運用需要審慎且具體分析案件，它旨在維護公司債權(quán)人的權(quán)益，但并非全面否定股東責任，而是作為對有限責任原則的例外。

5、縱向混同：/法律的雙刃劍，《公司法》和《民法典》明確指出，若濫用法人獨立地位，相關(guān)責任人可能面臨連帶責任的指控。例如，當一個公司的行為超越了法律規(guī)定，可能會波及到股東的個人財產(chǎn)。

原告是公司的他可以同時起訴對方個人和他公司嗎?

1、如果原告認為個人和他的公司財務(wù)存在混同，可以起訴被告?zhèn)€人以及公司。或者是被告?zhèn)€人有欠款，在公司具有股份，起訴被告?zhèn)€人查封財產(chǎn)的時候可以查封被告所占的股份份額。法律分析可以執(zhí)行被告在公司的股份。

2、法律分析：如果你認為個人和他的公司財務(wù)存在混同，可以起訴他個人以及公司。或者是他個人有欠款，在公司具有股份，起訴他個人查封財產(chǎn)的時候可以查封他所占的股份份額。

3、起訴公司時，可以根據(jù)具體情況決定是否將法定代表人作為共同被告。如果公司的行為是由法定代表人決策或授權(quán)的，或者法定代表人直接參與了違法行為，那么原告可以將其列為共同被告。在起訴過程中，原告需要充分收集證據(jù)并注意相關(guān)法律問題，以確保訴訟的順利進行。

4、【法律分析】能，起訴公司法人欠款可以一并起訴股東。股東是公司的投資人與公司運營存在較強的關(guān)聯(lián)性，原告的起訴只要符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定則可以起訴股東。起訴公司不可以連帶法定代表人。

起訴公司可以凍結(jié)法人的個人賬戶嗎

通常而言，向企業(yè)提起訴訟無法直接查封法人的個人賬戶。然而，如有足夠證據(jù)表明公司財產(chǎn)與法人私產(chǎn)混同或是法人須負債務(wù)連帶責任等特殊情況，才可申請凍結(jié)其個人賬戶。在民事糾紛中，法庭僅許可針對公司財務(wù)進行保全措施。若原告欲指控法人負責公司債務(wù)，必須出示相關(guān)憑證，經(jīng)過法庭核實后方能申請凍結(jié)法人賬戶。

法律分析：不行。公司是法人，法定代表人是代公司作出民事行為的自然人。兩者在法律上是相互獨立的，其財產(chǎn)也相互獨立。除非法定代表人同時也是公司股東，且其個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)存在混同，在訴訟中被列入共同被告，則其個人財產(chǎn)可應(yīng)申請人要求而被保全。

公司被起訴，法人賬戶會被凍結(jié)嗎公司被起訴，法人賬戶是否會被凍結(jié)，視情況而定：（1）一般情況下，公司賬戶被凍結(jié)后法人的賬戶不會被凍結(jié)，因為公司有獨立的法人賬戶；（2）如果公司超出登記機關(guān)核準登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的，向登記機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的，可能會被凍結(jié)。

一般來說，不可以，公司作為獨立的法人，具有獨立的財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)和責任能力，是不會涉及到股東個人的，股東僅在出資份額內(nèi)對公司承擔責任，但是如果股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。

公司被起訴會凍結(jié)法人賬戶嗎公司賬戶被凍結(jié)后法人的賬戶不會被凍結(jié)。因為公司有獨立的法人賬戶，但是應(yīng)根據(jù)具體情況具體分析。公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。

公司人格混同法律后果

1、如發(fā)生此種人格混同，則可能觸發(fā)公司面紗原則，使員工需承擔公司債務(wù)連帶責任。例如，員工以個人身份從事公司業(yè)務(wù)并私吞收入，或擅自處置公司財產(chǎn)，均有可能被視為違法行為。然而，判定人格混同還需結(jié)合財務(wù)混同、業(yè)務(wù)混同、人員混同等眾多要素進行復(fù)雜評估。

2、公司人格混同的法律后果是什么？律師解公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。

3、法律主觀：公司人格混同的認定是：如果股東濫用公司法人的獨立地位和股東有限責任的，視為人格混同，則股東不再僅僅以其出資額為限承擔有限責任，而是要對公司的債務(wù)承擔連帶責任。法律客觀：《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。

4、公司人格混同法律后果 關(guān)聯(lián)公司人格混同，嚴重損害債權(quán)人利益的，關(guān)聯(lián)公司相互之間對外部債務(wù)承擔連帶責任。也就是說，即使具有關(guān)聯(lián)公司人格混同的情形，但實際上未給他人造成損失的，也不能否認公司的法人人格。

民事抗訴如何走出監(jiān)與訴的尷尬

1、民事抗訴的現(xiàn)實困境——“監(jiān)”與“訴”的尷尬 民事訴訟法賦予基層人民檢察院對法院審判活動的法律監(jiān)督權(quán)和 對人民法院民事裁判結(jié)果的提請抗訴權(quán)。審判實務(wù)中中級人民法院常常將抗訴再審案件交由原審基層法院審理。基于同級檢察原則，抗訴再審案件也基本上由基層檢察院派員出庭參加抗訴。

2、檢察院民事抗訴流程有立案審查、決定提出抗訴、制作抗訴書、派員出席法庭。（一）立案審查作為一種事后監(jiān)督，人民檢察院主要通過以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯誤：第一，當事人或者其他利害關(guān)系人的申訴；第二，國家權(quán)力機關(guān)或者其他機關(guān)轉(zhuǎn)辦；第三，上級人民檢察院交辦；第四，人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。

3、法律分析：上訴必然引起二審程序；但申訴僅是提起審判監(jiān)督程序的重要材料來源，是否能夠引起審判監(jiān)督程序必須由司法機關(guān)對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規(guī)定的重新審判的條件，才能開始審判監(jiān)督程序。

4、首先，敢抗是辦案人應(yīng)具備的思想素質(zhì)。敢抗，就是要提高思想認識，堅決依法履行法律賦予檢察機關(guān)對民事審判活動監(jiān)督的職責，要克服畏難情緒和精神狀態(tài)不佳問題，要有克服困難，排除干擾，依法監(jiān)督，維護法律尊嚴的勇氣，對于確有錯誤的判決、裁定堅決提出抗訴，不以法院是否改判作為提出抗訴的標準。

5、如果檢察院經(jīng)過審查，認為原審有錯誤，就會向同級法院提出檢察建議或者直接提出抗訴。申訴是指訴訟當事人或其他有關(guān)公民對已發(fā)生法律效力的判決或裁定不服時，依法向檢察機關(guān)提出重新處理的要求。