本文目錄一覽

• 1、因經(jīng)濟糾紛引起的敲詐勒索
• 2、如何區(qū)分經(jīng)濟糾紛和敲詐
• 3、兩人間的經(jīng)濟糾紛是否可構(gòu)成敲詐勒索罪
• 4、賠償要多了算敲詐嗎
• 5、如何定義敲詐還是經(jīng)濟糾紛

因經(jīng)濟糾紛引起的敲詐勒索

1、敲詐勒索罪的定義：該罪行是基于非法占有的目的，使用威脅或要挾手段，迫使受害者交出財物，且行為次數(shù)或金額需達到一定標(biāo)準(zhǔn)。判斷行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)綜合考慮行為人的主觀惡意與客觀行為。

2、在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。

3、因經(jīng)濟糾紛引起的敲詐勒索的處理方式一般是不要同意對方的勒索要求，然后收集證明對方確實實施了勒索行為的證據(jù)，然后就可以向當(dāng)?shù)氐墓矙C關(guān)報案了。原則上來說，收集到的勒索證據(jù)越多，那么報案被受理的概率更大。

4、法律分析：經(jīng)濟糾紛不屬于刑事案件，但是敲詐勒索屬于刑事案件。

5、兩人之間有經(jīng)濟糾紛符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成就構(gòu)成該罪。敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成有：主體為具有完全刑事責(zé)任能力的自然人；主觀上是直接故意，具有非法強索他人財物的目的；客體是他人私有財物的所有權(quán)和人身權(quán)利及其他權(quán)益；客觀上表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

如何區(qū)分經(jīng)濟糾紛和敲詐

敲詐勒索罪與經(jīng)濟糾紛區(qū)別是有的，對于前者是屬于刑事犯罪，后者是屬于民事糾紛；敲詐勒索罪是以非法占有為目的而敲詐他人的錢財所犯的罪行，而對于經(jīng)濟糾紛是屬于因經(jīng)濟法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟發(fā)生的糾紛。 敲詐勒索罪與經(jīng)濟糾紛區(qū)別有嗎？敲詐勒索罪是刑事犯罪，經(jīng)濟糾紛是民事糾紛。

經(jīng)濟糾紛與敲詐的關(guān)鍵區(qū)別在于行為目的與手段方式的不同。經(jīng)濟糾紛通常發(fā)生在市場經(jīng)濟主體之間，涉及到經(jīng)濟權(quán)利和義務(wù)的矛盾。它包括平等主體間的經(jīng)濟合同糾紛，如買賣、借款、承攬、建設(shè)工程和各類技術(shù)合同的爭議，以及公民、法人或其他組織與行政機關(guān)間因行政管理產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛。

敲詐勒索罪是刑事犯罪，經(jīng)濟糾紛是民事糾紛。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，分為兩大類：一是經(jīng)濟合同糾紛，二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛。敲詐，意思是指用暴力、恐嚇等手段，或濫用法律、借助官方職權(quán)等，向他人索取不合理或不合法的財物的犯罪行為。

經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。 敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財物，達到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。

法律分析：敲詐勒索罪是刑事犯罪，經(jīng)濟糾紛是民事糾紛。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財物，達到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。

敲詐勒索罪的定義：該罪行是基于非法占有的目的，使用威脅或要挾手段，迫使受害者交出財物，且行為次數(shù)或金額需達到一定標(biāo)準(zhǔn)。判斷行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)綜合考慮行為人的主觀惡意與客觀行為。

兩人間的經(jīng)濟糾紛是否可構(gòu)成敲詐勒索罪

1、若兩個當(dāng)事人間存在經(jīng)濟瓜葛且符合敲詐勒索罪的規(guī)定，便符合此罪名的具體構(gòu)成要素。

2、兩人之間有經(jīng)濟糾紛符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成就構(gòu)成該罪。敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成有：主體為具有完全刑事責(zé)任能力的自然人；主觀上是直接故意，具有非法強索他人財物的目的；客體是他人私有財物的所有權(quán)和人身權(quán)利及其他權(quán)益；客觀上表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

3、認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上實施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財物的行為。

4、如果在經(jīng)濟糾紛中要求的賠償金額合理且基于事實，不構(gòu)成敲詐勒索。因為該行為并未達到非法占有他人財物的目的，且沒有使用威脅或要挾的方法。相反，這是基于公平原則的合理要求。如果一方在經(jīng)濟糾紛中要求的賠償遠(yuǎn)超過其實際損失，或在使用威脅或要挾手段時，可能涉嫌敲詐勒索。

賠償要多了算敲詐嗎

1、索賠金不構(gòu)成敲詐勒索的常見理由：索要財物非以非法占有為目的；未使用威脅或要挾手段；索賠金額未達到犯罪標(biāo)準(zhǔn)。 法律分析：合法的索賠基于實際損失，無須威脅。若索賠金額有爭議，可通過調(diào)解或訴訟解決。 法律依據(jù)：《民法典》規(guī)定，侵害人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)按實際損失或侵權(quán)人獲利賠償。

2、如果具有合法理由，索要偏高不構(gòu)成敲詐。賠償應(yīng)根據(jù)醫(yī)療費用、精神損失費、療養(yǎng)休息期間工資、療養(yǎng)休息耽誤的經(jīng)濟損失決定，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。若索要賠償過高，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪，被依法判處刑罰。索賠過度不屬于敲詐，索賠過度的可以向法院起訴處理。

3、如果索賠方有合法依據(jù)，要求較高的賠償金并不構(gòu)成敲詐勒索。 賠償金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)基于醫(yī)療費用、精神損失費、因療養(yǎng)休息而耽誤的工資以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟損失來確定。 對于殘疾賠償金或死亡賠償金，應(yīng)按照索賠人住所地或經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)進行計算。

4、法律分析：如果是進行合法的賠償，超過多少倍都不屬于詐騙，如果通過欺詐的方式騙取賠償?shù)模_取金額達二千的就構(gòu)成詐騙罪。索賠過度不屬于敲詐，過度要求賠償與敲詐勒索之間的區(qū)別是：前者雖過度但是以 *** 為目的，而后者本身就是非法，不是 *** 而是無權(quán)。

5、以糾紛賠償為借口多要錢不算敲詐，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。糾紛賠償只是被害人尋求賠償不涉及敲詐。

6、在經(jīng)濟糾紛中，一方要求賠償是否構(gòu)成敲詐勒索，需要從法律角度進行解析。敲詐勒索罪，根據(jù)我國刑法規(guī)定，是以非法占有為目的，通過威脅或要挾方法，強迫他人交付財物的行為。如果在經(jīng)濟糾紛中要求的賠償金額合理且基于事實，不構(gòu)成敲詐勒索。

如何定義敲詐還是經(jīng)濟糾紛

1、敲詐勒索罪是刑事犯罪，經(jīng)濟糾紛是民事糾紛。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，分為兩大類：一是經(jīng)濟合同糾紛，二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛。敲詐，意思是指用暴力、恐嚇等手段，或濫用法律、借助官方職權(quán)等，向他人索取不合理或不合法的財物的犯罪行為。

2、敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財物，達到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上實施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財物的行為。

3、敲詐勒索罪是刑事犯罪，經(jīng)濟糾紛是民事糾紛。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財物，達到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。

4、合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分，通常表現(xiàn)為雙方在明確的法律框架下，基于平等原則產(chǎn)生的權(quán)益爭議。而敲詐則是非法占有目的，通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相，誘使受害者陷入錯誤認(rèn)知，從而使其“自愿”交付財物。敲詐行為通常在看似平靜或甚至“愉快”的氛圍下進行，利用受害者防范意識較弱的特點，實施詐騙。