本篇文章給大家談?wù)創(chuàng)尳賹懡钘l怎么定罪,以及搶劫寫借條怎么定罪的對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
搶奪借條構(gòu)成犯罪嗎
法律主觀:暴力搶奪借條,借條價(jià)值數(shù)額較大的,構(gòu)成犯罪,成立搶奪罪。
法律分析:搶走并撕毀欠條構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪,是指以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。
法律解析:搶劫預(yù)備構(gòu)成犯罪。搶劫罪是 以非法占有為目的 ,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。有搶劫行為、搶劫預(yù)備的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)予立案?jìng)刹椤?/p>
當(dāng)欠條成為確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的惟一證明時(shí),債務(wù)人搶-劫、搶奪欠條的行為應(yīng)構(gòu)成搶-劫罪、搶奪罪。
作為搶劫罪犯罪對(duì)象的公私財(cái)物,一般是指采取暴力或脅迫手段可以當(dāng)場(chǎng)劫取的動(dòng)產(chǎn)。但是,對(duì)財(cái)物的理解應(yīng)拓展為除金錢和財(cái)物之外,還包括借條、欠條等具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)益憑證。 其次,B的行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
搶劫欠條能否構(gòu)成搶劫罪
法律分析:搶走并撕毀欠條構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪,是指以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。
本案中欠條是否屬于公私財(cái)產(chǎn),債權(quán)的實(shí)現(xiàn)通過欠條不是惟一的途徑,搶走欠條不能否定債權(quán)不存在,欠條只是債權(quán)的一個(gè)證明,搶走欠條不屬于侵犯的債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán),所以不構(gòu)成搶劫罪。第二種意見認(rèn)為,被告人B的行為構(gòu)成搶劫罪。
法律主觀:搶劫罪中止是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪。搶劫罪是刑事犯罪的一種,且屬于嚴(yán)重暴力犯罪,三年以上起刑。犯罪中止是法律術(shù)語,屬于犯罪形態(tài)的一種(犯罪預(yù)備、即遂、未遂、中止),雖然可以從輕減輕處罰,但判刑還是肯定的。
法律主觀:強(qiáng)迫寫欠條涉嫌搶劫罪或者敲詐勒索罪。法律規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,構(gòu)成搶劫罪,其中欠條屬于債權(quán)憑證的一種,具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,屬于公私財(cái)物范圍,因此強(qiáng)迫寫欠條可能屬于搶劫既遂。
強(qiáng)迫他人寫借條犯法嗎?
強(qiáng)迫他人打借條是否犯罪 強(qiáng)迫他人打借條是屬于違法犯罪的行為,如果借條金額達(dá)到2000元以上的,就會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪。
法律分析:強(qiáng)迫他人打借條是屬于違法犯罪的行為,如果借條金額達(dá)到2000元以上的,就會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪。
行為人強(qiáng)迫他人出具借條的行為是會(huì)構(gòu)成犯罪的,可能構(gòu)成我國《刑法》中的敲詐勒索罪。
法律分析:非法強(qiáng)迫他人寫借條的行為已經(jīng)涉嫌了敲詐勒索罪。敲詐勒索是指用非法占有為最終的目的,通過威脅被害人,強(qiáng)行索取公私財(cái)物的一種違法行為。
強(qiáng)迫打借條構(gòu)成什么罪
1、法律主觀:強(qiáng)迫寫借條數(shù)額較大的構(gòu)成搶劫罪或敲詐勒索罪,實(shí)踐中一般按照敲詐勒索罪處理的概率較大。但如果當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)使用暴力并當(dāng)場(chǎng)占有了他人財(cái)物,則肯定是搶劫。
2、強(qiáng)迫他人打借條是屬于違法犯罪的行為,如果借條金額達(dá)到2000元以上的,就會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪。
3、法律分析:非法強(qiáng)迫他人寫借條的行為已經(jīng)涉嫌了敲詐勒索罪。敲詐勒索是指用非法占有為最終的目的,通過威脅被害人,強(qiáng)行索取公私財(cái)物的一種違法行為。
搶劫借條
法律分析:搶劫的借條是能夠證明雙方債務(wù)關(guān)系的唯一憑證,是債權(quán)的載體,可以收到刑法的保護(hù)。
本案中欠條是否屬于公私財(cái)產(chǎn),債權(quán)的實(shí)現(xiàn)通過欠條不是惟一的途徑,搶走欠條不能否定債權(quán)不存在,欠條只是債權(quán)的一個(gè)證明,搶走欠條不屬于侵犯的債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán),所以不構(gòu)成搶劫罪。第二種意見認(rèn)為,被告人B的行為構(gòu)成搶劫罪。
借條是不是搶劫罪的犯罪物件,應(yīng)首先明確它所體現(xiàn)的法律性質(zhì)。借條雖然不代表所有權(quán)關(guān)系,但它是代表債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑據(jù),是據(jù)以主張權(quán)利的證據(jù),具有與其記載的債權(quán)債務(wù)等同的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
關(guān)于搶劫寫借條怎么定罪和搶劫寫借條怎么定罪的的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。