本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?
• 2、在刑事訴訟中實行無罪推定原則有何意義
• 3、辯護(hù)制度的制定與修訂刑事訴訟法
• 4、刑事審前程序研究目錄

刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?

以定義為：刑事訴訟構(gòu)造是由一定的形式訴訟目的決認(rèn)為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達(dá)到各自的訴定的，并由主要訴訟程序和證據(jù)規(guī)則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行訴式所體現(xiàn)的控訴、辯護(hù)、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關(guān)系就是刑事訴訟構(gòu)造。

一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權(quán) （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。（2）當(dāng)懲罰犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當(dāng)程序模式則往往選擇保護(hù)人權(quán)。

刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結(jié)構(gòu)或刑事訴訟構(gòu)造，是指控辯審三方主體進(jìn)行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進(jìn)行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關(guān)系的基本格局。

這種模式的特征是：公安機(jī)關(guān)、檢察官、法官依職權(quán)主動 追訴 犯罪，進(jìn)行偵查、起訴、審判，并決定證據(jù)的收集、審查和運用.刑事訴訟 模式是以職權(quán)主義模式為基礎(chǔ)，我國的訴訟模式主要表現(xiàn)為發(fā)現(xiàn)實體真相為目的職權(quán)主義。刑訴模式所體現(xiàn)的價值追求的是打擊犯罪，維護(hù) 社會安全 等 實體法 正義。

在刑事訴訟中實行無罪推定原則有何意義

1、無罪推定是法院的范疇，公安機(jī)關(guān)和檢察院著力于搜集嫌疑人有罪的證據(jù)。在刑拘前就要掌握足夠證據(jù)方可由縣級以上公安機(jī)關(guān)簽發(fā)拘留證。證據(jù)不足，不足以提請逮捕的應(yīng)予以釋放。（如果有疑罪從無也是說的證據(jù)不足應(yīng)予以釋放）嫌疑人和其律師搜集無罪和罪輕的證據(jù)。

2、無罪推定原則是刑事訴訟中的一個重要原則，旨在保護(hù)被告人的權(quán)利和避免司法錯誤。其主要包含如下內(nèi)容： 在刑事訴訟過程中，被告人應(yīng)當(dāng)享有無罪的權(quán)利，除非經(jīng)過法定程序判定其有罪。 被告人可以拒絕供認(rèn)自己有罪，而不受任何不利影響。

3、無罪推定原則，意指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。 法律客觀： 《刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。

4、確立意義：無罪推定，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。 有利于進(jìn)一步明確證明責(zé)任的合理分配和疑難案件的正確解決。 （一）無罪推定，簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。

5、立法者稱中國刑事訴訟法引入了無罪推定的精神，是根據(jù)國情需要而不是全盤照搬理念。如果無罪推定原則完全引入中國，這將是中國民主與法制建設(shè)的重要里程碑，因而具有重要意義。首先，確認(rèn)無罪假定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。

辯護(hù)制度的制定與修訂刑事訴訟法

中華全國律師協(xié)會作為全國律師行業(yè)的自律性組織，將這次修法視為完善律師辯護(hù)制度及其他訴訟制度的重要機(jī)遇。修訂刑事訴訟法的首要出發(fā)點是強(qiáng)化人權(quán)保障理念，從以打擊犯罪為中心轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫞驌舴缸锱c保障人權(quán)。而保障辯護(hù)律師的職能是實現(xiàn)這一目標(biāo)不可或缺的環(huán)節(jié)。

刑事訴訟法的修正案草案在多個方面體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的原則，旨在完善我國的刑事訴訟制度，保障公民的基本權(quán)利。以下是一些具體體現(xiàn)該原則的修正內(nèi)容：第一，證據(jù)制度中，明確規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪，確保了被告人的權(quán)利不受侵犯。同時，還建立了非法證據(jù)排除制度，確保證據(jù)的合法性和有效性。

刑事訴訟法作為“小憲法”，與賦予和規(guī)制刑事訴訟中的職權(quán)機(jī)關(guān)權(quán)力、追訴犯罪、保障公民權(quán)利密切相關(guān)。其1979年首次制定，開啟了中國刑事訴訟法治化歷史進(jìn)程。1996年，首次修正，2011年啟動第二次大修。

- 第一條：明確修改任務(wù)，確保刑事訴訟的準(zhǔn)確及時，正確應(yīng)用法律，保障人權(quán)，維護(hù)法制。- 第二條：完善第十四條，確保犯罪嫌疑人和被告人的辯護(hù)權(quán)。- 第三條：調(diào)整第二十條，明確中級法院的管轄范圍。- 第四條：修訂第三十一條，規(guī)范回避制度。- 第五條：擴(kuò)大第三十三條，允許辯護(hù)人更廣泛地委托。

刑事訴訟法經(jīng)過了多次修改。它最初由全國人民代表大會于1979年制定，此后又經(jīng)過了多次修改和修訂。第一次修改：全國人民代表大會于1996年對刑事訴訟法進(jìn)行了第一次修改，主要是為了完善刑事訴訟程序，加強(qiáng)人權(quán)保障，提高司法效率。

刑事審前程序研究目錄

刑事審前程序的構(gòu)成要素：探討其基本要素，如啟動條件、程序形式等。2 刑事審前程序的法律地位：分析其在刑事訴訟體系中的關(guān)鍵作用。3 研究價值：闡明研究刑事審前程序?qū)τ谒痉ü胺缸锵右扇藱?quán)益保護(hù)的重要性。

刑事訴訟程序中的審前階段扮演著至關(guān)重要的角色，它不僅影響著檢察機(jī)關(guān)對犯罪的追訴效率，也關(guān)乎著犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。深入研究這一階段的程序顯得尤為必要。本書通過對各國和地區(qū)的審前程序進(jìn)行了詳盡的比較分析，探討了一系列核心議題。

第一章德國刑事訴訟程序概覽 本章概述了德國刑事訴訟程序的基本結(jié)構(gòu)和原則。第二章刑事訴訟中的訴訟參與人 本章詳細(xì)介紹了在德國刑事訴訟中參與各方的角色和職責(zé)，包括法院、檢察官、警察、辯護(hù)人和被告人。

年至1999年，他在安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)并獲得學(xué)士學(xué)位，之后于1999年在安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)繼續(xù)深造，獲得碩士學(xué)位。2006年，他在中政法大學(xué)完成博士學(xué)位的學(xué)習(xí)。從2006年6月至2008年6月，他擔(dān)任中國社科院法學(xué)所公費博士后研究人員。目前，他在中國社科院法學(xué)所訴訟法研究室工作。