本文目錄一覽

• 1、約定管轄權(quán)違背專屬管轄的規(guī)定。最高院司法解釋:無(wú)效!
• 2、舉證時(shí)限約定時(shí)限
• 3、在民事訴訟普通程序中,根據(jù)有關(guān)司法解釋,關(guān)于舉證期限,下列哪一選項(xiàng)...
• 4、為什么執(zhí)行立案錯(cuò)誤是撤銷案件不是移送管轄
• 5、中華人民共和國(guó)民事訴訟法241條第31條32條33條
• 6、車庫(kù)糾紛司法解釋是什么?

約定管轄權(quán)違背專屬管轄的規(guī)定。最高院司法解釋:無(wú)效!

1、專屬管轄制度在民事訴訟中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，它確保特定類型的案件只能由特定法院管轄，排除了其民事訴訟解釋33條他法院的管轄權(quán)。此類案件通常涉及不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)或遺產(chǎn)繼承，且當(dāng)事人不得協(xié)議變更管轄法院。專屬管轄具有排他性，旨在保護(hù)國(guó)家利益，確保案件在最合適的法院審理。

2、約定無(wú)效 民事訴訟解釋33條；約定提交仲裁機(jī)構(gòu)或法院解決爭(zhēng)議，約定不明導(dǎo)致約定無(wú)效 。司法解釋為最高院進(jìn)行發(fā)布：根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

3、合同 沒(méi)有實(shí)際履行 ，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。 第三十條根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。 管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

舉證時(shí)限約定時(shí)限

在民事訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人之間的“合意”可以約定舉證期限，這是《證據(jù)規(guī)定》33條第2款的核心內(nèi)容。這一規(guī)定旨在強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證責(zé)任，推動(dòng)從“職權(quán)主義”向“當(dāng)事人主義”的證據(jù)收集模式轉(zhuǎn)變。

《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的舉證期限是指在適用一審普通程序?qū)徖砻袷掳讣r(shí)，人民法院指定當(dāng)事人提供證據(jù)證明其主張的基礎(chǔ)事實(shí)的期限，該期限不得少于三十日。但是人民法院在征得雙方當(dāng)事人同意后，指定的舉證期限可以少于三十日。

民事案件的庭前取證并沒(méi)有次數(shù)的限制，但有時(shí)間的限制，法院指定舉證期限的，時(shí)間不能超過(guò)30天，具體的舉證期限，可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商確認(rèn)，還要報(bào)法院批準(zhǔn)，在舉證期間要收集與案件有關(guān)的證據(jù)。

答辯期限只能是由法院指定的。是被告人從收到起訴狀之日起15日內(nèi)，有向法院提交答辯狀的權(quán)利。舉證期限可以是法院指定的也可以是當(dāng)事人雙方約定的。

答辯期限，最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百二十五條規(guī)定，“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀”，這是關(guān)于答辯期限的規(guī)定。該期限適用于所有的審判程序（涉外案件答辯期限為30日）。

在民事訴訟普通程序中,根據(jù)有關(guān)司法解釋,關(guān)于舉證期限,下列哪一選項(xiàng)...

1、【答案】：D 【考點(diǎn)】民事訴訟中的舉證時(shí)限 【詳解】根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第33條第2款規(guī)定，A、B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)第36條規(guī)定，C項(xiàng)錯(cuò)誤。根 據(jù)第33條第3款規(guī)定，D項(xiàng)正確。

2、《解釋》規(guī)定人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少于十五日，第二審案件提供新證據(jù)的舉證期限不得少于十日，修改了此前人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少于三十日，二審案件沒(méi)有舉證期限，若提供新證據(jù)，除不開(kāi)庭應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出以外，其他應(yīng)在開(kāi)庭前或開(kāi)庭審理時(shí)提出的舊規(guī)定。

3、在民事訴訟當(dāng)中使用的是普通程序的話，那么舉證的期限在第1審當(dāng)中是不能夠少于15天的，而在第2審當(dāng)中是不能少于10天的。舉證期限指的是當(dāng)事人需要向法院提供相關(guān)的證據(jù)，但是需要在期限以內(nèi)進(jìn)行提供。 第一審普通程序案件舉證期限不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。

為什么執(zhí)行立案錯(cuò)誤是撤銷案件不是移送管轄

管轄權(quán)錯(cuò)誤民事訴訟解釋33條：執(zhí)行立案錯(cuò)誤可能涉及管轄權(quán)的錯(cuò)誤行使。如果案件被錯(cuò)誤地提交給民事訴訟解釋33條了一個(gè)沒(méi)有管轄權(quán)的法院或機(jī)構(gòu)，那么該法院或機(jī)構(gòu)可能會(huì)撤銷該案件，因?yàn)樗鼪](méi)有權(quán)力對(duì)該案件進(jìn)行審理。在這種情況下，案件通常會(huì)被移送到有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審理。程序違規(guī)民事訴訟解釋33條：執(zhí)行立案過(guò)程中可能發(fā)生程序違規(guī)。

法律分析：　公安機(jī)關(guān)撤回案件的原因 案件不屬于本地管轄，由公安機(jī)關(guān)撤回案件后，移送其他有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)辦理。案件在移送檢察機(jī)關(guān)審查后，有同案犯被抓捕的，需撤回案件后合并處理。案件在移送檢察機(jī)關(guān)審查后，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還涉嫌其他罪名的，需要撤回案件進(jìn)一步補(bǔ)充偵查的。

其轉(zhuǎn)移的是行政案件的管轄權(quán)；而移送管轄則是無(wú)管轄權(quán)的人民法院把不屬于自己管轄但已受理的行政案件移送給有管轄權(quán)的人民法院，其移送的不是管轄權(quán)也不可能是管轄權(quán)，而只是行政案件。

中華人民共和國(guó)民事訴訟法241條第31條32條33條

根據(jù)《民事訴訟法》第三十一條，因海難救助費(fèi)用提起的訴訟，由救助地或被救助船舶最先到達(dá)地的法院管轄。這一規(guī)定確保了當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的便捷性，避免了因距離遠(yuǎn)近而增加的訴訟成本。

《民事訴訟法》第三十一條 因海難救助費(fèi)用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達(dá)地人民法院管轄。第三十二條 因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達(dá)地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。

我國(guó)《民事訴訟法》第241條規(guī)定：“外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托中華人民共和國(guó)的律師。

法律解析：依據(jù)《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》241條、被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或者其 法定代理人 、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者 直接責(zé)任人 員予以罰款、拘留。

被認(rèn)定為拒執(zhí)罪的行為人還是有還錢的義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第241條、被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。

老賴能拘留多久如果有執(zhí)行能力拒不執(zhí)行，可以司法拘留，一次最長(zhǎng)15天，法律沒(méi)有規(guī)定次數(shù)限制，再嚴(yán)重可以判刑，刑法有拒不執(zhí)行法院裁定判決罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》241條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。

車庫(kù)糾紛司法解釋是什么?

1、車庫(kù)糾紛民事訴訟解釋33條的司法解釋如下民事訴訟解釋33條，開(kāi)發(fā)商和業(yè)主之間民事訴訟解釋33條，業(yè)主和業(yè)主之間對(duì)于車庫(kù)的使用、收益等問(wèn)題出現(xiàn)的爭(zhēng)議糾紛民事訴訟解釋33條，就是車庫(kù)糾紛，車庫(kù)糾紛有特定的管轄規(guī)定，由車庫(kù)所在地的人民法院專屬管轄。 車庫(kù)糾紛司法解釋是什么民事訴訟解釋33條？車庫(kù)糾紛是指業(yè)主與開(kāi)發(fā)商或者業(yè)主與業(yè)主之間就車庫(kù)的權(quán)屬、使用、收益等發(fā)生的糾紛。

2、專門用來(lái)停放汽車的車庫(kù)、車位，一般由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定歸業(yè)主專有或者專用。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。開(kāi)發(fā)商或物業(yè)公司無(wú)權(quán)處分共有車位。規(guī)劃職能僅決定用途和功能，環(huán)保停車場(chǎng)經(jīng)過(guò)規(guī)劃審批環(huán)節(jié)并不能作為認(rèn)定其屬于開(kāi)發(fā)商所有。

3、適用，車位也屬于商品房，適用最高人民法院商品房的司法解釋。法律分析商品房買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移在建或已建商品房所有權(quán)及相關(guān)權(quán)利予買受人，買受人支付價(jià)款的合同。這里的房屋特指商品房，而不包括農(nóng)村自建住房、單位集資建房等。

4、法律分析：建設(shè)單位按照配置比例將車位、車庫(kù)，以出售、附贈(zèng)或者出租等方式處分給業(yè)主的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為符合有關(guān)“應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要”的規(guī)定。所稱配置比例是指規(guī)劃確定的建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)與房屋套數(shù)的比例。