本文目錄一覽

• 1、麻廣軍案件究竟是怎么一回事
• 2、無罪釋放是否會留下犯罪記錄嗎?哪些情況下會無罪釋放?
• 3、輕傷公訴有無可能無罪釋放

麻廣軍案件究竟是怎么一回事

案件的起因是這樣的：2002年12月30日，麻廣軍律師接受寧城縣三座店鄉(xiāng)蘇家窩鋪村村民許少東的委托，擔(dān)任其父許文生涉嫌 *** 一案的辯護(hù)人。

北京惠誠（杭州）律師事務(wù)所麻廣軍律師解醉酒駕駛，如果血液酒精含量超過80毫克/100毫升的，就構(gòu)成危險駕駛罪，就應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰，一般會被法院判處6個月以下的拘役。

無罪釋放是否會留下犯罪記錄嗎?哪些情況下會無罪釋放?

1、法律分析：無罪釋放是不會留下案底或者不良記錄的，對當(dāng)事人無罪釋放，就說明其沒有構(gòu)成刑事犯罪，既然如此，就不會產(chǎn)生犯罪記錄。無罪釋放可以貫穿于刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)，公安機(jī)關(guān)立案后經(jīng)過偵辦，認(rèn)為證據(jù)不足的，可以將當(dāng)事人釋放。

2、無罪釋放會有記錄和案底嗎不會有記錄的。刑事拘留如果無罪釋放，對于行為人而言沒有什么嚴(yán)重影響，因為行為人本身就沒有犯罪的行為，所以不具備處置其刑事責(zé)任的條件，不會對其進(jìn)行犯罪記錄的。

3、無罪釋放的被告人雖然在司法機(jī)關(guān)留下了案底，但這些案底僅僅是記錄了其曾經(jīng)被指控并經(jīng)過審判的事實，并不代表其有犯罪記錄。在一般情況下，這些案底不會對被告人的日常生活和職業(yè)發(fā)展造成太大的影響。同時，司法機(jī)關(guān)對案底的管理和使用有嚴(yán)格的規(guī)定，以保護(hù)被告人的隱私權(quán)和合法權(quán)益。

4、無罪釋放的人不會留有案底。案底通常指的是個人的犯罪記錄，即有過刑事犯罪前科的檔案記錄，這些記錄一般由公安部門保存。如果一個人被法院判定無罪釋放，這意味著沒有犯罪行為，因此不會有案底。無論是取保候?qū)忂€是刑事拘留，只要最終法院判決無罪，就不會在公安部門留下任何犯罪記錄。

5、不會。無罪釋放是不會留下案底或者不良記錄的，對當(dāng)事人無罪釋放，就說明其沒有構(gòu)成刑事犯罪，既然如此，就不會產(chǎn)生犯罪記錄。無罪釋放可以貫穿于刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)，公安機(jī)關(guān)立案后經(jīng)過偵辦，認(rèn)為證據(jù)不足的，可以將當(dāng)事人釋放。關(guān)于犯罪記錄的查詢，個人和其它單位是沒有辦法在公眾網(wǎng)上查到的。

6、法律分析：無罪釋放是沒有案底的。僅是刑事拘留，沒有判處刑罰的，不算有犯罪記錄。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。

輕傷公訴有無可能無罪釋放

1、造成受害者輕傷被檢察院提起公訴之后，有沒有可能會被無罪釋放得看是否符合無罪釋放的法定條件，刑事訴訟法當(dāng)中規(guī)定的無罪釋放的法定條件，必須是經(jīng)過審查之后確認(rèn)犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪。

2、你好，不能，調(diào)解的一般只是民事賠償部分，刑事責(zé)任部分還要經(jīng)過法院判決，當(dāng)然積極賠償對量刑也有影響的。

3、需要注意的是，被處以刑事拘留的行為人，不一定能夠無罪釋放。如果經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的偵查，認(rèn)為行為人確實可能構(gòu)成犯罪的話，就會提請檢察院批捕。人民檢察院批準(zhǔn)逮捕之后，行為人就不能夠被釋放。換句話說，只有打架的行為尚未構(gòu)成犯罪，或者公安機(jī)關(guān)通過偵查工作，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的話，才可能會釋放行為人。

4、故意傷害罪檢察院不可以放人，《刑事訴訟法》引進(jìn)了刑事和解程序，因民間糾紛引起的故意傷害致人輕傷案件，犯罪嫌疑人真誠悔罪，積極賠償被害人取得諒解，被害人自愿和解的，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議，人民檢察院認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。

5、當(dāng)事雙方達(dá)成和解協(xié)議后，是否追究刑事責(zé)任由公安機(jī)關(guān)依法決定，并不因取得被害方諒解，就直接無罪釋放。但取得被害方諒解的，可以酌情從寬處理。輕傷以上屬于刑事案件。可能判處三年以下有期徒刑管制或拘役。

6、當(dāng)事雙方達(dá)成和解協(xié)議后，被害人一般不會違反協(xié)議。是否追究刑事責(zé)任由公安機(jī)關(guān)依法決定，并不因取得被害方諒解，就直接無罪釋放。但取得被害方諒解的，可以酌情從寬處理。