本文目錄一覽

• 1、民事訴訟與刑事訴訟有何區(qū)別
• 2、最高法理解與適用
• 3、先刑事后民事最新解釋
• 4、刑事訴訟法與民事訴訟法的異同是什么
• 5、民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

民事訴訟與刑事訴訟有何區(qū)別

1、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

2、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛民事訴訟刑事訴訟法解釋，其目的在于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

3、兩者的性質(zhì)、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。

4、法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為民事訴訟刑事訴訟法解釋了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

最高法理解與適用

1、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。

2、司法解釋是判裁決的直接法理依據(jù)。理解與適用只能作為判裁決中的參考、借鑒與指導(dǎo)作用（在司法實踐中可以按判例地位對待），不能直接用于判裁決依據(jù)。

3、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（以下簡稱：若干解釋），進一步規(guī)定了被告不舉證或無正當(dāng)理由逾期舉證應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果就是：視為被訴具體行政行沒有相應(yīng)的證據(jù)和依據(jù)。但對被告申請延期舉證的問題，若干解釋仍沒有具體規(guī)定。

先刑事后民事最新解釋

1、最新法律規(guī)定強調(diào)了先民事后刑事的原則，即在涉及刑民交叉案件時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決民事責(zé)任問題，然后再處理刑事責(zé)任問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》，最新法律規(guī)定明確了先民事后刑事的原則，即在涉及刑民交叉案件時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決民事責(zé)任問題，然后再處理刑事責(zé)任問題。

2、先刑后民指在民事訴訟活動中，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時，應(yīng)當(dāng)在偵查機關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責(zé)任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責(zé)任部分。在此之前不應(yīng)當(dāng)單獨就其中的民事責(zé)任進行審理判決。

3、法律分析：民事責(zé)任和刑事責(zé)任是獨立且不沖突的，存在一個民事責(zé)任優(yōu)先的原則。這意味著，當(dāng)責(zé)任主體的財產(chǎn)不足以同時滿足民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任時，應(yīng)優(yōu)先承擔(dān)民事責(zé)任。

刑事訴訟法與民事訴訟法的異同是什么

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為：未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護。民事訴訟法特有原則為：當(dāng)事人平等，辯論原則，調(diào)解原則，處分原則。（3） 證據(jù)制度不同。在舉證責(zé)任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責(zé)任，被告方不負舉證責(zé)任。

訴訟的主體不同。刑事訴訟法涉及公安、檢查、法律等機關(guān)，當(dāng)事人分自訴人、被害人、嫌疑人和被告人；民訴法只有訴訟主體和當(dāng)事人。民事訴訟法和刑事訴訟法原則也有所不同。刑事案件除去其自訴的案件以外，一般采取的是公訴的形式。而民事案件，基本上是自訴的方式。

民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》民事訴訟刑事訴訟法解釋；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質(zhì)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民）。是否使用調(diào)解不同。

法律分析民事訴訟刑事訴訟法解釋：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其民事訴訟刑事訴訟法解釋他合法權(quán)益。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議民事訴訟刑事訴訟法解釋；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

在刑事訴訟中，公訴人負有提供被告熱有罪的證據(jù)、并加以證明的責(zé)任，被告人不負舉證責(zé)任，但可以提供自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。適用的法律不同民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。

民事案件是平等主體的公民、法人、公民與法人之間的糾紛產(chǎn)生的訴訟，主要指有關(guān)財產(chǎn)權(quán)益方面的案件，也包括婚姻、家庭等人身方面的案件。比如合同違約，離婚，財產(chǎn)繼承，人身損害等。