本文目錄一覽
民事訴訟法案例分析題
1、分析:尹某應(yīng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)椋麉⒓拥綇埬澈屠钅痴谶M(jìn)行的訴訟中來(lái),即不支持原告的主張,也不支持被告的主張,而是將本訴中的張某和李某都作為被告,提出對(duì)房屋享有所有權(quán)的獨(dú)立請(qǐng)求。法院應(yīng)通知王某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。因?yàn)橥跄城髾?quán)第三人參加訴訟。
2、是民事訴訟法的案例分析題吧,題干不完整。案情大意應(yīng)該是:消費(fèi)者王強(qiáng)去紅星酒店用餐,要了一瓶健康啤酒廠生產(chǎn)的健康牌啤酒,用餐過(guò)程中,啤酒瓶爆裂,致傷王強(qiáng),發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)等。現(xiàn)王強(qiáng)就賠償事宜與紅星酒店協(xié)商不成,而提起訴訟,索賠各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元。
3、小王是原告;王某是小王的法定代理人(王某 *** 周歲系未成年人);運(yùn)通公司是被告;張某是證人(張某是運(yùn)通公司的員工,員工在工作時(shí)間因職務(wù)致害員工不承擔(dān)責(zé)任);陳某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求第三人(陳某要擔(dān)責(zé),訴訟結(jié)果對(duì)其有利害關(guān)系)。(2)可以,無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人法院可以依職權(quán)也可依申請(qǐng)追加。
4、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴,要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理,法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭,張某任審判長(zhǎng)。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申請(qǐng)被張法官當(dāng)場(chǎng)拒絕。
5、【解題思路】法律依據(jù)為《民事訴訟法》第28條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此甲市A區(qū)、甲市B區(qū)法院有管轄權(quán)。
民事訴訟法的案例分析
劉某因買賣合同糾紛向法院起訴提起民事訴訟的案例,要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理,法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭,張某任審判長(zhǎng)。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申請(qǐng)被張法官當(dāng)場(chǎng)拒絕。
朱最為實(shí)施行兇的行為人,自然被認(rèn)定為明確的被告。案件中,巴士公司及其司機(jī)和售票員亦需承擔(dān)責(zé)任。毛毛乘坐公交車時(shí),與公交公司之間形成提起民事訴訟的案例了運(yùn)輸合同,公司有義務(wù)確保乘客安全抵達(dá)目的地。然而,公交公司在此次事件中未能履行其職責(zé),導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生,因此公交公司應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的過(guò)失負(fù)責(zé),理應(yīng)作為被告。
分析:尹某應(yīng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)椋麉⒓拥綇埬澈屠钅痴谶M(jìn)行的訴訟中來(lái),即不支持原告的主張,也不支持被告的主張,而是將本訴中的張某和李某都作為被告,提出對(duì)房屋享有所有權(quán)的獨(dú)立請(qǐng)求。法院應(yīng)通知王某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。因?yàn)橥跄城髾?quán)第三人參加訴訟。
不能。理由:此案是人身?yè)p害侵權(quán)糾紛案件,劉英是由王娟所傷,劉英之母是由王娟之女所傷,不符合合并審理或一個(gè)案件。本案應(yīng)由甲市城關(guān)區(qū)人民法院或乙市郊區(qū)人民法院受理。
《 民事訴訟法 》證明標(biāo)準(zhǔn)的案例有哪些 有這樣一件 人身?yè)p害賠償 糾紛案件:某甲與某乙系鄰居,素?zé)o矛盾。某日,甲訴至法院,原告甲訴稱:2005年10月的一天,乙看見(jiàn)甲正在一廢水塘邊釣魚(yú),遂朝水塘內(nèi)扔了一塊磚頭。為此,甲、乙雙方爭(zhēng)執(zhí),爭(zhēng)執(zhí)中,乙用拳頭打甲面部一下,致甲面部軟組織受傷。
陳某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求第三人(陳某要擔(dān)責(zé),訴訟結(jié)果對(duì)其有利害關(guān)系)。(2)可以,無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人法院可以依職權(quán)也可依申請(qǐng)追加。(3)陳某能否上訴取決于最后判決是否承擔(dān)責(zé)任:A若判決陳某承擔(dān)責(zé)任,則其有權(quán)上訴;B若判決陳某無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任,則無(wú)權(quán)上訴。
經(jīng)典民事糾紛案例分析
案例一提起民事訴訟的案例:宋某與中日合資公司提起民事訴訟的案例的勞動(dòng)爭(zhēng)議 宋某提起民事訴訟的案例,擔(dān)任中日合資公司財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)提起民事訴訟的案例,因兩次違反勞動(dòng)紀(jì)律被公司解雇。第一次,她未經(jīng)過(guò)允許擅自離開(kāi)公司去自由市場(chǎng)購(gòu)買水果,被財(cái)務(wù)部經(jīng)理發(fā)現(xiàn)并給予口頭警告。第二次,她在工作時(shí)間偷逛商場(chǎng),被公司副總經(jīng)理遇見(jiàn)。根據(jù)《員工守則》提起民事訴訟的案例的規(guī)定,公司對(duì)宋某解除了勞動(dòng)合同。
法律分析:樓上漏水導(dǎo)致樓下受損,樓上需賠償。劉某與陳某是鄰居,同住在一棟樓里,劉某住在一層,陳某住在二層。今年年初,劉某新裝修好的房屋在準(zhǔn)備入住時(shí)發(fā)現(xiàn)屋頂有多處漏水,墻面因潮濕而剝落,木地板也因泡水而變形。經(jīng)過(guò)物業(yè)調(diào)查,確定漏水原因是樓上陳某家水管破裂所致。
案例分析:劉某因買賣合同糾紛向法院起訴,要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理,法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭,張某任審判長(zhǎng)。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申請(qǐng)被張法官當(dāng)場(chǎng)拒絕。
列舉三個(gè)案例說(shuō)明什么是民事訴訟?
張三起訴與李四離婚;張三起訴李四借款5萬(wàn)元不還;張三將李四打傷,李四起訴張三賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。以上三個(gè)案件就是典型的民事訴訟。《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。
劉某因買賣合同糾紛向法院起訴,要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理,法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭,張某任審判長(zhǎng)。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟,便要求其回避,但回避申請(qǐng)被張法官當(dāng)場(chǎng)拒絕。
根據(jù)民事訴訟法第五十三條的規(guī)定,“當(dāng)事人一方或者雙方為 2 人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄