本文目錄一覽

• 1、趙作海社會反應
• 2、起訴意見書的寫作內容和方法是什么
• 3、檢察官跟律師的區(qū)別
• 4、關于我國刑事訴訟構造的表述,正確的有()

趙作海社會反應

1、反思趙作海案刑事訴訟程序的線性結構，不僅僅是對錯案刑事訴訟程序的線性結構的糾正和相關人員的責任追究，更需要深刻審視中國刑事司法體系中的漏洞。這些漏洞可能導致類似冤案的再次發(fā)生。因此，我們需要從制度層面入手，改革現有的司法實踐，確保法律原則的有效實施，建立更加公正、透明的司法環(huán)境，以維護法律的尊嚴和正義。

2、趙作海案發(fā)在1999年，復核是在2003年。但從1994年到2002年，我們的刑事訴訟制度發(fā)生了重大變化。1996年《刑事訴訟法》修正，“無罪推定”原則被確立。但是，趙作海仍然逃脫不了像佘祥林一樣依靠“死者”復活才能洗冤的命運，法律上的高調原則實際上并沒有相應的機制和程序來保障。

3、”成為經典名言，宜黃事件、趙作海冤案、跨省追捕等等之所以會出現就是權貴神圣的反映，社會危機就隱藏在這眾多的社會事件中。這會撕裂社會道德和人際交往的基本準則，而這些又把其效應傳導給了信仰，便鑄就了整個社會信仰的真空和對權貴敬畏與膜拜。孤立的看藥家鑫這件事，不可取。

4、令人悲嘆的是，喬甫一被捕，未定罪時，即被媒體冠以“掏腸惡魔”之名。當時，社會法律觀念陳舊，無罪推定、疑罪從無的概念還僅限于法律人小圈子，佘祥林、趙作海等冤案尚未大范圍揭露。在媒體的無知與推波助瀾下，喬在法庭判決前已遭輿論定罪，質疑聲音微弱。

5、鐵的紀律是隊伍建設的根本保證，也只有從制度上對公安機關和公安民警的執(zhí)法行為加以約束和規(guī)范，才能保證不會再出現趙作海第二，佘祥林第三。

起訴意見書的寫作內容和方法是什么

起訴意見書刑事訴訟程序的線性結構的正文應寫明以下內容刑事訴訟程序的線性結構：寫作要點 首部 包括制作機關、文書名稱、文書編號、犯罪嫌疑人基本情況和涉嫌罪名、案件來源、偵察過程中各個法律程序開始的時間以及犯罪嫌疑人歸案的情況。正文 包括公安機關依法查清的犯罪事實刑事訴訟程序的線性結構，證明上述事實的證據，寫明案件的有關情節(jié)以及制作起訴意見書的理由。

正文。寫明：①犯罪事實。即經偵查終結認定的犯罪嫌疑人所犯的罪行。②提出起訴意見的理由和法律依據（綜上所述，犯罪嫌疑人的行為觸犯刑事訴訟程序的線性結構了《中華人民共和國刑法》第條第款，涉嫌罪，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九條之規(guī)定，特將本案移送審查，依法起訴）。（3）尾部。

起訴意見書格式內容和寫作方法起訴意見書的結構由以下三部分內容組成：（一）首部依次寫明下列內容：標題在文書頂端正中，由“機關名稱+文種“組成，分兩行行文。編號在標題右下方，由公安機關代稱、程序及文書簡稱、年度、案件排列序碼號等組成。如：“×公預起字[年度]第××號”。

公訴意見書是全面地揭露被告人的犯罪行為，證實被告人的犯罪行為，分析犯罪行為的性質、后果和對社會的危害。起訴意見書是法律應用寫作中常用的文種。依法制作的起訴意見書具有區(qū)別罪與非區(qū)別罪，保障是犯罪人受到法律追究的重要作用；（2）寫作方法不同。公訴意見書文無定式，內容分標題和正文。

寫明犯罪嫌疑人與違法犯罪經歷。說明犯罪內容，案件詳細經過。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，特將本案移送審查，依法起訴。結尾：此致×市人民檢察院。一起案件的了結，都需要對案件的時間、基本情況、涉嫌罪名、來源、案件偵查的整個過程做一個詳細的記載，這就是起訴意見書。

檢察官跟律師的區(qū)別

職業(yè)不同：檢察官屬于國家司法人員，是公務員的身份；而律師屬于自由職業(yè)者。任務不同：檢察官代表國家行使權利，在刑事案件中充當公訴人的角色，代表國家和社會對犯罪嫌疑人提起公訴；且另一角色是充當法律的監(jiān)督者，對司法活動進行監(jiān)督。

檢察官和律師的區(qū)別，具體有以下幾個方面：職業(yè)不同：檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，檢察官屬于國家司法人員，是公務員的身份。公訴人就是國家的代表，負責控告犯罪嫌疑人的犯罪行為，一般由檢察院擔任，相當于原告。

職能不同 檢察官行使的是公訴職能，法院行使的是裁判職能。任務不同 在法庭上，檢察官作為控方，其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立，其次是根據具體案情依法像法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

關于我國刑事訴訟構造的表述,正確的有()

【答案】：D 當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權主義基礎上吸收了當事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當事人主義訴訟構造。故A選項錯誤。

解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。

C正確。《刑事訴訟法》第2條把尊重和保護人權明確作為刑訴法的任務，因此，D正確。本題正確答案為BCD。

【答案】：A、B、D 本題考查刑事訴訟的基本理論。刑事訴訟結構包括橫向結構和縱向結構。縱向結構指的是立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行的流程。橫向結構主要反映控辯審三方的關系。通常所說的刑事訴訟構造是指狹義上的刑事訴訟構造，即三方的關系。因此，A選項正確。B、D選項是程序正義的應有之義，正確。

判決和裁定都專屬于法院，A選項正確。在執(zhí)行階段的裁定不能通過上訴、抗訴的方式救濟，B選項錯誤。《刑事訴訟法》第300條規(guī)定，人民法院經審理。