本文目錄一覽

• 1、在法庭上只有被告沒(méi)有原告,這個(gè)案成立嗎
• 2、立案必須滿(mǎn)足三個(gè)條件民事
• 3、民事訴訟法第64條

在法庭上只有被告沒(méi)有原告,這個(gè)案成立嗎

1、如果在法庭上只有被告沒(méi)有原告，這個(gè)訴訟案件仍然成立。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，如果原告有正當(dāng)理由不能到庭參加訴訟，并經(jīng)法庭同意的，可以由法庭另行擇期開(kāi)庭；如果原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，法院可裁定按原告撤訴處理而結(jié)案。

2、刑事案件中一般沒(méi)有原告一說(shuō)，刑事案件中一般分為被告人和受害人。這里所說(shuō)的原告應(yīng)該是指的是受害人。根據(jù)刑事訴訟法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定：在公訴案件中，受害人沒(méi)有上訴權(quán)；在自訴案件中，受害人有上訴權(quán)。在公訴案件中，被害人公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，有權(quán)委托訴訟代理人。

3、如果被告不出庭，不一定會(huì)敗訴。法院的判決需要以實(shí)際犯罪事實(shí)為依據(jù)。如果沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)輕微，則無(wú)需追究刑事責(zé)任，但即使犯罪事實(shí)成立，即使不出庭，仍需追究刑事責(zé)任。

4、缺席審理畢竟不同于對(duì)出席審理。當(dāng)缺席被告沒(méi)有向法庭提交任何訴訟材料時(shí)，法官僅就原告提供的證據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查，這能在多大程度上反映案件的真實(shí)情況值得懷疑。事實(shí)上在通常情況下，原告起訴時(shí)向法庭提供證據(jù)材料肯定會(huì)考慮到這些證據(jù)的真實(shí)性和證明力。

5、或依職權(quán)主動(dòng)，追加被告。而且，如果這個(gè)案子應(yīng)該將某人作為被告加入訴訟，而法院沒(méi)有這么做，那就是錯(cuò)案。所以，即便原告起訴時(shí)沒(méi)有帶上你，如果法院審理中發(fā)現(xiàn)牽涉到你，法官是既有權(quán)，也有義務(wù)將你追加為被告或第三人。

6、一般是：今天XX人民法院在這是公開(kāi)審理XX與XX什么糾紛一案，現(xiàn)在宣布開(kāi)庭.本案由審判員XX、XX和XX組成合議庭，XX任審判長(zhǎng)并主審本案，書(shū)記員XX擔(dān)任庭審記錄。

立案必須滿(mǎn)足三個(gè)條件民事

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。僅憑一張借條是可以提起訴訟，具體如下：如果借條上約定的還款期限已經(jīng)到期，而對(duì)方?jīng)]有還款，那么可以提起訴訟。

2、民事訴訟立案必須滿(mǎn)足的條件如下：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告，指的是原告起訴的相對(duì)方應(yīng)該是明白、確切、具體的公民、法人或其他組織；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、民事立案必須滿(mǎn)足三個(gè)條件如下：管轄權(quán)，民事案件必須由有管轄權(quán)的法院受理。一般來(lái)說(shuō)，管轄權(quán)根據(jù)案件的性質(zhì)、金額、地域等因素來(lái)判斷，不同的案件可能會(huì)由不同級(jí)別的法院受理； 條件成立，民事案件必須符合民事訴訟法規(guī)定的條件成立要求。

4、法律分析：民事訴訟的立案條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。起訴狀格式數(shù)量符合規(guī)定。

5、民事立案必須有爭(zhēng)議的事實(shí)，有確定的原告、被告、訴訟標(biāo)的等。另外根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

6、立案必須同時(shí)滿(mǎn)足以下三個(gè)條件：存在明確的違法行為 首先，立案的基礎(chǔ)是存在明確的違法行為。這意味著必須有足夠的證據(jù)證明某個(gè)行為違反了法律的規(guī)定。這些證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠清晰地展示行為人的具體行為以及該行為可能造成的后果。存在管轄權(quán)限 其次，立案的另一個(gè)重要條件是存在管轄權(quán)限。

民事訴訟法第64條

1、《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張民事訴訟訴的成立，有責(zé)任提供證據(jù)。”原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。第二被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過(guò)程中民事訴訟訴的成立，可能對(duì)原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁民事訴訟訴的成立，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立。

2、《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這就是民事訴訟訴的成立我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

3、一）《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。（二）當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

4、當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人舉證責(zé)任是依據(jù)《民事訴訟法》第64條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院舉證責(zé)任。人民法院舉證責(zé)任依據(jù)《民事訴訟法》第64條第二款當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀(guān)原因不能自行收集的證據(jù)或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

5、《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。如果沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，那么負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人將承擔(dān)不利后果。

6、《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。