本文目錄一覽
《為權(quán)利而斗爭》讀后感
1、一個人公民不為一寸土地而抗爭刑事訴訟實務讀后感,那么這一個國家也會放棄一寸國土的抗爭。刑事訴訟實務讀后感我贊賞耶林的這種論證和刑事訴訟實務讀后感他對于私法與公法的獨特見解,但我認為,一個個體,并不是否定他為刑事訴訟實務讀后感了他的權(quán)利進行斗爭,而是一個個體,他所應該體現(xiàn)出來的法的理解和法所體現(xiàn)的權(quán)利的價值能否有達到一個專業(yè)的法律高度和價值水準。
2、讀完《為權(quán)利而斗爭》后感觸良多,讓我對權(quán)利有了更深刻的認識,懂得了為權(quán)利而斗爭是我們的職責和義務。
3、《為權(quán)利而斗爭》這本短小精悍的書僅用幾個小時就能夠讀完,但是卻是要用百萬倍時間的經(jīng)歷做到真正的為權(quán)利而斗爭,甚至是才能夠真正理解其含義。 書籍共有六個章節(jié),法的起源,斗爭是法的生命,為權(quán)利而斗爭是對自己的義務,主張權(quán)利是對社會的義務,為國民生活權(quán)利而斗爭的重要性,現(xiàn)代羅馬法與為權(quán)利而斗爭。
4、《為權(quán)利而斗爭》讀后感1400字 作為一名從事法律研究的法學生,我很驕傲生活在這樣的時代,之前的法學家們用他們的想象與創(chuàng)造,構(gòu)建了一個現(xiàn)在如此完美的世界法律體系。他們留下的著作,無不讓我們這些后人大飽眼福,從他們的字里行間,我解讀到的不只是他們對法律的理解,還有他們高瞻遠矚的眼光。
《證據(jù)法檢索一本通(上下)》讀后感100字
1、《證據(jù)法檢索一本通(上下)》讀后感(一):千呼萬喚始出來 俗話說,打官司就是打證據(jù)。證據(jù),是司法機關(guān)認定案件事實的基礎(chǔ),以事實為依據(jù)即為該意,某種程度上說,證據(jù)甚至比法律還重要。
2、《證據(jù)法檢索一本通》作者:張衛(wèi)平 你需要的證據(jù)法,這里都可以找到 這書讓我知道普通人掌握證據(jù)法知識有多么重要。比如微信聊天記錄,銀行轉(zhuǎn)賬記錄,自己錄制的音頻視頻,能不能作為證據(jù);非法證據(jù)的排除可能救人一命。
3、可以毫不夸張的說,如果你能堅持啃完這本大部頭,你對這個世界的認知將會上升到一個嶄新的層次。本書每章內(nèi)容均由一個生活中常見的問題引出,并圍繞該問題提出相關(guān)心理學領(lǐng)域中的核心概念,在回答問題的過程中幫助學習者建立起對該領(lǐng)域的認知。
《論犯罪與刑罰》讀后感錦集
讀《論犯罪與刑罰》有感 01 總體思想 《論犯罪與刑罰》不過區(qū)區(qū)一本幾萬字的小冊子刑事訴訟實務讀后感,然其真知灼見不僅揭露了社會沉疴刑事訴訟實務讀后感,并且提出了解決辦法,贏得年逾70歲的伏爾泰如此稱贊刑事訴訟實務讀后感:“這本小書具有寶貴的精神價值,好似服用少許就足以緩解病痛的良藥一樣。
《論犯罪與刑罰》讀后感(一):讀后感 沒怎么看懂,推測作者站在其人道主義的立場上,對刑罰以及刑訴程序進行著批判……(或許還有基于公正、自由的考量) 有兩點。其一,反對死刑:作者死刑是不必要的、不公正的,只有當某個犯罪人陰謀顛覆國家,連終身刑也不能阻止其危害社會時,才有判處死刑的必要性。
年,歐洲驚呆了,一系列振聾發(fā)聵的批判和一系列鼓舞人心的刑法原則竟然完美的濃縮在一本六萬字的、題為《論犯罪與刑罰》的小書之中,這本書的作者是一位26歲的意大利青年,名字叫薩雷·貝卡里亞。
《論犯罪與刑罰》這本書讓我思考了很多問題,書中有些獨特的見解讓我對法律有了更深的認識,也許很多問題是我現(xiàn)階段的知識還不能理解的,我的很多想法也是幼稚不成熟的,但我會在將來的學習中不斷補充自己的知識,在法律的海洋中邁出自己一步步堅實的腳印。
讀了《論犯罪與刑罰》,我對法律有了更深的了解。從這本書中我看到了罪刑法定,無罪推定,罪行相適 應,刑罰人道主義等理論的影子。讀完后,我思考了很多問題。一,法律的作用。
《論犯罪與刑罰》,是世界文明史上第一部系統(tǒng)、明晰論述犯罪與刑罰的著作。它毫無疑問主要論述刑法學上的刑罰問題,其主旨誠如本書結(jié)尾所言:“本質(zhì)上,刑罰,為免淪為某個人或者多數(shù)人針對個別人的暴行,應當是法定的、公開的、及時的和必然的,應當是與罪行相稱的,應當是在一定條件下盡可能輕緩的。
求《論犯罪與刑罰》1000字讀后感
1、讀《論犯罪與刑罰》有感 01 總體思想 《論犯罪與刑罰》不過區(qū)區(qū)一本幾萬字的小冊子,然其真知灼見不僅揭露了社會沉疴,并且提出了解決辦法,贏得年逾70歲的伏爾泰如此稱贊:“這本小書具有寶貴的精神價值,好似服用少許就足以緩解病痛的良藥一樣。
2、《論犯罪與刑罰》讀后感(一):讀后感 沒怎么看懂,推測作者站在其人道主義的立場上,對刑罰以及刑訴程序進行著批判……(或許還有基于公正、自由的考量) 有兩點。其一,反對死刑:作者死刑是不必要的、不公正的,只有當某個犯罪人陰謀顛覆國家,連終身刑也不能阻止其危害社會時,才有判處死刑的必要性。
3、年,歐洲驚呆了,一系列振聾發(fā)聵的批判和一系列鼓舞人心的刑法原則竟然完美的濃縮在一本六萬字的、題為《論犯罪與刑罰》的小書之中,這本書的作者是一位26歲的意大利青年,名字叫薩雷·貝卡里亞。
4、《論犯罪與刑罰》這本書讓我思考了很多問題,書中有些獨特的見解讓我對法律有了更深的認識,也許很多問題是我現(xiàn)階段的知識還不能理解的,我的很多想法也是幼稚不成熟的,但我會在將來的學習中不斷補充自己的知識,在法律的海洋中邁出自己一步步堅實的腳印。
5、”字里行間,無不閃耀著正義與人權(quán)的光芒,無不體現(xiàn)著深邃的人文關(guān)懷思想。因此,1764年,《論犯罪與刑罰》剛一出版,在尚不知作者是誰的情況下,位于伯爾尼的愛國者協(xié)會就決定,授予作者金質(zhì)獎章,稱贊作者是“敢于為保衛(wèi)人類,反對最根深蒂固的偏見而吶喊的公民”。
6、讀了《論犯罪與刑罰》,我對法律有了更深的了解。從這本書中我看到了罪刑法定,無罪推定,罪行相適 應,刑罰人道主義等理論的影子。讀完后,我思考了很多問題。一,法律的作用。
《審判》讀后感
1、《審判》讀后感1 初讀卡夫卡的《審判》是在法學院讀書時刑事訴訟實務讀后感,為刑事訴訟實務讀后感了完成作業(yè)草草翻了一遍,當時只覺得它語言太過簡練甚至平平無奇,許多細節(jié)描述讀起來十分恍惚——因為要不斷回看才會明白作者究竟想表達什么。除了語言上的特點,最大的感觸:疑惑、荒誕。
2、我們能做的也許就是盡量讓自己更加成熟、更加理智、更加機敏,畢竟這些突發(fā)事件本身是我們無力左右的,我們只能訓練并使用我們的大腦來調(diào)節(jié)我們的心態(tài),雖然這很困難但不失為最好的也是唯一的選擇,除非你想徹底放棄。
3、應當承認,從1776年建國到現(xiàn)在,美國的“三權(quán)分立”做的很好,經(jīng)歷200多年的政治產(chǎn)物也應當是如此的,但還是不能阻止“貧民窟”的悲慘,殺害章瑩穎的兇手仍然沒有得到最公正的審判。于是,就能夠明白,每個社會都有各自的隱痛而已。
4、讀了《湯姆索亞歷險記》,我想了很多,其實在忙碌緊張的六年紀生活中,我更多得到的是一種充實感,這讓我對以后的學習、生活更充滿信心,我既然是社會一員,也就應履行好社會賦予我的責任和使命,為獲取主宰命運的自由而努力奮斗下去。
5、總之,泰戈爾把“愛”當作了人類的理想,這與刑事訴訟實務讀后感他的人道主義思想是相輔相成,密切結(jié)合的。 就拿他的《新月集》中的一首詩〈〈同情〉〉來說吧。
6、《東京審判》——國人必看,東京大審判讀后感1。為什么?沖著它的名字,想著它的內(nèi)容,就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時,我還在電影院里默默的體會著這部電影。現(xiàn)在,在剛回到家的第一時間,我沒有做任何事,只是打開電腦,開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。