本篇文章給大家談談只有主觀證據(jù)怎么定罪，以及有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
只有證據(jù)沒有口供可以定罪嗎
可以。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，因此沒有口供也可以定罪。
法律主觀：刑事案件中只有口供沒有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
法律分析：不可以。重證據(jù)、重調查研究、不輕信口供原則：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
僅憑口供不可以定罪。我國法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
只有人證如何定罪?
只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據(jù)可以認定事實的，也是能立案的。
法律分析：只有人證一般情況下是不可以定罪的。如果只有人證沒有口供以及其他相關證據(jù)加以驗證支持的話，是不可以立案的。如果最后收集不到證據(jù)證明被告方是有罪的話，那么就應該以無罪對其進行處理。
法律主觀：有人證但沒有物證如果符合以下條件的能定罪：（一）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑；（二）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（三）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實。
只有人證如果可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
只有人證沒有物證是否可以立案，視情況而定：一般只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。
判定一個人有罪需要哪些證據(jù)
1、法律主觀：定罪需要的證據(jù)為可以證明案件事實的證據(jù)，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
2、法律分析：刑事案件要具備哪些證據(jù)才能定罪 刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、證人證言、鑒定結論等，犯罪證據(jù)充分，犯罪事實清楚的，法院就會判處有罪。
3、要想說一個人有罪，那么就要拿出定罪的證據(jù)才可以，要不然就屬于空口無憑，在法律上認定的，就是證據(jù)確鑿的情況下可以說有罪，判決后就成為犯罪人了。我通過你的問題帶來了以下的法律知識，希望對你有幫助。
證人證言可以定罪嗎
1、法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
2、不能。【法律分析】因為證人永遠是案件的第三方，證人的證言永遠不等于當事人的承認。因此，證人證言的效力是有限的，這種有限的效力只有經(jīng)過法官的認證才能成立。證人作證時，證言往往包含一些虛假事實，即猜測、推斷或評價。
3、只要符合法律規(guī)定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。證人證言屬于證據(jù)的一種，如果只有口供而沒有其它證據(jù)的，不得對被告人認定有罪和處以刑罰。
只有證人證言可以定罪嗎
1、法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
2、不能。【法律分析】因為證人永遠是案件的第三方，證人的證言永遠不等于當事人的承認。因此，證人證言的效力是有限的，這種有限的效力只有經(jīng)過法官的認證才能成立。證人作證時，證言往往包含一些虛假事實，即猜測、推斷或評價。
3、有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據(jù)可以認定事實的，也是能立案的。
只有口供和證人證言能定罪嗎
不能。【法律分析】因為證人永遠是案件的第三方，證人的證言永遠不等于當事人的承認。因此，證人證言的效力是有限的，這種有限的效力只有經(jīng)過法官的認證才能成立。證人作證時，證言往往包含一些虛假事實，即猜測、推斷或評價。
法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
如果只有口供是不能給予定罪的。如果只有口供而沒有其他證據(jù)的話，這個時候法庭應當做出無罪的判決。不光是只有口供沒有其他的證據(jù)不能定罪，在其實在刑事案件中，任何一個證據(jù)都會受到孤證不能定罪原則的限制。
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
只有口供是不能定罪量刑的。刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、證人證言、鑒定結論等，犯罪證據(jù)充分，犯罪事實清楚的，法院就會判處有罪。
只要符合法律規(guī)定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。證人證言屬于證據(jù)的一種，如果只有口供而沒有其它證據(jù)的，不得對被告人認定有罪和處以刑罰。
關于只有主觀證據(jù)怎么定罪和有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
