本篇文章給大家談?wù)匉Q慶民事訴訟案例，以及鶴慶民事訴訟案例公開網(wǎng)對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實例
• 2、《民事訴訟法》案例分析題哪位高手幫忙解答,謝謝!
• 3、民事訴訟的案例分析

民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實例

1、民事訴訟法庭辯論案例 1 原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹，四人的母親王某現(xiàn)今已82歲。2006年，因贍養(yǎng)糾紛，王某將四個子女告上法庭，經(jīng)調(diào)解，四兄妹同意王某由趙大剛贍養(yǎng)，今后的醫(yī)療費、喪葬費則由四兄妹平均分攤。

2、公安機關(guān)以黃某等三人未滿14周歲，屬于無刑事責(zé)任能力人為由，撤銷三人以危險 方法 危害公共安全一案。王某的近親屬向法院起訴，追究四川成南高速公路有限責(zé)任公司和三名致害人及其監(jiān)護人的侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

4、問：（1）該案在訴訟中有無錯誤？說明理由。

《民事訴訟法》案例分析題哪位高手幫忙解答,謝謝!

．賀乙是本案原告。他為保護其法定繼承權(quán)，以自己的名義向法院起訴，引起訴訟程序的發(fā)生，因此是原告。賀甲是本案被告。賀甲是被賀乙認為侵犯其法定繼承權(quán)而起訴并由法院傳喚應(yīng)訴的人，因而是被告。

本案中陳某近親屬所進行的訴訟在其他條件上均符合法律要求的進行代表人訴訟的條件，但其原告的總數(shù)達不到民事訴訟法解釋所要求的十人以上的人數(shù)要求，所以不能進行代表人訴訟。

管轄法院：房屋所在地的基層人民法院。 因為是繼承的是不動產(chǎn)。甲：上訴人 乙：上訴人 因為都不服一審判決，都提出了上訴。對于丙的請求，應(yīng)當先行調(diào)解，如果調(diào)解不成，發(fā)回重審。

首先明確，本案屬于運輸合同糾紛（司機的行為屬于違反運輸合同的違約行為而非侵權(quán)），不是運輸事故所導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛。

根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問題？為什么？【答案解析】【考點】管轄 【答案】對本案享有管轄權(quán)的有甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院。

民事訴訟的案例分析

1、[答案與分析 ]公開審判是審判民事案件的基本制度 ，人民法院審 理民事案件一般應(yīng)公開審判 ，應(yīng)當選期公布當事人姓名、案由和開 庭的時間、地點 ，以便群眾旁聽 ，記者采訪和報道。

2、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

3、民事訴訟時效 案例分析 注意：《 民法典 》（自2021年1月1日生效）施行后，《民法通則》廢止時效， 訴訟時效 適用《民法典》第一百八十八條規(guī)定的三年。

鶴慶民事訴訟案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于鶴慶民事訴訟案例公開網(wǎng)、鶴慶民事訴訟案例的信息別忘了在本站進行查找喔。