本篇文章給大家談談誣告陷害未遂量刑，以及誣告陷害罪犯罪未遂對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
司法考試、法律問題:誣告陷害罪有未遂嗎?
1、因此，我個人認為不應該屬于該罪的未遂，畢竟不構成犯罪的。
2、該罪有未遂，在構成刑事犯罪的條件下，犯罪人準備實施的誣告陷害被他人舉報識破，成立該罪的未遂。
3、誣告陷害罪未遂的認定：犯罪分子捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，但由于意志以外的原因而未得逞的，是誣告陷害罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別?
誣告陷害罪和誹謗罪之間的區(qū)別如下：行為方式不同。誣告陷害是向 *** 機關和有關部門告發(fā)，誹謗則是當眾或者向第三者散布。主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。
(1)主體相同。誣告陷害罪和誹謗罪的主體均為一般主體。(2)侵犯的客體不同。誣告罪侵犯的客體不僅有公民的人身權，而且還擾亂了司法機關的正常活動；而誹謗罪侵犯的客體只是公民的人身權。(3)客觀方面不同。
誹謗罪和誣告陷害罪的區(qū)別：客體要件不同：誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權利；誹謗罪侵犯的是公民的名譽。主觀方面不同：誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；誹謗罪的目的是破壞他人名譽。
誹謗與誣告陷害之間的區(qū)別如下：行為方式不同。誣告陷害是向 *** 機關和有關部門告發(fā)，誹謗則是當眾或者向第三者散布；主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。等等。
誣告陷害罪未遂的認定
法律分析：誣告陷害罪未遂的認定：如果行為人實施了捏造犯罪事實并予以告發(fā)的行為，但是司法機關并沒有采信行為人是誣陷不實之詞，沒有對被陷害者采取行動，那就只能算是誣告陷害罪未遂。
法律主觀：構成誣告陷害罪是要既遂的。構成誣告陷害罪需要犯罪分子捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位告發(fā)，足以引起司法機關追究被害人的刑事責任。犯罪未遂可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
主要從四個方面認定誣陷罪： (一) 誣告陷害罪 的客體要件 本罪侵犯的客體是他人的人身權利和司法機關的正常活動。
如何正確認定誣告陷害罪（一）罪與非罪本罪與錯告的界限一般認為，錯告或者檢舉失實不構成誣告陷害罪。
誣告陷害罪是否構成已遂犯罪
1、只能是犯罪未遂；關于誣告陷害罪屬于行為犯的觀點也是片面的，它否認了誣告陷害罪有未遂，不符合罪與行為危害性相適應原理。
2、誣告陷害罪的既遂與未遂的界限在于有關機關是否收到誣告材料或聽到口頭告訴，至于有關機關收到誣告材料后是否受理或者是否審閱材料以及是否著手進行偵查或者提起訴訟與既遂沒有影響。
3、誣告陷害罪的行為人只要實施了誣告陷害他人的行為，就構成犯罪既遂。被誣告人是否因此受到刑事處罰，則不影響誣告陷害罪的成立。
4、誣告陷害不屬于職務犯罪。誣告陷害罪是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。構成誣告陷害罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
5、國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。誣告陷害的行為，必須是情節(jié)嚴重的，才能構成犯罪。但是何謂情節(jié)嚴重，法律并未作出具體立法和司法解釋。
關于誣告陷害未遂量刑和誣告陷害罪犯罪未遂的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
