本文目錄一覽

• 1、在電影《戰(zhàn)狼2》里,冷鋒踢死開發(fā)商前,為何先拆了手槍?
• 2、戰(zhàn)狼2里面中國海軍向非洲發(fā)射導(dǎo)彈是真實(shí)的嗎
• 3、4公司為什么聲討《戰(zhàn)狼2》?

在電影《戰(zhàn)狼2》里,冷鋒踢死開發(fā)商前,為何先拆了手槍?

1、因此冷鋒之所以會(huì)先把手槍拆了，其實(shí)也是為了打消警察們的顧慮，不至于造成不可挽回的局面。至于最后一個(gè)原因則是這把手槍并非是冷鋒的，而是他從開發(fā)商的手里奪來的。如果冷鋒不把手槍給拆了，那么這把手槍很可能最終還會(huì)落到開發(fā)商的手里，到時(shí)候戰(zhàn)友的家屬就很可能會(huì)受到開發(fā)商的生命威脅。

2、首先最主要的一個(gè)原因就是槍支本來就是一種十分危險(xiǎn)的武器。如果不講他拆卸的話，有可能會(huì)落入一些有極端想法的人手中，這樣就很有可能會(huì)造成一些安全隱患，因此拆手槍是一個(gè)十分保險(xiǎn)的做法，防止手槍落入他人手中而傷害到其他無辜的人。第二個(gè)原因是為了不給軍人的形象抹黑，從而樹立良好的形象。

3、其次，以冷鋒的身手，手里要是有槍，開發(fā)商就是十條命也不夠搭，他之所以將手槍拆掉，就是還不想將開發(fā)商打死，想留他一條活路，另外也是為了給警察一個(gè)信號(hào)，表示自己并沒有想要?dú)⑷说囊馑肌?/p>

4、在內(nèi)容上做了很多新的嘗試，開頭冷鋒踢死小混混這段以言簡意賅的方式傳遞了吳京的一些想法，后面保護(hù)同胞回國也體現(xiàn)了吳京對(duì)家國情懷的認(rèn)知，縱觀以往的國產(chǎn)電影，基本還沒有人能拍出《戰(zhàn)狼2》這樣的電影，它的成功并不是因?yàn)殡娪氨旧碛卸鄡?yōu)秀，而是它契合了大多數(shù)觀眾的想法和需求。

5、第二幕老母親已經(jīng)流著淚將骨灰捧在了臉上，很明顯是刪除了中間的細(xì)節(jié)。

6、冷鋒沒有使用致命武器也沒有針對(duì)要害部位攻擊，他的行為應(yīng)該屬于故意傷害而非故意殺人，因?yàn)椴]有能認(rèn)定他主觀上有殺死強(qiáng)拆老大的故意的客觀證據(jù)。而且電影中并沒有交待這一腳下去，對(duì)方是死是活，強(qiáng)拆老大的死活對(duì)冷鋒行為的定性并沒有意義，只對(duì)量刑有。

戰(zhàn)狼2里面中國海軍向非洲發(fā)射導(dǎo)彈是真實(shí)的嗎

電影《戰(zhàn)狼2》中展示的軍艦是052D防空艦，這種軍艦在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在，擁有先進(jìn)的垂發(fā)系統(tǒng)，可以發(fā)射防空導(dǎo)彈。然而，影片中展示的對(duì)地導(dǎo)彈發(fā)射場景并非真實(shí)，因?yàn)?52D防空艦并未配備實(shí)裝的對(duì)地導(dǎo)彈發(fā)射裝置。

不是真實(shí)的，發(fā)射導(dǎo)彈那是軍事行動(dòng)，不能隨便發(fā)射的。電影《戰(zhàn)狼2》是由吳京執(zhí)導(dǎo)，吳京、弗蘭克·格里羅、吳剛、張翰、盧靖姍、丁海峰等主演的動(dòng)作、戰(zhàn)爭、軍事類型劇。戰(zhàn)狼2劇情講述了正經(jīng)歷人生最低谷的冷鋒，想在海上漂泊了此一生，卻卷入了一場和非洲國家一起抗戰(zhàn)的故事。

《戰(zhàn)狼2》里的軍艦發(fā)射導(dǎo)彈是真的。導(dǎo)彈（英語：Missile）是一種攜帶戰(zhàn)斗部，依靠自身動(dòng)力裝置推進(jìn)，由制導(dǎo)系統(tǒng)導(dǎo)引控制飛行航跡的飛行器。有翼導(dǎo)彈作為一個(gè)整體直接攻擊目標(biāo)，彈道導(dǎo)彈飛行到預(yù)定高度和位置后彈體與彈頭分離，由彈頭執(zhí)行攻擊目標(biāo)的任務(wù)。

真的，并且是專門為電影錄制發(fā)射的，價(jià)值一枚一千萬。軍方一共發(fā)射了3枚導(dǎo)彈。

4公司為什么聲討《戰(zhàn)狼2》?

聲討公司分別是北京萬達(dá)傳媒有限公司、分眾晶視廣告有限公司、北京暢游晶茂電影文化傳媒有限公司、時(shí)代廣告（北京）有限公司。《關(guān)于反對(duì)在影片母盤中強(qiáng)行搭載商業(yè)廣告及預(yù)告片的聲明函》簡單來說，就是控訴《戰(zhàn)狼2》不應(yīng)該將五條預(yù)告片搭載進(jìn)了電影正片一起播放而沒有給電影院支付廣告費(fèi)。

《戰(zhàn)狼2》成為中國電影歷史上的一部里程碑式電影，接著又被曝出，萬達(dá)等幾家公司，為了《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中搭載的5條預(yù)告片不支付費(fèi)用而聲討吳大大，這簡直是人紅是非多。萬達(dá)明確表明，吳京團(tuán)隊(duì)的這一行為嚴(yán)重踐踏了影院的廣告代理方的合法權(quán)益，將通過法律方式進(jìn)行 *** 。

《戰(zhàn)狼2》上映以來，話題從來沒有冷過場。9月4日，一則消息再次將《戰(zhàn)狼2》推向輿論浪口。影片熱映期間，北京萬達(dá)傳媒有限公司、分眾晶視廣告有限公司等4家公司聯(lián)名發(fā)出聲明函，稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強(qiáng)行搭載5條預(yù)告片而不支付費(fèi)用，嚴(yán)重踐踏影院廣告代理方的合法權(quán)益，將通過法律方式進(jìn)行 *** 。