今天給各位分享北京藏小麗律師電話的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)藏小麗律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、迅雷稱高管於菲傾吞上市公司資產(chǎn)情形如何?
• 2、2000名樂視網(wǎng)投資者索賠近46億,這起案件究竟有多大?
• 3、購(gòu)買二手房是否受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)?是有何依據(jù)?

迅雷稱高管於菲傾吞上市公司資產(chǎn)情形如何?

1、是因?yàn)檠咐赘吖莒斗圃谘咐准瘓F(tuán)不知情的情況下傾吞上市公司的資產(chǎn)，涉嫌職務(wù)犯罪，意圖使用故意抹黑等手段試圖轉(zhuǎn)移輿論視線，其言論不足為信。

2000名樂視網(wǎng)投資者索賠近46億,這起案件究竟有多大?

1、年1月13日，中德證券接到北京金融法院送到的民事訴狀，2000位投資者規(guī)定樂視網(wǎng)賠付471億人民幣，與此同時(shí)規(guī)定中德證券以內(nèi)的21家被告方擔(dān)負(fù)連同賠付。

2、名投資者向樂視網(wǎng)索賠45億，這讓很多人感覺到吃驚，而這些投資者中牽連到許多的券商。主要是由于樂視網(wǎng)公司的總部再次被拍賣，并且在這個(gè)過(guò)程中樂視網(wǎng)的實(shí)際控制人賈躍亭一直都沒有回國(guó)。

3、樂視網(wǎng)造假案有了后續(xù)，2000名原告索賠共計(jì)471億元。

購(gòu)買二手房是否受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)?是有何依據(jù)?

1、法律分析：住房買賣不屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)于法律的適用做了明確規(guī)定，房地產(chǎn)買賣合同不屬于生活消費(fèi)，不適用此法。

2、法律分析：消費(fèi)者購(gòu)買房屋時(shí)產(chǎn)生糾紛的，是適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的，消費(fèi)者可以通過(guò)協(xié)商、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解、訴訟等方式 *** 。

3、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法適用房屋買賣，房屋買賣雙方符合判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)。買受人與出賣人應(yīng)當(dāng)按照房屋買賣合同的約定履行相應(yīng)的義務(wù)，一方未按約履行合同導(dǎo)致另一方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4、我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消費(fèi)者九項(xiàng)基本權(quán)利，以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害。這九項(xiàng)權(quán)利是：人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)。

5、向有關(guān)人民法院起訴是最后的手段，如果之前的方法起不到效果，只能采取訴訟的方式。

北京藏小麗律師電話的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于藏小麗律師團(tuán)隊(duì)、北京藏小麗律師電話的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。