本文目錄一覽

• 1、在民事訴訟中舉證人責(zé)任主體是誰(shuí)?
• 2、民事訴訟是原告舉證還是被告舉證?
• 3、民事訴訟中的舉證責(zé)任主要由誰(shuí)承擔(dān)?
• 4、民事訴訟訟舉證責(zé)任一般誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
• 5、民事訴訟原告舉證還是被告舉證?

在民事訴訟中舉證人責(zé)任主體是誰(shuí)?

1、民事訴訟中舉證人責(zé)任的主體一般都是原告，誰(shuí)主張誰(shuí)就需要提出證據(jù)；但對(duì)于證據(jù)起訴人因客觀原因不能收集證據(jù)的，那么就可以由人民法院收集；遇到特殊的案件被告是需要承擔(dān)舉證責(zé)任的。

2、在民事訴訟中舉證人責(zé)任主體一般就是案件的原告和被告；但在因客觀原因不能自行收集證據(jù)的情況之下人民法院也是有舉報(bào)的責(zé)任；在收集證據(jù)時(shí)一定要確定是與案件有關(guān)，這樣才能獲得認(rèn)可。

3、法律分析：民事案件舉證責(zé)任由當(dāng)事人舉證或者人民法院舉證，在侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；刑事案件舉證責(zé)任由人民檢察院舉證或者自訴人舉證。

民事訴訟是原告舉證還是被告舉證?

1、法律分析：正常情況下民事訴訟是原告舉證，原告向法院提出自己的主張民事訴訟是原告舉證，應(yīng)當(dāng)針對(duì)起訴狀上的訴訟請(qǐng)求舉證證明民事訴訟是原告舉證，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無(wú)需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

2、民事訴訟需要由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，提供相應(yīng)的證據(jù)，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請(qǐng)求，不需要進(jìn)行舉證，若不同意原告的訴訟請(qǐng)求，也需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明原告主張的錯(cuò)誤性。

3、如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

民事訴訟中的舉證責(zé)任主要由誰(shuí)承擔(dān)?

1、法律分析：一般情況下，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

2、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，一般情況下舉證責(zé)任由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)，部分情況下舉證責(zé)任由證明事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，舉證責(zé)任原則上由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。在訴訟過程中，主張權(quán)利的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自行負(fù)責(zé)證明其主張事實(shí)，如果不能提交足夠的證據(jù)，就不能證明其主張有效。

3、舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)視具體情況而定，具體情況如下：（1）民事訴訟中的舉證責(zé)任，如果是由當(dāng)事人進(jìn)行提出主張的話，那么當(dāng)事人需要承擔(dān)舉證的責(zé)任；（2）在一些特殊的情況下也可以由法院來(lái)承擔(dān)舉證的責(zé)任；（3）如果符合舉證責(zé)任倒置規(guī)定的，那么將由對(duì)方當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)舉證的責(zé)任。

民事訴訟訟舉證責(zé)任一般誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

法律分析：民法中一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，一般情況下舉證責(zé)任由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)，部分情況下舉證責(zé)任由證明事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，舉證責(zé)任原則上由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。在訴訟過程中，主張權(quán)利的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自行負(fù)責(zé)證明其主張事實(shí)，如果不能提交足夠的證據(jù)，就不能證明其主張有效。

舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)視具體情況而定，具體情況如下：（1）民事訴訟中的舉證責(zé)任，如果是由當(dāng)事人進(jìn)行提出主張的話，那么當(dāng)事人需要承擔(dān)舉證的責(zé)任；（2）在一些特殊的情況下也可以由法院來(lái)承擔(dān)舉證的責(zé)任；（3）如果符合舉證責(zé)任倒置規(guī)定的，那么將由對(duì)方當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)舉證的責(zé)任。

民事訴訟中舉證責(zé)任通常由主張方承擔(dān)。 在特定情形下，存在舉證責(zé)任倒置的情況。例如，根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。 如果當(dāng)事人及其代理人因客觀原因無(wú)法自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要特定證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

民事訴訟原告舉證還是被告舉證?

1、法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對(duì)起訴狀上的訴訟請(qǐng)求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無(wú)需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

2、民事訴訟需要由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，提供相應(yīng)的證據(jù)，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請(qǐng)求，不需要進(jìn)行舉證，若不同意原告的訴訟請(qǐng)求，也需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明原告主張的錯(cuò)誤性。

3、如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

4、在民事訴訟中，通常情況下，原告提出訴訟請(qǐng)求時(shí)，有責(zé)任針對(duì)這些請(qǐng)求提供證據(jù)支持自己的主張。 如果被告同意原告的主張，那么被告無(wú)需提供證據(jù)。 然而，如果被告反對(duì)原告的主張，被告就需要提供證據(jù)來(lái)證明自己的立場(chǎng)正確，同時(shí)證明原告的主張錯(cuò)誤。

5、對(duì)于實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的高危作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、勞動(dòng)事故等訴訟，依立法精神原告方或反訴方只需要舉證證實(shí)發(fā)生了侵權(quán)后果即可，被告方必須證明對(duì)方是故意的或者是重大過失并提供充分的證據(jù)，否則就要承當(dāng)民事責(zé)任。推定過錯(cuò)責(zé)任原則。

6、民事訴訟哪方舉證是合法的是要根據(jù)案件的具體情況確定的。在民事訴訟審理程序中，被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對(duì)原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立，也應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。