本文目錄一覽

• 1、非法取證能作為證據(jù)嗎?非法取證應(yīng)負哪些法律責(zé)任?
• 2、民事訴訟中如何排除非法證據(jù)
• 3、民事訴訟非法取證能作為證據(jù)嗎
• 4、非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 5、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?

非法取證能作為證據(jù)嗎?非法取證應(yīng)負哪些法律責(zé)任?

1、非法取得的證據(jù)法院不能采用。在庭審質(zhì)證過程中，經(jīng)常有觀點認(rèn)為凡是不符合法律規(guī)定的證據(jù)就是非法證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)予以排除。《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。

2、法律主觀：偽證不算非法取得證據(jù)。偽證是由案件的當(dāng)事人主動提供的而不是辦案人員設(shè)法取得的，所以自然不算非法取得證據(jù)。訴訟參與人或者其他人偽造證據(jù)，妨礙人民法院審理案件行為的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

3、法律分析：不能。非法取證不能作為證據(jù)使用。對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

民事訴訟中如何排除非法證據(jù)

1、凡非侵犯他人合法權(quán)益或違犯法律禁止性規(guī)定而獲取之證據(jù)民事訴訟非法書證，均可被采納為法庭有力證據(jù)。這類證據(jù)包括物證、書證、證人證言、受害者陳述、犯罪嫌疑人和被告供詞及辯護、鑒定意見以及勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄。在補充偵查民事訴訟非法書證的案件中，若人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足且不符合起訴條件，則可做出不起訴決定。

2、形式違法的證據(jù)民事訴訟非法書證；違反法定職權(quán)和程序所獲得的證據(jù)；以非法的手段或方式獲取的證據(jù)；證據(jù)須經(jīng)法定程序查證屬實。綜上所述，民事判決書中的證據(jù)如果違法取得，當(dāng)事人可以依法申請排除，以維護自身合法權(quán)益和訴訟的公正性。

3、民事訴訟非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)是什么民事訴訟非法書證？人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料，不得作為鑒定的根據(jù)。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

民事訴訟非法取證能作為證據(jù)嗎

1、法律主觀：民事訴訟中什么證據(jù)是非法證據(jù) 民事訴訟中當(dāng)事人提供民事訴訟非法書證的證據(jù)如被認(rèn)定為非法證據(jù)予以排除民事訴訟非法書證，則當(dāng)事人提供的證據(jù)不能作為有效證據(jù)使用民事訴訟非法書證，不能作為法官認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

2、非法取得的證據(jù)法院不能采用。在庭審質(zhì)證過程中，經(jīng)常有觀點認(rèn)為凡是不符合法律規(guī)定的證據(jù)就是非法證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)予以排除。《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。

3、非法取證能作為證據(jù)嗎，答案是不可以的，在刑事訴訟中，通常是指非法證據(jù)排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

4、非法取證的證據(jù)是無效的。【法律分析】非法收集證據(jù)是不會被法律所認(rèn)可的。司法機關(guān)在相關(guān)案件進行調(diào)查取證和審理時，是需要以證據(jù)來進行認(rèn)定的，特別是涉及到造成了嚴(yán)重的違法事實的，或者當(dāng)事人存在偽證的行為的，那么顯然還需要追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任，具體情況需要由當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ哼M行合法的認(rèn)定。

5、無效。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害民事訴訟非法書證他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)

民事訴訟非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)是什么？人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料，不得作為鑒定的根據(jù)。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

排除非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)：對于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)、不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。A.法庭確認(rèn)合法性存在爭議的證據(jù)系非法取得（證據(jù)充分證明存在非法取證行為）；B.法庭不能確信取證合法性（現(xiàn)有證據(jù)不能排除存在非法取證可能性）。

非法證據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則主要包括以下幾點：基本原則 合法證據(jù)為基礎(chǔ)：法律只認(rèn)可通過合法手段獲取的證據(jù)，任何通過非法手段獲取的證據(jù)都必須被嚴(yán)格排除。責(zé)任歸屬 公安機關(guān)、檢察院和法院的責(zé)任：這些機關(guān)在發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)時，都有責(zé)任進行排除。

民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?

1、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據(jù)不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當(dāng)掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據(jù)。因為如果證據(jù)不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

2、根據(jù)民事訴訟法第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。這意味著，在民事訴訟中，原告或被告必須就其提出的訴訟請求或抗辯主張，提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。如果一方未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，法院可能不予采納其觀點，進而可能導(dǎo)致敗訴。

3、民事訴訟案件證據(jù)不足的，需要承擔(dān)敗訴風(fēng)險。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民*認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民*應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

4、法律分析：民事訴訟證據(jù)不足時，仍然可以立案。法院在受理民事案件時，主要審查的是案件是否符合法律規(guī)定的立案條件，而不是當(dāng)事人是否擁有足夠的證據(jù)。然而，證據(jù)不足可能導(dǎo)致無法勝訴，甚至可能被認(rèn)定為誣告。因此，當(dāng)事人起訴時，必須確保有確鑿的證據(jù)。

5、事實不清，證據(jù)不足的起訴，不符合《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件，對于不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)用裁定處理。